Benutzer Diskussion:Eigentlich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich Willkommen

Hallo, ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!

Unterschrift

Bei Diskussionen vergiss bitte nie, Deinen Beitrag zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.

Benutzerseite

Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wäre aber ideal!

Bilder

Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.

Viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! -- JCS 09:58, 9. Jan 2006 (CET)

Thx

dafuer. Fossa?! ± 23:33, 22. Sep. 2007 (CEST)

Bitte mal ein Auge auf diesen Benutzer werfen, der nach BW nun in Thüringen munter redirects anlegt und diese noch kategorisiert. Es ist leider nicht das erste Mal. Rauenstein 17:14, 21. Okt. 2007 (CEST)
Hatte ich schon bemerkt...--Eigntlich 17:29, 21. Okt. 2007 (CEST)
Zum Verständnis: ich habe versucht, die ca. 7 roten Links in dieser Liste der Einheitlichkeit halber blau einzufärben. Und weil die anderen dort verzeichneten WL auch in dieser Kat waren, habe ich diese Idee eben trotz meiner nicht vorhandenen Sympathie dieser Kategorisierung gegenüber beibehalten. Dass ich für die letzten 5% einer Arbeit krumm angekuckt werde und von mir verlangt wird, den Stand der vorhandenen 95% beizubehalten, ohne sich darum zu kümmern, dass auch diese 95% entfernt werden, kam ja schon öfters vor. --androl ☖☗ 19:27, 21. Okt. 2007 (CEST)

WP:LP

Danke für Deine Bemühungen bei Achates ... --Reiner Stoppok 16:07, 4. Nov. 2007 (CET)

Kuhblasen

Hallo Eigentlich! "Nach der Bearbeitung durch UW war der Artikel akzeptabel." (Zitat Benutzer:Achates) - Ich dagegen finde die derzeit geschützte Bearbeitung überhaupt nicht in Ordnung. --Reiner Stoppok 20:16, 10. Nov. 2007 (CET)

Löschantrag

Hallo Sicherlich; auf Wikipedia:Löschkandidaten/3. April 2008 läuft ein Löschantrag gegen Wikipedia:WikiProjekt Überrepräsentanz von Studenten. Es wäre gut, wenn du diese Seite, welche du ja positiv bewertet hast, dort verteidigen könntest. Gruß Boris Fernbacher 23:48, 3. Apr. 2008 (CEST)

Vandalismus

Ich betrachte Deine Löschung im Monsanto-Artikel mit der von Dir angegebenen Begründung als Vandalismus und werde Dich im Wiederholungsfalle auf der entsprechenden Seite melden. Um es erst gar nicht so weit kommen zu lassen, hier noch ein kleiner Hinweis. --Cocoloi 18:08, 27. Mai 2009 (CEST)

Verstehe! -- Eigentlich 18:23, 11. Jul. 2009 (CEST)

Entsperrung Benutzer:Eigenlicht

Hallo Eigentlich! Du hast im April 2008 den neuen Benutzernamen "Eigenlicht" mit der Begründung, der Name sei Deinem damaligen Account zu ähnlich, gesperrt. Eigenlicht behauptet nun, Du hättest Deinen Account in Benutzer:Leit gewechselt. Dadurch wäre diese Begründung nun hinfällig und Benutzer:Eigenlicht bittet nun um Entsperre. Sofern Du tatsächlich mit Benutzer:Leit identisch bist (was ich bezweifle), spricht was dagegen? --presse03 15:40, 16. Nov. 2009 (CET)

Ich hatte mit dieser Sperrung nichts zu tun. Gemeint ist offenbar Benutzer:Eigntlich (mit dem ich ebenfalls nichts zu tun habe). -- Eigentlich 16:02, 16. Nov. 2009 (CET)
Entschuldige bitte, da hat es einen Übertragungsfehler gegeben. Was ein kleines "e" ausmacht. Es kam mir gleich komisch vor, dass ihr identisch sein sollt. Gruß --presse03 16:24, 16. Nov. 2009 (CET)

Hinweis

Den Edit dieser Socke ist für mich eine Sperrumgehung, also lass es sein. Die Editlimit-Regelung hat ihren Grund. Merlissimo 22:45, 6. Dez. 2010 (CET)