Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Einsamer_Sch%C3%BCtze/Archiv/2011#Thema_1

10 Jahre Wikipedia

Hallo Einsamer Schütze!

Ich habe eine Frage abseits der Wikipedia für dich. Ich arbeite für MDR Sputnik, einem Radiosender aus deiner Heimatstadt Halle (Saale). Wir würden am Freitag gern einen Beitrag über Wikipedia senden, in dem sich Autoren der Wiki äußern.

Hast du Lust? Dann schick mir bitte eine Mail mit deiner Telefon- oder Handynummer. Ich würd mich sehr freuen!

Freundliche Grüße, Gretel. -- Penny Lane22 09:40, 12. Jan. 2011 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2011

Hallo Einsamer Schütze, am 11. Februar beginnt der Winterwettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:22, 28. Jan. 2011 (CET)

Area 51

Hallo, Einsamer Schütze. Ich komme in Frieden. :-D Es geht um diesen schrecklichen Ufo-Mist, aus dem der Artikel zu 90% besteht. Hier wollte ich ne Komplettsanierung anfangen, basierend auf vernünftiger Literatur. Deine Meinung? LG;-- Nephiliskos 17:36, 13. Mär. 2011 (CET)

Hallo. Ja, es wäre sehr schön, wenn der Artikel endlich mal in einen ordentlichen Zustand käme. Ich habe den Artikel vor einiger Zeit schon mal selbst genauer in Augenschein genommen, mich aber nicht an einen größeren Umbau gewagt, da ich hierfür zu wenig gute Literatur besitze. Eine stärkere Trennung zwischen militärischer Realität und Rezeption in der UFO-Szene ist sicher nötig, die jetzige Kapiteleinteilung ist da zwar schon ein guter Ansatz, aber stark ausbaufähig. Das fängt ja schon mit der Begriffsklärung an: Dass es sich bei dem Namen Area 51 um einen Begriff aus der UFO-Szene und nicht um eine offizielle Bezeichnung des Militärs handelt gehört bspw. in die Einleitung und nicht in irgendeinen Halbsatz relativ weit unten. Außerdem ist kaum eine Aussage belegt. Da wartet sicherlich viel Arbeit, auf das Ergebnis bin aber schon gespannt. --Einsamer Schütze 17:17, 14. Mär. 2011 (CET)

Naja, hier habe ich mit einer Neustrukturierung begonnen. Meine Befürchtung ist halt, dass vom Artikel nicht mehr viel übrig bleiben wird, wenn man den ganzen Ufo-Schlunz rausnimmt. Vor allem "freue" ich mich ja jetzt schon an den Schreckensschrei der ganzen SI-FI-Groupies... ;-D LG; -- Nephiliskos 17:25, 14. Mär. 2011 (CET)

fotowünsche

geht auch ein längerer wunschzettel? :-D LG;-- Nephiliskos 21:03, 5. Apr. 2011 (CEST)

Gerne doch ;-) --Einsamer Schütze 21:15, 5. Apr. 2011 (CEST)

Falls Dir Moorleichen vor die Kamera kommen ;-) Speziell vom Lindow-Mann ein schöneres Übersichtsfoto, Detailaufnahmen vom Gesicht, Halsbreicht falls die Garottschnur mit den Knoten noch darum ist und dem losen Fuß. Falls andere ausgestellt sein sollte gerne auch Fotos von denen. Vielen Dank schon einemal --Bullenwächter 22:04, 5. Apr. 2011 (CEST)

• Auch das wäre ein Kandidat: Inschrift von Taštepe - laut Artikel jetzt im Brit. Museum deponiert. Falls noch eine Info zum exakten Fundort dabei rausspringen würde wär's der Hit! Vielen Dank --Metilsteiner 13:28, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ich bitte um Bilder vom Aegina Treasure. Wir haben schon zwei Bilder in der commons:Category:Room 12, British Museum, nämlich Datei: Minoan Master of Animals jewellery.jpg und Datei:Minoan gold earring2008.jpg. Alle weiteren Objekte aus dem "Schatz" an minoischem oder minoisch beeinflussten Schmuck liegen uns noch nicht vor. Vielen Dank für dein Angebot, gute Reise und viele Grüße ... --h-stt !? 13:59, 6. Apr. 2011 (CEST)

Der „MacGregor-Mann“ (schwarze Dioritstatue der Prädynastie - so´n Glatzklopp mit großen Kifferaugen und Spitzbart) wäre cool. -- Nephiliskos 16:22, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ach ja: Bitte so viele Tonsiegel- und Gefäßinschriften der 1. bis 3. Dynastie wie auftreibbar fotografieren. LG;-- Nephiliskos 01:50, 11. Apr. 2011 (CEST)

Wichtige Änderung der Formatierungsvorlagen im Bereich Ägyptologie

Achtung: Aus technischen Gründen mussten einige Formatierungsvorlagen des Bereichs Ägyptologie in den Vorlagennamensraum verschoben werden. (siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Ägyptologie) Sie dürfen zukünftig nur noch in der neuen Form eingebunden werden:

Alt	Neu
{{Portal:Ägyptologie/Farbe1}}	{{Ägyptologie Farbe 1}}
{{Portal:Ägyptologie/Farbe2}}	{{Ägyptologie Farbe 2}}
{{Portal:Ägyptologie/Farbe3}}	{{Ägyptologie Farbe 3}}
{{Portal:Ägyptologie/Farbe4}}	{{Ägyptologie Farbe 4}}
{{Portal:Ägyptologie/Farbe5}}	{{Ägyptologie Farbe 5}}
{{Portal:Ägyptologie/Farbe6}}	{{Ägyptologie Farbe 6}}
{{Portal:Ägyptologie/TblHighlight}}	{{Ägyptologie TblHighlight}}
{{Portal:Ägyptologie/TblHighlight2}}	{{Ägyptologie TblHighlight 2}}
{{Portal:Ägyptologie/TblHighlight3}}	{{Ägyptologie TblHighlight 3}}
{{Portal:Ägyptologie/TblWithHieroglyphs}}	{{Ägyptologie TblWithHieroglyphs}}

Bei Fragen, wendet Euch bitte an mich. LG, --GDK Δ 13:57, 18. Apr. 2011 (CEST)

;-)

Frohe Ostern. ;-) LG;-- Nephiliskos 21:07, 24. Apr. 2011 (CEST)

Einladung: Frühlingswettbewerb 2011

Hallo Einsamer Schütze, am 13. Mai beginnt der Frühlingswettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 15:44, 5. Mai 2011 (CEST)

Infos für Vortrag

Hier ein paar Infos von mir:

• Interessierter Laie, lediglich ein paar Archäologievorlesungen neben meinem Physikstudium. Ägyptologisch reiner Autodidakt.
• Inhaltliche Notwendigkeiten: Aufbereitung von "Altlasten", die (deutlich) unter dem angestrebten Niveau liegen und Überarbeitung bzw. Erstellung wichtiger Überblicksartikel
• Technische Notwendigkeiten: Überarbeitung des Hieroglyphenmoduls mit verbessertem Rendering der Ausgabe, so dass die PDF/Buchfunktion auch für ägyptologische Artikel möglich wird und besondere Hieroglyphen einfacher eingefügt werden können. Am besten auch noch barrierefreie Ausgabe. (Wunschdenken, da die Entwicklung des Hieromoduls offenbar eingestellt oder eingeschlafen ist)
• längerfristigen Projekte: Klappt IMHO nicht bei so kleiner Mitarbeiterzahl
• Mitarbeiter gewinnen? keine Ahnung. Neulingen Hilfe anbieten, dass sie zu dem aktuellen Qualitätsanforderungen aufschließen können.

LG, --GDK Δ 22:16, 25. Mai 2011 (CEST), der ja leider nicht teilnehmen kann :-(

Und von mir:

* Student (Ägyptologie, Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie, Alte Geschichte), praktisch nur tätig gewesen bei Ägyptologie, habe früher stark die Fachbücher unserer Bibliothek genutzt, um Artikel zu ergänzen oder anzulegen (Marina el Alamein), inzwischen praktisch inaktiv wegen Studium.

* Inhaltliche Notwendigkeit 1: Artikel vereinheitlichen in Bezug auf Bezüge; es gibt nicht "die Forscher", die eine Meinung haben. Es ist auch nicht sinnvoll, wenn eine (teilweise stark abweichende) Einzelmeinung steht, weil jemand zufällig Zugriff auf dieses Buch hatte. Bei vielen Artikeln ist es dagegen mit Namen und Fussnoten vorhanden gewesen, das muss konsequent ausgebaut und weitergeführt werden.

* Inhaltliche Notwendigkeit 2: Ich erinnere mich an einen Artikel (könnte Mumienmaske gewesen sein), der als Exzellenzartikel oder Bester Artikel des Monats oder sowas vorgeschlagen wurde, obwohl - wie aus den Fussnoten ersichtlich - praktisch nur ein einziges populärwissenschaftliches Buch genutzt wurde. Schön aussehen reicht nicht, Inhalt ist ebenso wichtig, und andere Bücher können neuere Informationen oder andere Ansichten bereit halten. Ein Artikel, der sich so einseitig auf ein Buch stützt, ist nicht exzellent. Meine Einmischung und Meinungsäußerung hat damals einige Leute verärgert. Es war sicher viel Arbeit, aber eben noch nicht fertig. Artikel, die sich auf einseitige Quellen stützen, sollten nicht für was auch immer prämiert werden (meine Meinung). Ob immer noch Artikel trotz solcher Einseitigkeit als fertig angesehen werden, oder ob das über "Zentrale Diskussion" geregelt wird, kann ich nicht beurteilen, komme nur wenig rein.

* Inhaltliche Notwendigkeit 3: Wir haben die Felder "Fehlende Artikel" und "Zu überarbeitende Artikel". Ich finde, man bräuchte auch ein Feld, in das man solche fertigen und guten, aber etwas einseitigen Artikel eintragen kann, so dass speziell Leute mit Bibliothekszugang da nochmal drüber gucken, inwiefern man andere Werke lesen könnte. Etwas einseitige Artikel (in Bezug auf die Recherche) verschwinden nämlich mal gerne aus dem Blickfeld.

* Mitarbeiter gewinnen: Ich würde mal die Fachschaften der entsprechenden Unis kontaktieren. Viele Fachschaften (manchmal sind es auch studentische Tutoren) halten für neue Studenten spezielle Veranstaltungen bereit, in denen u.a. auf Recherche eingegangen wird, und erklärt wird, "dass man ja nicht einfach was aus der Wiki kopieren darf". Ein kleiner Verweis, dass viele Artikel inzwischen einen guten Überblick bieten und zumindest für einen schnellen Literaturüberblick im Rahmen von Referaten genutzt werden können, wird nur teilweise gegeben. Von dem Portal engagierter Mitarbeiter, denen vielfach der Zugang zur Fachliteratur fehlt, wird gar nicht gesprochen. Wenn die Wiki über Fachschaften/Tutoren Zugang zu Studenten bekäme, würde sie sich möglicherweise einen kleinen Stamm Mitarbeiter sichern können, die in bezug auf mal etwas nachschlagen eine große Hilfe wären - außerdem würde sie sich eine Vernetzung mit der nächsten Wissenschaftlergeneration sichern können. Auch solche Überlegungen wie auf dieser Konferenz werden an manchen Unis in den Kursen ins Gespräch gebracht, da könnte die Wiki evt mit den Unis zusammen arbeiten und so den besseren Zugang zu Fachliteratur und Vernetzung mit der wissenschaftlichen Seite sichern.

LG --Felis 16:27, 3. Jun. 2011 (CEST)

Löwenhügel bei Waterloo / Belgien

Hi,

Ich hatte im Februar in der "Liste der Pyramiden" den "Löwenhügel bei Waterloo" in die Liste eingefügt. Kurz darauf hast Du die Änderung rückgängig gemacht mit der Begründung: "Kegel ist ungleich Pyramide".

Soweit erstmal ok. Aber was ist mit dem "Stufenkegel im Waldviertel (Österreich)"? Nur weil ich diesen Kegel in der Pyramidenliste gefunden habe, habe ich gewagt, ähnliches zu unternehmen. Nun ist mein Kegel weg, aber der Waldviertel-Kegel existiert noch immer in der Liste.

Ich bitte um Gleichberechtigung. --Ch.Weg 21:41, 9. Jun. 2011 (CEST)

Den hatte ich wohl übersehen. Du hast natürlich völlig recht, wenn ein Kegel rausgeschmissen wird, muss der andere das natürlich auch. --Einsamer Schütze 21:53, 9. Jun. 2011 (CEST)

Schade, eigentlich. Da hatte ich gehofft, auch mal was beitragen zu können ... (Ich hoffe nur, ich habe jetzt nicht 'nen neuen Feind im Waldviertel - smile - --Ch.Weg 22:26, 9. Jun. 2011 (CEST)

Im Artikel "Pyramide (Geometrie)" heißt es, die Pyramide erfülle die allgemeinen Bedingungen eines Kegels. Vielleicht habe ich ja doch noch Chancen, wieder 'reinzukommen. --Ch.Weg 22:36, 9. Jun. 2011 (CEST)

An den Artikeln selbst ist ja überhaupt nichts auszusetzen. Nur gehören sie eben nicht in diese Liste, wenn sie eben keine Pyramiden sind. --Einsamer Schütze 23:44, 9. Jun. 2011 (CEST)

Think Tank

Hallo E.S.,

als ich eben das hier schrieb, habe ich auch an Dich gedacht.

Viele Grüße, [ˈjonatan] (ad fontes) 17:55, 14. Jun. 2011 (CEST)

Einladung: Sommerwettbewerb 2011

Wir wuchten wahrlich wahnsinnig Wichtiges, weil wir wenig würdigende, wuselige Wartungsbausteine wegarbeiten, wofür wir weiterhin wissbegierige, wache wie willige Wirkende werben: Wunderbarer Wettbewerb wünscht wohlwollend Willkommen!

Der genaue Termin ist noch offen, auch Schiedsrichter werden gesucht. Beste Grüße! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:53, 1. Aug. 2011 (CEST)

Literaturstipendium

Hallo Einsamer Schütze,

heute versenden wir Literatur, die Du im Rahmen des Literaturstipendiums für Deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit Dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass Du viel Freude an diesem Werk hast und es zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.

Mit den besten Grüßen

Gerrit Holz (WMDE) 11:21, 5. Okt. 2011 (CEST)

Einladung: Herbstwettbewerb 2011

Hallo Einsamer Schütze, der Herbstwettbewerb beginnt in Kürze. Hier kannst du deinen Wunschtermin nennen. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 23:24, 31. Okt. 2011 (CET)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:12, 9. Nov. 2011 (CET)

Alles Gute!

--- Derschueler ^Talk 21:23, 9. Nov. 2011 (CET)

Vielen Dank euch beiden. --Einsamer Schütze 01:23, 11. Nov. 2011 (CET)