Benutzer Diskussion:Eli.P/Archiv/2013 1. Quartal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Abstimmung zum Unwort des Jahres Unwort ist „Projektschädling“ (31,1 %)
Adminkandidatur Faltenwolf nicht erfolgreich: 60,3 %


Meinungsbilder: Benutzer-Entsperrverfahren
Wiederwahlen: Koenraad
Umfragen: Schwellenwert für "Anzahl der Beobachter einer Seite"
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon
Sonstiges: Oscar-Tippspiel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Personenlisten
Kurier – linke Spalte: Delete ’em all – Löschwahn auf Commons Pt. X, Das Jahr der Jungwikipedianer
Kurier – rechte Spalte: Zum Stand der französischsprachigen Wikipedia, Wahl der Zedler-Juroren hat begonnen, Oscar-Tippspiel geht in Runde acht, Es sind noch Plätze frei, „Lesenswerter“ Hoax-Artikel in der englischsprachigen Wikipedia gelöscht – nach fünf Jahren, Ombudsleute gesucht, Eine Brücke nach San Francisco, Spendenkampagne 2012 abgeschlossen, WikiCup 2013, Der Doppel-Hattrick zum Jahresstart, Bis 6. Januar: Juroren für Zedler gesucht!, Vornamen-Auswertung, Und wieder Bischöfe
GiftBot (Diskussion) 06:58, 7. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:34, 15. Jan. 2013 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Wdwd erfolgreich: 91,4 %


Adminkandidaten: Ne discere cessa!
Wettbewerbe: Zedler-Preis
Sonstiges: Jury-Wahl zum Zedlerpreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Chartdaten, Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage, Admin auf Probe 2
Kurier – linke Spalte: Christian Lindners Wikipedia-Biografie: Graubereich zwischen Imagepflege, Manipulation und Diffamierung, Von Millionären und anderthalben
Kurier – rechte Spalte: Nachruf: Aaron Swartz, Wikivoyage vor dem offiziellen Start, 10000 Multimedia-Dateien aus der Forschung, Erkennungszeichen für Wikipedia-Autoren, Affiliations Committee: Jetzt bewerben, Wikimania 2013 – Call for Participation
GiftBot (Diskussion) 00:15, 14. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:34, 25. Feb. 2013 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Koenraad erfolgreich: 93,3 %
Meinungsbild Benutzer-Entsperrverfahren Beibehaltung des Status quo


Adminkandidaten: Rosemarie Seehofer
Meinungsbilder: Sperrverlängerung durch Sperrprüfung, Vorlage zur Markierung von Belegmängeln
Wiederwahlen: Poupou l'quourouce
Umfragen: Klärung der Portalstrukturen
Kurier – rechte Spalte: Gefakte Artikel in der englischen Wikipedia, WMF-Serverpark zieht um; mit Problemen ist zu rechnen, Wir brauchen einen Namen für das Kind!, Einladung zum CoSyne-Präsentationstag, re:publica Call for Papers, Neues Förderprogramm der WMF: Individual Engagement Grants, Board of Trustees: Freiwillige für Wahlkomitee gesucht, Wikidata in der hu:WP freigeschaltet, 100 % Thüringen
GiftBot (Diskussion) 00:15, 21. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:34, 25. Feb. 2013 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage zur Markierung von Belegmängeln

Hallo, bist Du sicher das Du Dich als Unterstützer eintragen wolltest? [1]. Ich nehme an du wolltest für oder gegen die Umsetzung der Vorschlags abstimmen. Wenn dem so ist solltest Du das ändern. 217.246.217.49 05:43, 21. Jan. 2013 (CET)

Hallo IP, das war schon so gewollt. Ich finde das Einführen einer Vorlage zur Markierung von Belegmängeln direkt an der unbelegten Stelle für sehr sinnvoll. Deshalb beides: unterstützen und pro. --Eli.P (Diskussion) 11:32, 21. Jan. 2013 (CET)

Hallo Eli.P, ich habe deinen Eintrag wieder rückgängig gemacht (Diff-Link). Der Grund dafür ist, dass die Unterstützer vor Beginn der Abstimmung gesucht werden, damit diese überhaupt gestartet werden kann. Nach dem Start ebendieser hat eine Eintragung als Unterstützer keinen Nutzen mehr und ist daher unnötig / überflüssig. Gruß – Cherryx sprich! 19:41, 23. Jan. 2013 (CET)

Alles klar, danke dir. -- Eli.P (Diskussion) 21:58, 23. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:34, 25. Feb. 2013 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Rückblick:

Deadmin Hei ber Entzug der Adminrechte gemäß MB wegen Inaktivität.
Deadmin Gnu1742 Freiwillige Rückgabe der Adminrechte.
Adminkandidatur Ne discere cessa! erfolgreich: 88,7 %


Adminkandidaten: Hephaion
Bürokraten-Wahlen: Wiederwahl APPER, Wiederwahl FritzG, Wiederwahl Merlissimo, Diskussion um den Wahlmodus
Wettbewerbe: WikiCup
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der Namenskonvention von Bauwerken ‎, Regelung von Meinungsbildern
Kurier – linke Spalte: Der Sommer ist da, Bezahl-Wikipedia? Nein danke!, Pay us for our knowledge, Wikipedia – oder der Grund, warum es kein Wikipedia-Arbeitsstipendium für verdiente Autoren gibt, Magnus-Manske-Tag, WMDE: 20 Reisestipendien zur Wikimania 2013 in Hongkong, Symposion: Wikidata trifft Archäologie, neuer Termin 16. März 2013, Über bezahlte Artikel reden
Kurier – rechte Spalte: Neue Kalenderanwendung, Spesenritter, oder: Über den verantwortungsvollen Umgang mit Spendengeldern, „Stadt ließ Wikipedia-Text schönen“, Vortrag mit Jimmy Wales in Mönchengladbach, Board of Trustees: Kandidaten aus dem DE-Wikiversum?, Bürokraten gesucht, Schweizer Denkmallisten, Wikipedia-Weltkulturerbe-Debatte an der Uni Mainz, Wikipedia-Schreibwerkstatt zu Themen des Museumsdorfs Düppel, Wikimedia CH sucht Community-Manager
GiftBot (Diskussion) 00:15, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:34, 25. Feb. 2013 (CET)

Krankenhaeuser in TM

Hallo Eli.P,

ich habe noch einmal die Kategorien geaendert und Kategorie:Universitätskrankenhaus in Timișoara‎ als Unterkat von Kategorie:Krankenhaus in Timișoara‎ und Kategorie:Universitätskrankenhaus in Rumänien eingerichtet.

Gruss, DVvD |D̲̅| 06:29, 9. Feb. 2013 (CET)

Hab ich gesehen, danke dir. Gruß, -- Eli.P (Diskussion) 11:44, 9. Feb. 2013 (CET)
Hallo Victor, erst jetzt habe ich festgestellt, dass du bei den Universitätskliniken die Kategorie:Krankenhaus in Timișoara‎ entfernt hast. Das finde ich nicht so gut, weil Krankenhäuser in Timișoara‎ sind ja alle, egal ob Universitätskrankenkäuser, oder nicht. Deshalb sollten auch alle Krankenhäuser in der Kategorie:Krankenhaus in Timișoara‎ auffindbar sein. Ich werde das jetzt nachtragen. Gruß, -- Eli.P (Diskussion) 11:52, 9. Feb. 2013 (CET)
Alle TM-Krankenhäuser sind ja in der Kategorie:Krankenhaus in Timișoara‎ auffindbar, auch wenn einige in der Unterkategorie Kategorie:Universitätskrankenhaus in Timișoara abgelegt sind. Mit einer Unterkategorie soll die „hoehere“ Kategorie inhaltlich entlastet und eine Einordnung in andere Kategoriestraenge ermoeglicht werden. Siehe hierzu auch Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren, Punkt 6: „Grundsätzlich soll eine Seite nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer ihrer Ober- oder Unterkategorien eingeordnet werden.“ Gruss, DVvD |D̲̅| 05:56, 10. Feb. 2013 (CET)
Ist schon okay so. Das kann jetzt so bleiben, wie es ist. Ich hatte gestern, in aller Eile, die eine Unterkategorisierung übersehen. Gruß. -- Eli.P (Diskussion) 11:51, 10. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:34, 25. Feb. 2013 (CET)

LA für Josef Neumann (Oftalmologe)

Hi, ich habe für das Lemma Josef Neumann (Oftalmologe) einen Löschantrag gestellt, da sich keinerlei Relevanz erkennen lässt. Wenn Du anderer Ansicht bist, melde Dich bitte bei der Löschdiskussion. [2] Übrigens heisst es Ophthalmologe Grüsse --CV Disk RM 11:49, 17. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:34, 25. Feb. 2013 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Neozoon erfolgreich (176:18)


Umfragen: Link auf Wikivoyage in Artikeln, Regelung von Meinungsbildern
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Nominierungsphase für die Jury des 18. Schreibwettbewerbs, Wette für 2013, Stewardwahlen 2013, Zeitkapsel über und für Kempten
Kurier – linke Spalte: Paid Editor, Christian Lindner lässt kritischen Bericht zu WP-Manipulationen löschen, Vive la révolution, Neues Tool für Unternehmens-Artikel: Wikipedia Corporate Index, Wikimedia UK Governance Review veröffentlicht, PB wird 5, Gesucht: ein sicherer Ort für gemeinfreie Bilder, Musketiere – die neuen Helden des Projekts, Wissensaushandlungsprozesse in kontroversen Themen, Soll Wikipedia Weltkulturerbe werden?, Release der RENDER-Unterstützungswerkzeuge, Artikel-Feedback-Tool – Erste Zahlen und Daten zur Pilotphase, Alle für alle. Die Musketiere schreiben., Zeitkapsel: Wikipedia schreibt Geschichte für morgen
Kurier – rechte Spalte: Die Jüngsten für die Besten, Wikivoyage: Rechtsstreit zwischen Internet Brands und Wikimedia Foundation beigelegt, Frauen auf die Hauptseite, Der Verschiebepapst, Wikipedia war an allem schuld, Hoher Sichtungsrückstand, Schiedsgerichtstreffen mit dem Stammtisch Mittelhessen in Limburg, Und was hat es gebracht? Ein Rückblick, Steward-Wahlen 2013, Zusammenarbeit von Wikivoyage und Wikinews bei Reisenachrichten, Board of Trustees lehnt WCA als angegliederte Organisation ab, „Außenkommunikation an die Wikipedianer zurück“, Neue Ombudsleute, WP-Stammtische demotivieren, WMDE sucht: Leiter (w/m) der Stabsstelle Kommunikation, Das Wikiprojekt Artikelwünsche hat ein Auge auf die Nekrologlisten, WMDE: Projektsteckbriefe 2013, Asteroid Wikipedia, WMF plant Echo und Flow, Die WCA sucht eine/n Generalsekretär/in, Wikipedia: Thema in Kölner Rats-Ausschuss, Neue Kalenderanwendung für Wikipedianer-Treffen
GiftBot (Diskussion) 00:26, 18. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:59, 2. Apr. 2013 (CEST)

Ausrufer – 9. Woche

Oversight-Kandidatur: Nolispanmo
Umfragen: Link auf Wikivoyage in Artikeln, Regelung von Meinungsbildern, Bezahlte Benutzer
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wette für 2013, Stewardwahlen 2013, Zeitkapsel über und für Kempten, Wahl der Jury des 18. Schreibwettbewerbs
Kurier – linke Spalte: „Deutschland wird gelb“, Wikidata Phase 1 (Sprachlinks = Interwiki-Links) kommt bald, Konkurrenz für Wikipedia.org aus Fernost?, Wikipedia:Projektdiskussion/Paid_Editors, Christian Lindner lässt kritischen Bericht zu WP-Manipulationen löschen, Vive la révolution, Neues Tool für Unternehmens-Artikel: Wikipedia Corporate Index, Wikimedia UK Governance Review veröffentlicht, PB wird 5, Gesucht: ein sicherer Ort für gemeinfreie Bilder, Musketiere – die neuen Helden des Projekts, Wissensaushandlungsprozesse in kontroversen Themen, Soll Wikipedia Weltkulturerbe werden?, Release der RENDER-Unterstützungswerkzeuge, Artikel-Feedback-Tool – Erste Zahlen und Daten zur Pilotphase, Alle für alle. Die Musketiere schreiben., Zeitkapsel: Wikipedia schreibt Geschichte für morgen
Kurier – rechte Spalte: Paid Editor – die Umfrage, Als Praktikant zur Foundation nach San Francisco, Echtzeit-Statistiken für Artikel-Feedback-Tool, Wikipedia Corporate Index nominiert für den PR-Report-Award 2013, Erstmal keine neuen Wikiratschik-Stellen, Wikimania-Neuigkeiten, Die Jüngsten für die Besten, Wikivoyage: Rechtsstreit zwischen Internet Brands und Wikimedia Foundation beigelegt, Frauen auf die Hauptseite, Der Verschiebepapst, Wikipedia war an allem schuld, Hoher Sichtungsrückstand, Schiedsgerichtstreffen mit dem Stammtisch Mittelhessen in Limburg, Und was hat es gebracht? Ein Rückblick, Steward-Wahlen 2013, Zusammenarbeit von Wikivoyage und Wikinews bei Reisenachrichten, Board of Trustees lehnt WCA als angegliederte Organisation ab, „Außenkommunikation an die Wikipedianer zurück“, Neue Ombudsleute, WP-Stammtische demotivieren, WMDE sucht: Leiter (w/m) der Stabsstelle Kommunikation, Das Wikiprojekt Artikelwünsche hat ein Auge auf die Nekrologlisten, WMDE: Projektsteckbriefe 2013, Asteroid Wikipedia, WMF plant Echo und Flow, Die WCA sucht eine/n Generalsekretär/in, Wikipedia: Thema in Kölner Rats-Ausschuss, Neue Kalenderanwendung für Wikipedianer-Treffen
GiftBot (Diskussion) 00:26, 25. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:59, 2. Apr. 2013 (CEST)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Stewardwahlen Amqui, BRUTE, Jon Harald Søby, Mathonius, MF-Warburg und QuiteUnusual neu gewählt


Oversight-Kandidatur: Nolispanmo
Umfragen: Link auf Wikivoyage in Artikeln, Regelung von Meinungsbildern, Bezahlte Benutzer
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Artikel-Nominierungsphase des 18. Schreibwettbewerbs, Zeitkapsel über und für Kempten
Kurier – linke Spalte: Wikidata trifft Archäologie: „Letzter Aufruf“, Der Toolserver ist tot, es lebe Wikilabs aka Null Information 2.0, DDR-Tagespresse geht online – Bundestag zieht nach, 225 Studien über Wikipedia im Jahr 2012, Null Information, Bienenfresser-Paar wird Bild des Jahres, „Deutschland wird gelb“, Wikidata Phase 1 (Sprachlinks = Interwiki-Links) kommt bald, Konkurrenz für Wikipedia.org aus Fernost?, Wikipedia:Projektdiskussion/Paid_Editors, Christian Lindner lässt kritischen Bericht zu WP-Manipulationen löschen, Vive la révolution, Neues Tool für Unternehmens-Artikel: Wikipedia Corporate Index, Wikimedia UK Governance Review veröffentlicht, PB wird 5, Gesucht: ein sicherer Ort für gemeinfreie Bilder, Musketiere – die neuen Helden des Projekts, Wissensaushandlungsprozesse in kontroversen Themen
Kurier – rechte Spalte: Englische WP verwirft AFT, Nöte? Fragt Rebecca!, Paid Editor – die Umfrage, Als Praktikant zur Foundation nach San Francisco, Echtzeit-Statistiken für Artikel-Feedback-Tool, Wikipedia Corporate Index nominiert für den PR-Report-Award 2013, Erstmal keine neuen Wikiratschik-Stellen, Wikimania-Neuigkeiten, Die Jüngsten für die Besten, Wikivoyage: Rechtsstreit zwischen Internet Brands und Wikimedia Foundation beigelegt, Frauen auf die Hauptseite, Der Verschiebepapst, Wikipedia war an allem schuld, Hoher Sichtungsrückstand, Schiedsgerichtstreffen mit dem Stammtisch Mittelhessen in Limburg, Und was hat es gebracht? Ein Rückblick, Steward-Wahlen 2013, Zusammenarbeit von Wikivoyage und Wikinews bei Reisenachrichten, Board of Trustees lehnt WCA als angegliederte Organisation ab, „Außenkommunikation an die Wikipedianer zurück“, Neue Ombudsleute, WP-Stammtische demotivieren, WMDE sucht: Leiter (w/m) der Stabsstelle Kommunikation
GiftBot (Diskussion) 00:26, 4. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:59, 2. Apr. 2013 (CEST)

Banat/Temescher Banat

Hallo Eli.P, bitte um einen Beleg, dass die Region auch vorher schon so hieß. Sinn macht es nämlich nicht, vgl. Provence, Vojvodina oder Grafschaft (Rheinland). Gruß --20% 18:39, 10. Mär. 2013 (CET)

Hallo 20percent, laut Johann Heinrich Schwicker gab es den Begriff Banat spätestens seit dem frühen 13. Jahrhundert (siehe: Geschichte des Temeser Banats). Zitat:

„Zu bemerken ist, dass unter König Matias I. die Türken jenen Landstrich an der Donau eroberten, welcher als "severiner Banat" Erwähnung fand. Dieses "Banat" gründete König Andreas II. im Jahr 1209; es war von Walachen besiedelt und die Bane von Severin durch eine Reihe von Jahren die Gränzhüter des ungarischen Reiches.“

Demzufolge fand die Bezeichnung "Banat" schon zur Zeit des frühen ungarischen Königreichs (1001–1552) als Banatus Severinum Anwendung. Ein Streitpunkt ist allerdings die Bezeichnung "Temescher Banat". So schreibt Schwicker:

„Das temeser Banat, die Grafschaft Temes [...] trägt seit der Wiedereroberung den eigentümlichen Namen: "Temeser Banat". [...] die Behauptung einiger Schriftsteller, dass obige Benennung bereits im Jahre 1272 vorkömmt, ist nicht stichhaltig.“

Der Begriff "Banat" war demzufolge durchaus schon im 13. Jahrhundert gebräuchlich, unklar ist lediglich ob die Bezeichnung "Temescher Banat" auch schon früher verwendet wurde. Sicher ist, dass "Temescher Banat" erst 1718 als "amtliche Bezeichnung" eingeführt wurde. Gruß -- Eli.P (Diskussion) 23:13, 10. Mär. 2013 (CET)

Danke. Nun, der Begriff Banat ist so alt wie der Titel des Ban, von dem er abgeleitet ist. Der Artikel Banat beschreibt aber eine konkrete Region an Donau und Theiß. Mit dem Banat von Severin gibt es nur ganz geringe territoriale Überschneidungen. Gruß --20% 00:21, 12. Mär. 2013 (CET)
Da die Aussage "Die historische Region Banat geht auf das Temescher Banat zurück" nicht belegbar ist, sollten wir den Satz entfernen, um keine falsche Behauptung aufzustellen. Gruß, -- Eli.P (Diskussion) 11:53, 12. Mär. 2013 (CET)
OK. Gruß --20% 02:19, 16. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 22:10, 6. Mai 2013 (CEST)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Bergisch Neukirchen abgebrochen


Adminkandidaten: Van'Dhunter, Horst Gräbner
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der Relevanzkriterien
Umfragen in Vorbereitung: Leserumfrage, Umfrage 2008
Kurier – linke Spalte: Bericht über den Fotoflugkurs 22.–24.02.2013 am Flugplatz Nordholz-Spieka, Zu wenige deutsche Übersetzer im Translatewiki, ArtikelFeedbackTool – Anders, besser, Freitag! ... Dienstag, Neues vom Toolserver und Tool Labs, Paid Editing: der Stand der Diskussion, Wikidata Phase 1 (Sprachlinks) ist da, Flow Funding: Fördergelder suchen Projekte!, Erster Aufruf: World War I Ein Edit-a-thon in ganz Europa
Kurier – rechte Spalte: Bot or not to Bot, Community-Projektbudget: Antragsentwurf für Veränderungen zur Diskussion gestellt, Meilenstein Eurovision, GLAM-Treffen im Allgäu, Meilenstein 10.000 französische Gemeinde-Artikel, Wikipedia-Forschung auf frwiki, Großhändler: Spende für WP-Relevanz, Überraschung für Stammtisch, Sprachschmuggler
GiftBot (Diskussion) 00:26, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 22:10, 6. Mai 2013 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Deadmin Geisslr Entzug der Adminrechte gemäß MB wegen Inaktivität.
Deadmin Koenraad freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Adminkandidatur Van'Dhunter auf eigenen Wunsch beendet
Adminkandidatur Nephiliskos auf eigenen Wunsch beendet


Adminkandidaten: Jivee Blau
Sonstiges: 1.-April-Spezial, Diskussion zum Änderungsantrag Community-Projektbudget
Kurier – linke Spalte: SEO-Forschung hat keinen Zutritt, Wikidata traf Archäologie
Kurier – rechte Spalte: Nette Post bekommen, Markus Glaser ist Vorsitzender der WCA, Wikimedia Hackathon in Amsterdam, Alle Jahre wieder: Kuriose Artikel gesucht, Den neutralen Point of View, 21.-23. März: Köln - Ruhrgebiet - Hamburg
GiftBot (Diskussion) 00:26, 25. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 22:10, 6. Mai 2013 (CEST)

Verdienstmedaille

Meinen Glueckwunsch zu dieser verdienten Auszeichnung! --DVvD |D̲̅| 16:07, 30. Mär. 2013 (CET)

Dem Glückwunsch schließe ich mich an! --Stoschmidt (Diskussion) 21:44, 30. Mär. 2013 (CET)
Ich danke euch für die Glückwünsche :-) Gruß, -- Eli.P (Diskussion) 00:59, 2. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 22:10, 6. Mai 2013 (CEST)