Benutzer Diskussion:Elisabeth Hofbauer

Hallo Elisabeth Hofbauer, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 00:50, 30. Okt. 2020 (CET)

STOPP

Hier werden QS-Bausteine nicht zensiert! --Lutheraner (Diskussion) 00:56, 30. Okt. 2020 (CET)

Conrad Pramböck

Hallo Elisabeth Hofbauer!

Die von dir angelegte Seite Conrad Pramböck wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:12, 9. Nov. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Elisabeth Hofbauer“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Conrad Pramböck“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

• Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“
• Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten
• was Wikipedia nicht ist
• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• die Relevanzkriterien: Wann kann überhaupt ein neuer Artikel angelegt werden?
• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) musst Du Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

• eine Erklärung auf Deiner Nutzerseite,
• eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
• eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 19:12, 9. Nov. 2020 (CET)

Dr. Conrad Pramböck gilt lt. der Zeitschrift Der Standard und lt. Stepstone.at als Österreichs führender Gehaltsexperte und auch international tätig. Daher erschien mir ein Eintrag über ihn sinnvoll - wie auch bereits von einem User bestätigt. Seine Expertisen, Artikel und Interviews werden in verschiedenen österreichischen und europäischen Zeitschriften gedruckt und online gezeigt. Nachstehend einige Bespiele: https://www.derstandard.at/story/2000116224900/berater-in-der-coronakrise-mein-geschaeft-steht-auf-null https://www.derstandard.at/story/2000099169295/leistung-zahlt-sich-fuer-das-gehalt-immer-weniger-aus https://blog.wifi.at/wie-verdient-man-gut-interview-mit-gehaltsexperten-c-pramboeck-teil-2, https://neukurs.com/experten/8, https://www.stepstone.at/Karriere-Bewerbungstipps/gehalt-unternehmensgroesse, https://www.hrweb.at/author/pramboeck, https://www.executiveacademy.at, https://www.uniport.at, https://www.stepstone.at Die Auffindbarkeit eines Gehaltsexperten erscheint sinnvoll. Die Verlinkungen in der angelegten Seite beziehen sich auf die Tätigkeiten von Dr. Pramböck und sollen seine Kompetenz und (internationale) Aktivität belegen, um Personen die Möglichkeit zu geben, sich ein Bild über ihn und seinen Wirkungsbereich zu machen. Welche zusätzlichen Informationen werden noch benötigt, um die Seite nicht zu löschen? Der Eintrag ist keine Werbung und wurde auch nicht bezahlt. Ich habe vor 2 Jahren die Websites von Dr. Pramböck erstellt, bin aber für diese Seite weder bezahlt noch dazu angehalten worden, sondern finde sie aus oben genannten Gründen informativ und hilfreich, durch meine intensiver Beschäftigung vor 2 Jahren. Elisabeth Hofbauer --Elisabeth Hofbauer (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Elisabeth Hofbauer (Diskussion | Beiträge) 09:11, 10. Nov. 2020 (CET))

Signaturhinweis

Erweitert Sonderzeichen Hilfe

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Lutheraner (Diskussion) 13:06, 11. Nov. 2020 (CET)

Dein Schnelllöschantrag

1. Ohne valide Begründung kann einem Schbnelllöschantrag nicht gefolgt werden. du gibst gar keinen gGund an. 2. Der Schnellöschantrag gehört nach ganz oben im Artikel, sonst wird er nicht ausreichend wahrgenommen. 3. Es fehlt immer noch deine Deklaration des paid editing - ich verstehe nicht, wie man im PR-Bereich so dilettantisch arbeiten kann. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 13:36, 11. Nov. 2020 (CET)

Nur zu deiner Info, da der Artikel im RegiowikiAT sehr wohl interessant erscheint, wurde er bereits vor dorthin kopiert du findest ihn derzeit unter https://regiowiki.at/wiki/Regiowiki:L%C3%B6schkandidat/Conrad_Pramb%C3%B6ck --lg -- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 16:06, 11. Nov. 2020 (CET)

ad 1. Da ich mit dieser Seite lediglich einen Beitrag für die Auffindbarkeit eines international und national anerkannten Gehaltsexperten erstellen wollte, um Personen die einen ebensolchen suchen, seine Artikel lesen oder seine Vorträge besuchen möchten (siehe zuvor genannte Links), dies aber scheinbar nicht erwünscht ist, kann diese Seite auch gelöscht werden.

ad 3. Es gibt kein paid editing, da ich diese Seite ohne jede Bezahlung oder Aufforderung geschrieben habe. Allein durch die Erstellung der Webseiten für Dr. Pramböck vor 2 Jahren, und wenn erforderlich technischen Anpassungen zur Aktualität, bin ich auf ihn aufmerksam geworden und habe daher die Seite erstellt.

ad Kommentar Karl Gruber: Was es nun bedeutet, dass die Seite im RegiowikiAT interessant erscheint, weiß ich nicht. Wenn er interessant ist, dann lassen, wenn er nicht interessant ist, dann bitte löschen.

Keinesfalls wollte ich in irgendeiner Weise Marketing, PR oder Ähnliches für Dr. Pramböck betreiben, sondern wie bereits erwähnt, einen Beitrag zu einem international anerkannten Gehaltsexperten der heutigen Zeit erstellen. Dazu werde ich weder bezahlt, noch bin ich dazu ausgebildet - weder dilettantisch noch sonst wie. Bitte um Info, was weiter zu tun ist, um dieses leidliche Thema abzuschließen. Danke! Elisabeth Hofbauer--Elisabeth Hofbauer (Diskussion) 11:24, 12. Nov. 2020 (CET)

Zu meinem Hinweis - ich wollte nur darauf hinweisen, dass erstens deine Arbeit nicht vergeblich war (umsonst war sie ja, wenn kein paid editing war ;-) - zweitens werden auch die Artikel über das RegiowikiAT von Google gefunden werden, da auch diese Einträge über Wikidata verbunden sind, wenn sie Google hier nicht findet und sich so im regiowikiAT schon zahlreiche österreichische Artikel befinden siehe hier - Lizenztechnisch bleibst du natürlich auch dort als Urheber weiterhin drin, da die gesamte Versiongeschichte mit exportiert wird sieh https://regiowiki.at/index.php?title=Regiowiki:L%C3%B6schkandidat/Conrad_Pramb%C3%B6ck&action=history --lg -- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 15:44, 12. Nov. 2020 (CET)

Nachdem du bereits einmal gefragt hast, dein Artikel ist jetzt unter https://regiowiki.at/index.php?title=Conrad_Pramböck auffindbar und keine Angst Google findet es auch dort ziemlich weit vorn, wenn in Wikipedia nix drin steht. ---- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 19:18, 29. Nov. 2020 (CET)