Benutzer Diskussion:Elly200253

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Gruß --Textkorrektur 17:25, 20. Apr. 2010 (CEST)

CULTAN-Verfahren

Dein Beitrag wurde zur Löschung beziehungsweise Schnelllöschung vorgeschlagen. Begründet wurden die Löschanträge mit einem unenzyklopädischen Schreibstil; außerdem ist der Artikel bereits zuvor gelöscht worden. Gruß --Textkorrektur 17:27, 20. Apr. 2010 (CEST)

Um den Artikel vielleicht doch noch zu retten, habe ich Unwesentliches entfernt. Wichtig ist auch, dass du deine Quelle nennst. Gruß --Textkorrektur 17:54, 20. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, - den Vorschlag, den Artikel unter "CULTAN-Verfahren" abzulegen, kann ich nur befürworten; -> Auffindbarkeit - so ist der letzte Abschnitt noch nicht vollständig; der Wirkungsmechanismus (Sproß- bzw. Wurzeldominanz) muss noch näher erläutert werden; ich werde eine Ergänzung einstellen - ich könnte auch zwei interessante Fotos zur Wurzelbildung einfügen; wird das gewünscht? - weiter halte ich es für sinnvoll, die besondere Bedeutung einer Ablösung der herkömmlichen N-Düngung für die Umwelt darzustellen - so würde ich den Artikel gerne ergänzen und freue mich auf Hinweise und Anregungen, Gruß --Elly200253 22:08, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin fast sicher, dass der Artikel behalten werden kann. Und natürlich kannst du weiter daran arbeiten. Bitte versuche so knapp und sachlich wie möglich zu sein. Ich verstehe von Landwirtschaft und Düngung, abgesehen von Gartenarbeit, so gut wie gar nichts, weswegen ich dir inhaltlich nicht helfen kann.

Du hattest das Pech, dass ein Administrator, der gerne löscht, den Kern deines Ersteinstellungstexts nicht erkannt hat. Vielleicht liest du vor dem Weiterarbeiten noch ein wenig in der Kategorie:Landwirtschaft, Kategorie:Dünger oder Kategorie:Bodenfruchtbarkeit, um dich an Wikipedia-Standards zu orientieren. Das wird schon! Gruß --Textkorrektur 22:49, 20. Apr. 2010 (CEST)

Zur Bebilderung: Natürlich sind Fotos sehr erwünscht, am besten bei den WP:Commons, damit auch andere Sprachversionen Fotos nutzen können. Wichtig ist dabei: Nur eigene Fotos hochladen. Am besten liest du dafür zunächst das Bildertutorial. Du kannst auch versuchsweise erstmal hier Fotos hochladen, allerdings erst vier Tage nach deiner Anmeldung – bei den Commons geht es gleich. Falls du hier etwas falsch machst, bekommst du entsprechende Hinweise von den Fotofachleuten, Anfängerfehler sind hier kein Beinbruch. Ich würde dir dies für den Anfang raten. --Textkorrektur 22:56, 20. Apr. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die hilfreichen Tipps. Neues Problem: Obwohl unter http://de.wikipedia.org/wiki/Pflanzenphysiologie ein Artikel zu Pflanzenphysiologie existiert, erscheint bei meinem Hinweis Seite nicht vorhanden.??? --Elly200253 20:36, 21. Apr. 2010 (CEST) Nachtrag: Problem hat sich erledigt (Schreibfehler), sorry --Elly200253 20:43, 21. Apr. 2010 (CEST)

Alles okay, der Artikel bleibt, wie schön. Grüße --Textkorrektur 17:07, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe einige Neuigkeiten --mit Belegen--. Die Nitratbelastung des Grundwassers gehört heruntergeschraubt. Nur dass das Cultanverfahren dafür richtig ist bezweifele ich. Mir ist kein Fall bekannt, bei der die Kammer als Kontrollinstanz der Düngeverordnung die Cultan-Düngung positiv in die Düngebilanz eines Betriebes eingerechnet hat. Vor allem müsste meiner Meinung nach der Nährstoffaustausch gen Osten funktionieren. Aus der Magdeburger Börde kommt massenhaft Getreide & Stroh und wird im Rheinland sowie den NL nach Verfütterung auf die Felder gefahren. Dass deutsche Wasserwerke dann noch meinen alle 10 Kilometer eine Trinkwasserzapfstelle zu errichten verschlimmert die Situation. Ich bitte dich nochmals um Überarbeitung des Artikels Cultan-Verfahren. Herr Sommer ist überzeugt, es gibt jedoch andere Wissenschaftler, die andere Erkenntnisse gewonnen haben. Selbst wenn HerrSommer Recht haben sollte, Wikipedia dient der Theoriedarstellung, nicht der Theoriefindung. Als Beispiel möchte ich den Artikel über HIV nennen, in dem auch die Leute Platz finden, die überzeugt sind es gebe kein HI-Virus, sondern nur normale Immunschwächekrankheiten. --Weiderinder.de.vu 16:02, 3. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe den Cultan-Artikel ein wenig umgebaut. Ich bin zur Zeit noch mit kleineren Korrekturen und Belegergänzungen beschäftigt. Sollten meine wohl überlegten Änderungen durch einfaches zurückstellen auf eine ältere Version gelöscht werden, werde ich den Vermittlungsausschuss anrufen und eine Sperrung Ihres Benutzer-Accounts beantragen. Da Sie sich leider nicht zurückmelden, bleiben fachliche Fragen weiter unbeantwortet. Ich habe übrigens meine Signatur verändert. --blonder1984 20:50, 7. Jul. 2010 (CEST)

Make Lave not war

In was habe ich mich da nur hereinziehen lassen. Krieg, Agression, Beschimpfungen und sogar frauenfeindliche Ausbrüche - alles nicht mein Ding! Es ist sehr schade das ernsthafte Bemühungen in dieser Form behindert werden können. Aber ich bin sicher, dass die Community für solche Probleme geeignete Mittel hat. Zur Schonung meiner Nerven und Gesundheit werde ich nicht mehr auf die Aktionen von weiderinder (warum plötzlich blonder1984 ?) eingehen, da er sich bisher als völlig argumentationsresistent gezeigt hat. Von Aktivitäten, die auch nur entfernt mit Krieg zu tuen haben, distanziere ich mich. In einer Jugend gab es dafür einen guten Spruch: make love not war ! Deshalb habe ich eine Vermittlung durch Dritte beantragt und werde ggf. auch den Vermittlungsauschuß einschalten. Der ganze Vorgang ist nur schädlich für wikipedia. Ich kann schon jetzt einige Wissenschaftler benennen, die wegen diesem Verhalten von weiderinder u.a. nicht bereit sind sich aktiv an wikipedia zu beteidigen. (Zitat: Selbstdarstellerspielwiese) Trotzdem, wikipedia ist der größte Erfolg des Community-Gedankens und wird sich trotz aller Probleme stetig weiter verbessern. Dazu würde ich gerne meinem Beitrag leisten. gruß Elly200253 14:18, 9. Jul. 2010 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Elly200253, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, ----Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:18, 28. Mai 2010 (CEST)

Fehlende Bildfreigaben

Hallo Elly200253, schaust Du mal bitte dort vorbei? --:bdk: 17:40, 30. Jun. 2010 (CEST)

Wikipedia:Mentorenprogramm

Hallo Elly200253!
Ich muss dir die Nachricht überbringen, dass ich bis etwa zum August über keinen Internetzugang verfügen werde und ich dich in diesem Zeitraum leider nicht betreuen kann. Meine drei Co-Mentoren DerHexer, Leithian und Memorino stehen dir auf ihren Diskussionsseiten gern zur Verfügung.
Gruß, dein Mentor --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 09:53, 4. Jul. 2010 (CEST)

Umgangston

Drohe auch nie mit rechtlichen Schritten, das wird von den Wikipedianern als schwere Aggression abgelehnt. bitte lesen Es geht mir um die {meiner Meinung nach falsch dargestellte} Sache! Mit freundlichen Grüßen, --blonder1984 13:21, 7. Jul. 2010 (CEST)

Lass gut sein, was für einen Unsinn verbreitest du hier? --Textkorrektur 21:29, 8. Jul. 2010 (CEST)

jetzt ist er auch noch Fachjurist! Einsames Universalgenie. Ich sollte das gleich mal mit seiner frauenfeindlichen Äußerung "weiblicher Aktionismus" vorführen. Ist schon schlimm, dass man solche Machos eine kurze Zeit lang ertragen muß, aber ich bin sicher, die Community kann mit diesem Problem umgehen--Elly200253 21:38, 8. Jul. 2010 (CEST)!

Ich bitte um ein Bild von Löchern im Acker. Mein Bild wurde leider mehrfach entfernt. Dass Textkorrektur diese Vorgehensweise ohne weitere Diskussion schützt finde ich seltsam. --blonder1984 21:51, 8. Jul. 2010 (CEST)

Literaturquellen in dem Umfang, dass sie auf einen 19 Zoll Monitor nicht draufpassen, und teils auch ausufernd sind ohne konkreten Bezug zum Text (Middelkoop, Gülleseparierung), sind Aktionismus. Das weiblich hätte ich mir sparen können-richtig. --blonder1984 17:22, 11. Jul. 2010 (CEST)

e-mails gehören schon aus Prinzip nicht veröffentlicht. Ich hatte diesen Weg gewählt um (nachprüfbare) Informationen an Sie weiterzugeben. naja, es wurde von bdk ein revert durchgeführt. Entschuldigung, ich wusste nicht dass Sie Kritik und Diskussion nervt.--blonder1984 21:53, 12. Jul. 2010 (CEST)

Eine Bitte

Hallo Elly200253, kannst Du bitte – bevor Du einen Artikel „blindlings“ auf eine ältere „eigene“ Version zurücksetzt wie hier (vgl. Diff über 33 Versionen) – erstmal gucken, ob in der Zwischenzeit womöglich sinnvolle Verbesserungen stattgefunden haben? Ich behaupte nämlich, dass meine Detailänderungen 1 und 2 durchaus konstruktiv waren und erhaltenswert sind und finde es ärgerlich, dass ich das jetzt nach Eurem Gehampel (anders kann ich's nicht nennen) wieder mühsam per Hand einpflegen darf (was angesichts des verschlimmbesserten Texts auch nicht in fünf Minuten getan ist). Unter anderem hatte ich mich um eine verbesserte Spornrad-Abbildung bemüht (siehe dort), die Bildbeschreibungen verbessert, die offensichtlich fehlerhaft zusammenkopierten Literaturangaben formatiert, Formulierungen vorsichtig angepasst, Verlinkungen zu anderen bestehenden Wikipediaartikeln ergänzt sowie eine erste iwd-Referenz eingefügt. Abgesehen von meiner inhaltlichen Kritik an Deinem Revert wäre es hilfreich, wenn Du solche Aktionen zumindest ansatzweise in der Zusammenfassungszeile begründen könntest. Gruß --:bdk: 22:19, 9. Jul. 2010 (CEST)

Achtung

Bitte stelle keine kopierten keine Texte in Wikipedia ein. Nein, auch nicht auf Disk.-Seiten und ja dazu zählen auch E-Mails! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:24, 13. Jul. 2010 (CEST)

Wikipedia:Mentorenprogramm

Hallo Elly200253!
Ich muss dir die Nachricht überbringen, dass ich bis etwa zum 25. Oktober über keinen Internetzugang verfügen werde und ich dich in diesem Zeitraum leider nicht betreuen kann. Meine drei Co-Mentoren DerHexer, Leithian und Memorino stehen dir auf ihren Diskussionsseiten gern zur Verfügung.
Gruß, dein Mentor --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 15:00, 8. Okt. 2010 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Elly200253!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit über einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 08:11, 24. Nov. 2010 (CET)

Problem mit deiner Datei (26.11.2010)

Hallo Elly200253,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Stickstoffkl_gr.png - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 26. Nov. 2010 (CET)

WP:VM

hierklicken Ein umweltschädliches Verfahren [Abgasentschwefelungsreste] anzupreisen mit dme Logo Umweltschutz [weniger Nitratauswaschung]: Schämen Sie sich nicht ? Zusammen mit den ganzen Cultan-Lohnunternehmen ? --blonder1984 19:31, 27. Nov. 2010 (CET)

Achja, mit dem vorgeben Landwirt zu sein, sie können gerne vorbeikommen und sich ein Rind kaufen ! --blonder1984 12:23, 28. Nov. 2010 (CET)

Ich hatte mich vollständig aus dem Thema herausgehalten, nur nach Ihren Sprüchen & falschen Behauptungen auf meiner Diskussionseite werde ich am Artikel Cultan weiter arbeiten, bis die mit Quellen belegte Wahrheit dort steht. --blonder1984 14:13, 28. Nov. 2010 (CET)

Umweltschutzthemen an denen wir uns gerne gemeinsam auslassen können:

• Ölpest im Golf von Mexiko 2010
• Katastrophe von Tschernobyl
• Schachtanlage Asse
• Kolontár-Dammbruch

Solche Megagaus in Zukunft zu vermeiden und gegen Vertuschung zu arbeiten ist - meiner Meinung nach - interessanter als sich mit der strittigen Frage zu beschäftigen, ob Cultan ein wenig weniger Nitrat ins Grundwasser lässt oder nicht (wobei letzteres zutrifft). Gruß, der Pferdemist- und Mineraldünger-düngende Landwirt --blonder1984 16:32, 28. Nov. 2010 (CET)

Lektüre zur umweltfreundlichen Stickstoffdüngung

wirkliche Maßnahme gegen Bodenerosion

Pflanzenbau RLP Ich möchte Sie aufrichtig bitten, sich die Zeit zu nehmen diese Lektüre zu lesen. Sie ist leicht verständlich, bebildert und von offizieller Seite verfasst. Ich gehe davon aus, dass Sie nach der Lektüre ihr Mandat, die Homepage Cultan.de sowie die Aktivitäten der ASL-Lobby im Internet zu vertreten, niederlegen werden. Ich bitte Sie mit offenen Augen durch die Welt zu gehen und ehrliche, nachhaltig handelnde Mitbürger in Ruhe zu lassen. --blonder1984 17:50, 28. Nov. 2010 (CET)

VM

Hallo, sowas geht nicht. Wenn Du auf den Gedanken kommen solltest, je einen Klarnamen zu nennen oder weitere Hinweise auf die Identität des Benutzers, ist dieser (Dein) Account unverzüglich dicht. Danke, Gruß --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 21:49, 28. Nov. 2010 (CET)

Eigendarstellung

noch ein hilfreicher Artikel, ich hoffe sie lesen das noch..--blonder1984 21:07, 29. Nov. 2010 (CET)

Kontakt ?

Wie wäre es mit einem direkten Kontakt zu Herrn Sommer ? Man kann sich ja mal treffen und Gedanken austauschen.--blonder1984 21:14, 29. Nov. 2010 (CET)

Datei:Stickstoffkl gr.png

Hallo Elly, hast du diese Grafik selbst gezeichnet? --ireas :disk: :bew: 10:29, 10. Dez. 2010 (CET)

bei der DSV gefunden...

Bei diesen Bedingungen kann eine Erhöhung der 1. Gabe auf 60-70 kg N/ha notwendig sein:

• bei hohen Niederschlägen von Oktober bis Anfang März ist mit einer Verlagerung von Bodenstickstoff und -schwefel in tiefere Bodenschichten zu rechnen
• bei nasskalten Witterungsbedingungen zu Vegetationsbeginn
• auf schweren, kalten, umsetzungsträgen Böden und auf Standorten mit ausgeprägter Frühjahrstrockenheit
• stark geschwächte Bestände nach Winter- bzw. Spätsaaten
• bei Getreidevorfrucht
• bei Düngung mit AHL, insbesondere bei Ausbringung mit Flachstrahldüsen
• Sorten, die eine höhere Bestandesdichte benötigen, wie POTENZIAL oder CHEVALIER, aber zu Vegetationsbeginn schwach entwickelt sind
• Einzelährentypen bestocken schwach, deshalb sollte auf Standorten mit guter Wasserversorgung zusätzlich die Triebbildung durch eine Erhöhung der N-Düngung gefördert werden, um das stand-orttypische Ertragspotenzial ausschöpfen zu können (AKTEUR)

Wie soll das mit Cultan funktionieren ? Wieso schreibt die DSV nicht oder sie nehmen einfach Cultan, ein Abwasch, kein Nachdenken und alles wird gut Sorry so einfach geht Landwirtschaft nicht. Ich bitte mal ausnahmsweise um eine fachliche Antwort. Das rumgequatsche ist sowas von peinlich, zeigt wie aufgeklärt die Cultan-Verkäufer sind - gar nicht. Dass Gülle-Importe und Klärschlammentsorgung bei solchen Unternehmen nicht mehr funktionieren war in einigen Fällen ein Umstiegsgrund. Dass immer wieder Cultan ist genial gerufen wird ohne dass es einer wirklich glaubt: manche sollten echt besser aufhören anstatt sich lächerlich zu machen. --blonder1984 19:29, 25. Dez. 2010 (CET)

Grundwasserschutz

Eine systematische Verminderung der Verlagerung von Nitrat im Boden durch das „CULTAN“- Verfahren gegenüber konventioneller N-Düngung setzt voraus, daß die N-Düngung unter Berücksichtigung der N-Nachlieferung vom Boden am N-Entzug der Kulturen bemessen wird und nicht nach üblichen N-Sollwerten. Bei ihnen bleiben beim „CULTAN“-Verfahren nach der Ernte der Kulturen bei gleichen Erträgen in der Regel erhebliche NRestdepots im Boden zurück (Kranz, 1993). Anschließend an die Bodenbearbeitung werden die Restdepots selbstverständlich nitrifiziert und während der Wintermonate in tiefere Bodenschichten verlagert. Es ist deshalb nicht nur aus wirtschaftlichen Gründen angezeigt, beim „CULTAN“- Verfahren als sehr sichere N-Quelle die Höhe der NVersorgung am Entzug durch die Pflanzen zu bemessen, sondern auch um Verlagerungen überdüngten Stickstoffs in das Grundwasser während der Wintermonate zu vermeiden (Sommer et al., 1991, Abb. 10).--blonder1984 22:12, 26. Dez. 2010 (CET)

Bild wird in Kürze nachgeliefert. Ein Zwischenfruchbestand, ein gestopptes Cultanfass und übermäßig viel Dünger punktuell ausgebracht. Denn wer stoppt den Düngerfluß wenn die Injektionsräder im Boden sind ? Wer bemerkt es ? --blonder1984 20:02, 7. Okt. 2011 (CEST)