Benutzer Diskussion:Elmar Nolte/Archiv/2016
Kategorie:Immobilienunternehmer
Meinst du, man kann die mit der englischen Category:Businesspeople in real estate verbinden?--kopiersperre (Diskussion) 15:17, 9. Jan. 2016 (CET)
- Keine Ahnung, leider Elmar Nolte (Diskussion) 21:14, 10. Jan. 2016 (CET)
Mögliche Urheberrechtsverletzung in St. Petri (Büßleben)
Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.
Grüße, tsor (Diskussion) 06:21, 21. Mär. 2016 (CET)
Rathaus Köln
Hallo Elmar, bei der gemeinsamen Arbeit mit Nicola an den Kölner Rathauspropheten bin ich erneut auf Deine großartige Bilderspende mit den Fotos von 1938 gestoßen. Ich versuche gerade die Standorte der Propheten einigermaßen nachvollziehbar zu machen, die beiden unterschiedlichen Fotos der Prophetenkammer hatten mich zunächst etwas verwirrt, aber bei Heinrich Bartmann findet man ja auch Hinweise auf die Renovierung und auf die Literatur dazu. Bevor ich jetzt die Fernleihe bemühe, frage ich mal ganz frech: hast Du den Aufsatz „Erneuerung des Kölner Rathauses. In: Moderne Bauformen, Heft 5/1939“ noch bei Dir zur Hand? Er wäre uns eine große Hilfe. Herzlichen Dank fürs Nachschauen ;-) Grüße aus Köln, --elya (Diskussion) 20:25, 24. Apr. 2016 (CEST)
- Liebe Elya, liebe Nicola! Ich freue mich, daß sich jemand für die Bilder interessiert und habe Euch den Aufsatz über den Umbau des Kölner Rathauses durch meinen Großvater Bartmann zum downloaden auf meine Homepage gestellt: http://www.elnos.de/wp-content/uploads/2015/04/1936-Erneuerung-des-K%C3%B6lner-Rathauses-Moderne-Bauformen-1939.pdf. Der Wikipedia-Artikel zum Kölner Rathauses sollte übrigens mal überarbeitet werden. Inbesondere halte ich die Hinzufügung durch eine streng chronologisch aufgebaute Gschichte (Bau, Umbau, Nutzung) für wichtig, um die Logik der Ereignisse deutlich zu machen. In dem Zusammenhang könnte dann auch der Umbau 1936-38 dargestellt werden. Kann das einer von Euch machen? Ihr seid offenbar näher dran als ich. Beste Grüße aus Erfurt Elmar Nolte (Diskussion) 09:10, 25. Apr. 2016 (CEST)
Victor III. von Ratibor
Hallo Elmar Nolte!
Die von dir angelegte Seite Victor III. von Ratibor wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:35, 1. Jul. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Keller (Adelsgeschlecht)
Hallo, ich habe gerade den von dir erstellten Artikel wieder gelesen. Weißt du, ob das Geschlecht heute noch blüht (oder nicht)? Kannst du das vll noch ergänzen. Danke, lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:24, 15. Aug. 2016 (CEST)
