Benutzer Diskussion:Elya/Archiv10

Erledigtes liegt in Archiv, Archiv 2, Archiv 3, Archiv 4, Archiv 5, Archiv 6, Archiv 7, Archiv 8, Archiv 9

---

Bild:Th SuperStarKZ3.jpg

Hallo, diese bild ist ein screencap von mein DVD, aber ich kenn nicht die richtige lizensiert für Deutschen wikipedia, die Englische wikipedia hat die richtige.ZlatkoT 14:40, 3. Jul 2006 (CEST)

---

Hi Elya - eine schöne Reise wünsch ich dir :-) ... kannst du bei Gelegenheit mal hier vorbeischauen, es ist ein wenig russisch gefragt. Liebe Grüße, -- Schusch 17:55, 29. Mai 2006 (CEST)

Löschen des Sinus-Miilieu Artikels

Moin moin Elya!

Darf man fragen warum der Arikel zu den Sinus-Milieus dran glauben musste?

MmG

Sebastian Goldstein

Hier steht die Begründung. --Ezrimerchant !?! 13:27, 4. Jun 2006 (CEST)

wer ist Ixitixel?

Kann sich Ixitixel einfach anmaßen, lizenzierte Bilder zu löschen? Bitte um Schützenhilfe! Hier meine Nachricht an Ixitixel:

Betr. Seite "Dietesheim" Kopie der Nachricht an: Benutzer: Ixitixel

Am 8. Mai wurden die Bilder vom Naherholungsgebiet gelöscht. Die Lizenzen für die Bilder waren allesamt vorhanden. Ich erwarte, daß die Seite unverzüglich wieder auf ihren damaligen Stand ergänzt wird. Ich habe richtig lust, die ganze Seite rauszulöschen, wenn in dieser weiterhin so grundlos herumgelöscht wird. Wenn das öfter so gehen sollte, werde ich mich von Wikipedia verabschieden. Sollen sich andere herumärgern! Vielleicht haben andere mehr Geduld für solche Streiche anderer Benutzer, die sich wohl als "Wächter sehen" und in Seiten grundlos herumfuddeln.

(Aktuell) (Vorherige) 10:24, 8. Mai 2006 Ixitixel (→Bilder vom Naherholungsgebiet (ehemalige Steinbrüche) - Alle keine Ausreichende Lizenz)

--Gerd Adam 21:19, 4. Jun 2006 (CEST)

Diesen Löschantrag und die folgenden lesen und verstehen, dass da keine nutzbare Lizenz vorhanden war. Ixitixel hat die Bilder aus dem Artikel rausgenommen, damit keine Verweise ins Leere entstehen. --Ezrimerchant !?! 23:00, 4. Jun 2006 (CEST)

Ihr könnt jetzt machen, was ihr wollt. Am besten werft alles raus. Tschüß --Gerd Adam 09:38, 5. Jun 2006 (CEST)

Hallo, ich bedanke mich für die "prima" Zusammenarbeit und stelle ab heute die Mitarbeit an der Enzyklopädie ein, da ich es nicht nötig habe, mich von andern ärgern oder für dumm verkaufen zu lassen. Da ist mir die Zeit zu schade. Die kann ich besser nutzen. Macht mit dem Artikel gerade was Ihr wollt. Es soll mir ganz egal sein. Macht nur weiter so! Prima. Gruß --Gerd Adam 20:40, 8. Jun 2006 (CEST)

Debatte um Neonazi-Artikel

Hallo Elya, ich versuche mal, direkt Admins auf das Problem anzusprechen, um der Debatte ein Ende zu setzen. Vielleicht hast Du ja Lust und Zeit, die derzeit laufende Debatte um die gelöschten Artikel zu führenden Neonazis zu verfolgen und gegebenfalls das eine oder andere dazu zu sagen. WP:WW#Alexander Hohensee; WP:WW#Hayo Klettenhofer; WP:WW#Ralf Wohlleben; WP:WW#Norman Bordin; WP:WW#Mario Matthes; WP:WW#Safet Babic; WP:WW#Willibert Kunkel Danke! Aufklärer 21:38, 16. Jun 2006 (CEST)

Köln-katholisch ?

hallo Elya! den besagten artikel wollte ich mir mal anschauen, hab ihn aber nicht gefunden - weder unter dem o.a. lemma noch in Portal:Christentum/Neue Artikel. ist er vielleicht schon rausgenommen? bitte gib mir doch gelegentlich einen hinweis!

gruß --NeumonD 11:59, 17. Jun 2006 (CEST)

dankeschön - und einen gruß zurück von Nippes nach Ehrenfeld! --NeumonD 09:14, 18. Jun 2006 (CEST)

Hymne der Ukraine

Hi Elya,

per E-Mail erreichte uns eine Korrektur zur Hymne der Ukraine, ich habe den Text auf eine Unterseite von mir kopiert: Benutzer:Raymond/Hymne

Kannst du bitte mal drüberschauen? Danke. --Raymond ^Disk. 16:15, 19. Jun 2006 (CEST)

Aloha, Perle des Südens

auf der Diskussionsseite zu Wikipedia:Administratoren wird gerade die Frage eines weiteren Bürokraten erläutert, wobei die beiden bestehenden Herren sich durch ausgesprochene Zickigkeit auszeichnen. Ich hatte schon bei Bdk angefragt, sie hatte aber kein Interesse, ich aber gern eine Dame. Wie schauts aus? Bei Zusage verfasse ich gerne einen lobhudeligen Texst auf dich ;-) Anneke 18:05, 19. Jun 2006 (CEST)

Hm, Anneke, ich fühle ich zwar geschmeichelt und habe kurz geschwankt, habe aber fest vor, meinem Versprechen, keine neuen WP-Projekte für dieses Jahr mehr anzunehmen, treu zu bleiben - die TODO-Liste von Artikeln, die ich noch schreiben möchte, ist einfach zu lang, und das ist mir wichtiger. Sorry und danke für die Anfrage. --elya 08:37, 20. Jun 2006 (CEST)

Tagore

Hallo Elya, gut dass du dir den Tagore Artikel vorgeknöpft hast, jetzt ist er wieder lesbar und informativer als der ursprüngliche Text. Nur mit deiner letzten Änderung bist du einem Missverständnsi aufgesessen: Thakur ist tatsächlich ein Familienname, wenn er auch gleichzeitig die Kaste (die Jati, "Unterkaste") bezeichnet. Im Gegensatz etwa zu südindischen Traditionen, wo der individuelle Name der Hauptname ist. Es muss also im Artikel heißen Tagore, anstatt Rabindranath. Mit Xquenda gab es eine Auseinandersetzung über die Schreibweise des Namens. Ich habe noch nichts geändert, weil ich dich erst fragen wollte, wie in M. Kämpchens (der wirklich ein Experte ist und in Santiniketan lebt) Buch die Schreibweise ist: das Original Thakur oder die geläufige anglisierte Form Tagore. In meinem Bücherschrank stehen x Tagore Werke aus indischen Verlagen, die immer Tagore schreiben und nur in Bengali die Original-Version Thakur verwenden. Wir sollten uns über die Schreibweise einigen und dann den Familiennamen wieder einfügen. --Durga 01:19, 20. Jun 2006 (CEST)

Hi Durga, Kämpchen schreibt zwar Tagore, merkt aber in der ersten Endnote an: „In Bengalen ist der 'Vorname' der eigentliche Personenname, der 'Nachname' (Tagore) bezeichnet die Kaste. Ich folge indischem Brauch, indem ich durchweg 'Rabindranath' schreibe.“ - daher meine Änderung. Außerdem bemerkt Kämpchen zur Transkription, daß er nur gängige eingedeutschte und anglisierte Schreibweisen übernommen hätte (Tagore, Kalkutta, Bangladesh etc.), alle anderen sind aus dem Bengalischen transkribiert. Bei meinen Literaturlexika steht es unentschieden: Brockhaus schreibt Tagore, und Wilpert, ein Standardwerk für Literaturgeschichte, schreibt Thakur. Ich neige analog zu meinen Bemühungen um die ukrainischen Schreibweisen zu Thakur, bin aber noch unentschlossen. Wenn Thakur, müßte der Artikel auch verschoben werden. Grüße, --elya 08:37, 20. Jun 2006 (CEST)

Servus Elya, das zeigt mal wieder, wie man bei den selbstverständlichsten Dingen unterschiedlicher Meinung sein kann. Kämpchen hat sich da zumindest missverständlich ausgedrückt: Ich wohne seit Jahren jeden Winter für drei Monate in Kalkutta und mein Herzbube ist Bengale, aber dass der Vorname der eigentliche Name sein soll kann ich nicht bestätigen. Kein Fremder käme auf die Idee, ihn mit Vornamen anzureden, wohl als "Bruder" - aber selbst in diesem Zusammenhang kommt oft der Familienname und als Anhängsel "Bruder". Die Anrede mit dem Vornamen ist eine vertrauliche Anrede - die man aber vielleicht auch als liebevolle Geste einem verehrten Künstler zukommen läßt. Aber wenn Kämpchen es so schreibt....Ich will mich da nicht so sehr reinhängen und bei meinen Themen bleiben. Bei der Schreibweise finde ich Tagore logischer, weil es einfach die gängige ist. Ist plötzlich irgendwo von Thakur die Rede (außerhalb von WP), versteht die Mehrheit nur noch Bahnhof.--Durga 10:59, 20. Jun 2006 (CEST)

Hi Durga, wie gesagt, ich bin noch nicht ganz entschieden, wie es weitergeht, werde wohl noch ein wenig neuere Literatur wälzen, um zu sehen, ob es in der Wissenschaft eine Tendenz zu Thakur gibt und wie man es dort mit „Rabindranath“ hält. Man soll sich ja nicht nur auf einen Autor verlassen, wenn er auch die Kapazität auf dem Gebiet zu sein scheint. Ist ja bei Bedarf schnell umgestellt ;-) Ich kopiere diese Diskussion jetzt mal zum Artikel, damit sie nicht in meinen Archiven verschwindet. Grüße, --elya 17:20, 20. Jun 2006 (CEST)

ZVAB

Hallo,

ich hab in der Bücherbörse Dein Kaufgesuch für das Buch Literatur-Nobelpreisträger. Ein Panorama der Weltliteratur im 20. Jahrhundert gesehen und wollte dir nur den Tipp geben, es mal beim Zentralen Verzeichnis Antiquarischer Bücher zu probieren, da gibt es mehrere Exemplare ab 8 Euro.

Viele Grüße --Thomas Schultz 12:47, 21. Jun 2006 (CEST)

Hi Thomas, ja, vielen Dank, die hatte ich auch schon gesehen, nur sind zwei meiner Bestellversuche bei unterschiedlichen Antiquariaten gescheitert, weil das Buch eben doch nicht mehr lieferbar war... die DB dort scheint auch nicht immer aktuell zu sein ;-) --elya 18:23, 21. Jun 2006 (CEST)

Ey!

Meine Mutti ist die Beste die es gibt. Ich kann kaum ein größeres Kompliment vergeben! Aber du hast wohl recht, echte Mütter feiern keine Vodka-Parities mit 16jährigen ;) :P Marcus Cyron Bücherbörse 19:23, 21. Jun 2006 (CEST)

Reiki - Fehler im Dokument

verschoben nach Diskussion:Reiki. --elya 22:54, 22. Jun 2006 (CEST)

Sächsische Schlösser

Möglicherweise handelt es sich um Textspenden (vgl. Diskussion:Barockschloss Rammenau). Ich habe die einstellende IP gebeten einen ausreichenden Nachweis der Urheberschaft an die Wikipedia-E-Mail-Adresse zu senden. -- Triebtäter 23:08, 22. Jun 2006 (CEST)

habe ich gesehen, aber das sollte beobachtet und in einem Rutsch abgearbeitet werden, sonst ist es übermorgen in der Masse verschwunden. --elya 23:10, 22. Jun 2006 (CEST)

Bildungssystem Ghana

Hi elya,

schön dich mal wieder anzutreffen. Und vielen Dank für diese super hilfreiche und wichtige Fissel-Arbeit. Wenn ich die Artikel inhaltlich fertig hab, geht mir sofort die Lust aus, auch nur noch ein einziges Mal drüber zu lesen. Benutzer: Nadine Stark, 23. Jun 2006, 19:20

Reiki

Liebe Elya,

da ich beruflich und auch privat immer viel geschrieben habe und mich manche Themen nicht los lassen, möchte ich nun einsteigen.

Ich habe Deine Anmerkungen zum Thema Diskussion vs. Artikel (bearbeiten) gelesen - das war genau meine Frage. Als Neuling hier möchte ich nämlich ungern sofort in einen Beitrag hinein"poltern", nachdem andere sich damit viel Mühe gemacht haben. Und ich kenne die Wikiquette nicht, wann eine solche Änederung eines Neulings akzeptabel ist oder wann sie ggf. als impertinente Attacke gewertert wird.

Tatsächlich bin ich schon vor längerem auf unangemessene und sachlich unrichtige Darstellungen gestoßen, die ich gern modifizieren möchte. In diesem Fall geht es um das Thema Reiki. Da ist die Rede davon, daß dieser Artikel (wegen ewiger Diskussion ... :-) gesperrt sei, aber gestern Abend gab es die letzte Änderung!? Konkrete Frage: Zur wissenschaftlichen Beurteilung (Kritik) von Reiki hätte ich einen anderen Ansatz beizusteuren, der gerade aus Sicht der der Wissenschaft angemessener und zutreffend ist. Über einige Qualifikation verfüge als wissenschaftlich ausgebildeter Dipl.-Psychologe, Coach UND Reiki-Lehrer. Wie gehe ich vor?

Habe versucht heraus zu f8inden, wie ich am besten anfange, bin aber dennoch sehr unsicher. Vielleicht kannst Du mir ja ein paar Zeilen Individualunterricht geben. Wäre nett. Gern springe ich btw später ein, wenn zu "meinen" Gebieten Autorenschaft oder eine moderierende, mediative Meinung gefragt sein sollte :-)

THX, highwoody (nicht signierter Beitrag von Highwoody (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Highwoody, vielen Dank für Deine Nachricht. Einen guten ersten Schritt hast Du schon einmal gemacht: nämlich Dir einen Benutzernamen zugelegt, unter dem Du für Rückfragen erreichbar bist - das macht die Kommunikation einfacher. Willkommen! Mit Reiki, den ich eine Weile schon beobachte, hast Du Dir gleich ein schwieriges Thema ausgesucht - ohne die Materie sehr zu kennen, scheint mir, daß verschiedene „Schulen“ hier miteinander um „das wahre Reiki“ im Widerstreit liegen, und die ganze Bewegung im Widerstreit mit der Naturwissenschaft ;-) - Das einzige, was aus meiner Sicht hier hilft, ist eine konsequente Quellen- und Recherchearbeit. Das Erstellen einer seriösen Literaturliste wäre für mich dabei der erste Schritt - und dann Stück für Stück mit möglichst exakten Quellenangaben und neutral formuliert überarbeiten. Persönliche Meinungen à la „Ich bin aber Reiki-Lehrer und deshalb im Besitz der Wahrheit“ oder „Alles Humbug und Geldschneiderei“ sollten außen vor bleiben. Entscheidend ist nicht, was Du oder ich meinen oder zu wissen glauben, sondern was die Fachliteratur schreibt, denn das läßt sich im Zweifel immer belegen. Potentiell kontroverse Änderungsvorschläge kannst Du auf der Diskussionsseite erst vorstellen und die Reaktionen abwarten. Dabei in der Diskussion immer ruhig und sachlich bleiben und nur hart an den Fakten entlang argumentieren, dann kann eigentlich nichts passieren ;-) - Der Artikel ist gesperrt für anonyme und ganz neue Benutzer, in ein paar Tagen kannst Du ihn als angemeldeter Benutzer auch editieren; dies wurde gemacht, weil in letzter Zeit vermehrt Unsinns- und Vandalismuseinträge gemacht wurden. Die Sperre kann aber demnächst auch wieder aufgehoben werden, wenn sich ein paar vernünftige User um den Artikel kümmern. Weitere Antworten, technischer und anderer Art, findest Du unter Wikipedia:Erste Schritte; bei Fragen kannst Du Dich jederzeit wieder an mich wenden. Herzliche Grüße und viel Erfolg! --elya 10:08, 24. Jun 2006 (CEST)

Bitte...

Guten Appetit

Klub der Kinoamateure Österreichs.

die gewünschten verbesserungen und erweiterungen kommn noch. diese eintragung war einmal der erste schritt. ich arbeite derzeit an den veröffentlichungen zum 80 jahr jubiläum. da passe ich dann den artikel an.

habe ich nachh Diskussion:Klub der Kinoamateure Österreichs verschoben. --elya 19:18, 5. Jul 2006 (CEST)

Aufsteller

leider hat die Dezifix-Folie nur für einen gereicht

Danke nochmal! Hier das Resultat meiner Hobbybastelei --jha 23:44, 6. Jul 2006 (CEST)

Gruß aus Frankfurt! Die Plakate haben -insbesondere nach einem beschallungspegelbedingten Umzug zu einem anderen Stand- wertvolle Dienste beim Einfangen der Nachzügler geleistet. Und wursten -wie Popie befürchtet hatte- selbst zum Eyecatcher für einige Passanten, die drüber rätselten, was denn denn die Wikipedia hier ausstellen könnte und wo überhaupt, denn man sähe ja nichts.... --jha 02:20, 8. Jul 2006 (CEST)

prima, daß alles so gut geklappt hat :-) --elya 08:56, 8. Jul 2006 (CEST)

Pjotr Nikolajewitsch Wrangel

Hi Elya, kannst du dich eventuell auf der Diskussionsseite des Artikels dazu äußern, ob das Lemma korrekt ist? Es hat sich dort eine Diskussion darüber entsponnen, ob der Artikel auf das Lemma Peter von Wrangel verschoben werden sollte. Laut Namenskonventionen ist der russische Name korrekt transkribiert. Der estnische Artikel liebgt aber unter einem Lemma mit Peter als Vornamen. Gelten hier eventuell Sonderregeln, da er in eine baltendeutsche Familie geboren wurde und der Vorname Pjotr bereits die ins Russische übertragene Form von Peter ist? Vielleicht hast du ja eine Idee. Danke dir schonmal vorab und beste Grüße, --NiTen ^(Discworld) 14:26, 7. Jul 2006 (CEST)

OUN

Hallo. Ich habe einen Beitrag über die OUN (ukrainische Nationalisten) verfaßt, kann aber leider kein ukrainisch, habe kein Programm für diese Schrift auf meinem Computer und weiß auch nicht, wie man in der Wikipedia-Software diakritische Zeichen setzt. Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du Dir den Artikel auf Schreibweisen, Links, und diakritische Zeichen durchsiehst, z.B. im Wort "Sic" (offensichtlich eine ukrainische Bezeichnung für militärische Einheiten). Gruß --Frado 00:22, 10. Jul 2006 (CEST)

Grillevent und du willst nicht kommen?

Hi Elya. Was muss ich sehen. Du hast dich bei unserem Grillabend gar nicht eingetragen. Jetzt aber hurtig, sonst ist kein Platz mehr frei;-). grüße--Factumquintus 19:58, 11. Jul 2006 (CEST)

Ts, natürlich. Muß mal ein Wort mit meinem Vorzimmer reden... --elya 20:00, 11. Jul 2006 (CEST)

Kleine Erinnerung

Da ich nunmehr aufgefordert wurde, die Vorlage zu löschen, wollte ich dich noch mal um deine Meinung bitten: Benutzer_Diskussion:Elya/Archiv8#Vorlage:Townbox_ukraine. Gruß --ST ○ 10:08, 12. Jul 2006 (CEST)

Ringfest

Hey das zählt nicht! Das war eine IP, die haben nie nicht Recht *grummel* ;-) Und zur Strafe bekomme ich auch noch gerade einen „Anschiss“ von G-Michel-Hürth.... <leise>r   o   a   r</leise> --Raymond ^Disk. 18:51, 13. Jul 2006 (CEST)

Kölner Kirchen …

Hallo Elya, dieses Bild und die weiteren Beiträge des Hochladers könnten Dich evtl. interessieren, hat vielleicht einen guten Wissensfundus. (Zum Anschreiben wegen der Lizenzierung fehlt mir gerade die Muße). Viele Grüße --Überraschungsbilder 02:33, 14. Jul 2006 (CEST)

danke, ich schau's mir an :-) --elya 21:12, 16. Jul 2006 (CEST)

Bilder Chorweiler

Hallo Eyla,

hast Du noch mehr Bilder aus Chorweiler? Ich suche eins als mögliches Cover-Bild für eine neue Ausgabe meines Buches "Ermittlungsdienst Chorweieler".

Viele Grüße

Kay Löffler

kayloeffler@gmx.de

Du hast Mail. --elya 21:12, 16. Jul 2006 (CEST)

e und o

Die Diskussionsseiten von o bzw. e sind doch ziemlich leer. Was meinst du genau mit deinem Motto?--Florian K 01:36, 17. Jul 2006 (CEST)

achje, uralte Geschichte... ich wollte den Text schon lange mal ändern. Die Anspielung bezog sich auf die Endlos-Diskussion zum Lemma Tschornobyl und Katastrophe von Tschernobyl. Es war superwichtig, die Schreibweisen zu diskutieren, aber die Artikel waren beide eher schwach auf der Brust... Aber im Grunde gilt die Aussage immer noch, eigentlich noch mehr als damals: Wir verschwenden Zeit und Energie für Meta-Meta-Diskussionen, und vergessen dabei, die Enzyklopädie zu schreiben. Grüße, --elya 08:31, 17. Jul 2006 (CEST)

Zazaki Wikipedia

Hi Elya,

On feburary, You voted neutral for the request for Zazaki Wikipedia. [1] Here we created a nice test-wikipedia [2]. There are many good articles in it [3]. It is one of the best among the test wikipedias [4]. We are very serious and commited to this project, and we terrible need the Zazaki Wikipedia to protect and develop our language. Can you reconsider your vote? Thanks, m:user:maviulke12

Voting Page:http://meta.wikimedia.org/wiki/Template:Requests_for_new_languages/diq

Sperre im Velikovsky-Artikel

Hallo Elya, ich möchte nur eine Bitte vortragen, namlich wenigstens das Zitat von Jastrow wieder einzufügen, das u.a. zur Sperre geführt hat. Der Grund ist folgender: Es geht in diesem Absatz gerade um die Kommentare anderer zu Velikovsky und deren Spannweite, wie einleitend auch beschrieben ist. Daher ist es nicht hilfreich, wenn nur abwertende Kommentare dort aufgelistet sind. Ich werde mich des weiteren bemühen, sobald möglich die Quelle besser anzugeben, da ich denke, dass Readers Digest an sich keine unseriöse Quelle ist. Die Sperre an sich halte ich auf Grund der momentanen Situation für nicht schlecht - vielleicht hilft es, zur wirklichen Thematik zurückzufinden. Danke und Grüsse, Berliner76 16:24, 20. Jul 2006 (CEST)

Bin ich auch dafür, aber erst, wenn die Quelle komplett angegeben ist, so dass man sie nachprüfen kann. Wir wollen ja hier keine Gerüchte verbreiten. --Hob 17:21, 20. Jul 2006 (CEST)

Gesperrt ist immer die falsche Version ;-), bitte verlagert die Diskussion nicht hierhin, ich lese dort mit. Danke. --elya 18:45, 20. Jul 2006 (CEST)

Ville + Kölner Admins

An die Kölner Admins: Raymond (wegen Interesse an Geographie), Avatar, Elya, Factumquintus, Jergen und Superbass . Bitte ggf. weiterleiten an einen Geographie-Admin, wenn es einen gibt.

Entschuldigt den Aufstand. Bitte mal auf Diskussion:Villerücken schauen Ich würde da gerne etwas diskutiert, geändert, gelöscht, richtig gestellt haben. Gruß Geograf G-Michel-Hürth 12:20, 22. Jul 2006 (CEST)

Foto Beginenhof

Hallo frau Wetzig, ich redigiere gerade ein Buch zum Thema Wertschätzung von Barbara Mettler-v.Meibom. Darin erwähnt sie auch die Beginenhöfe. Ich bin bei Wiki auf das schöne Panoramabild vom Beginenhof in Brügge gestoßen. Unter welchen Bedingungen kann es in dem Buch verwendet werden?

Mit freundlichen Grüßen Maria Schnurr

E-Mail-Adresse wg. Spamschutz entfernt, per E-Mail geantwortet. --elya 18:18, 24. Jul 2006 (CEST)

Monster :-)

Ich will nur mal sehen, wie lange es dauert, bis es jemand merkt. Und dann werde ich den Artikel als abschreckendes Beispiel zum Thema "Fiktives in Einzelartikeln" verwenden! Gruß, Fritz @ 20:46, 26. Jul 2006 (CEST)

Replot

Ich würde sowohl Replot (sv) als auch Raippaluoto (fi) fett schreiben, da die Insel wirklich zwei offizielle Namen hat. Meinungen? --Insulare fennice 14:47, 27. Jul 2006 (CEST)

Kleiner Tip

Hallo elya, ich bin gerade hierüber gestolpert: Wikipedia:Auftragsarbeiten#Politik_und_aktuelle_Geschichte und mußte gleich an dich denken, denn wenn jemand da die Richtige wäre, dann doch du? Hau rein, wenn du magst. Besten Gruß, Denis Barthel aka Denisoliver 21:27, 31. Jul 2006 (CEST)

Sorry Elya und Denis, ich hatte es vergessen dort zu löschen, die Unterlagen stehen nicht länger zur Verfügung. --Raymond ^Disk. 21:32, 31. Jul 2006 (CEST)

russisch-nationalistische POV

Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Voevoda#Rueckzug ChrisM Gruss --ST ○ 09:11, 2. Aug 2006 (CEST)

Betreff: Joselito

Hallo Elya

Zunächst einmal: Danke für das Willkommen. Nein, so alt bin ich nicht, daß ich Joselito noch selbst hätte erleben können. Meine Informationen über ihn beziehe ich daher aus diversen Werken Hemmingways und Artikeln die dem Thema Stierkampf gewidmet sind und auf diversen Internetseiten aus dem hispanischen Raum zu veröffentlicht wurden. Die Vermutung des Plagiats kann ich nichtsdestotrotz weit von mir weisen. Ich verarbeitete die Information, die ich auf Grundlage der eben erläuterten Recherchen eingeholt habe, zu einem eigenen Artikel. Jedes Wort stammt von mir, nichts ist übernommen. Zur Schwärmerei: Ich bin mir durchaus bewußt, daß ich einen Hang zu dieser sowie zur Polemik habe. Das wird daran liegen, daß ich freischaffender Schriftsteller (hauptsächlich Poet) bin und es mir darüber ein ständiges Anliegen und auch Anspruch an jedwede schriftliche Äußerung, die ich irgendwo öffentlich tätige, ist, den fiktiven Leser nicht zu langweilen, sondern ganz im Gegenteil, auch über gewisse Vertextungsmethoden wie zum Beispiel Ironie (im diskutierten Beispiel nicht der Fall) oder eben leichte Überspitzung des Ausgedrückten durch dementsprechende Wortwahl, bis hin zur gelegentlichen Heroisierung, in ihm eine gewisse Begeisterung zu erwecken die zum Weiterlesen animiert und im besten Fall zu einer gewissen Faszination führt. Ich bin mir durchaus bewußt, daß eine solche Herangehensweise in einer Enzyklopädie fehl am Platz ist und gelobe, Besserung anzustreben. Mit dem Artikel werde ich mich noch einmal befassen und versuchen ihn im Sinne Wikipedias zu verändern. Grund meines Schaffens hier ist es schließlich nicht mein polemisches Talent zu repräsentieren, sondern, da ich vom Projekt Wikipedia persönlich sehr begeistert bin und es mich auch schon gut über Diverses informieren konnte, zum Dank etwas zurückzugeben und mein Wissen über lusofone und hispanische Kultur einfließen zu lassen. Falls du demnächst meinen Artikel immer noch für zu prahlerisch erachtest, genier dich nicht auch selbst etwas zu ändern. :-) MfG Pedro

Gavrilo Princip

Moin, Elya! Es freut mich, dass du den dubiosen Titel "Volksheld" aus dem Eintag genommen hast. Meine Nachfagen im betreffenden Diskussionsteil verhallten ja ungehört. Bin überhaupt der Ansicht, dass der Artikel "G.P." viel zu sehr unter Mystifizierung leidet und zu wenige Belege enthält. Habe selbst aber nur Zeit zum Nörgeln, nicht zum Bessermachen...Asche auf mein Haupt. Dir frohes Schaffen! Tekko, 2. 8. 2006, 12.06 h

Insel-Bücherei,

Hallo Elya, Artikel läßt nich nicht aufrufen, müßte aber da sein. MfG Heied

Insel-Bücherei ist da. Hast du vllcht. das Komma aus miteingetippt? --DaB. 17:57, 2. Aug 2006 (CEST)

Quelle bei URV

Du hattest auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen die Quelle vergessen, habe es nachgetragen--1000tage 19:52, 2. Aug 2006 (CEST)

Hi 1000tage, ich hatte vor allem auch vergessen zu unterschreiben ;-) Ich halte übrigens das nochmalige Eintragen der Quelle in dieser Liste für überflüssig, der Abarbeitende muß eh zum Artikel gehen, um das zu prüfen, bevor er löschen kann, oder? Und dort steht ja auch immer die Quelle. --elya 19:56, 2. Aug 2006 (CEST)

hast recht, doch nun machen es mal alle seit Jahren so, da dachte ich es seit i.O.--1000tage 20:05, 2. Aug 2006 (CEST)

schade...

warum musstest du unseren artikel des aozialen würfelspiels löschen? es hätten echt ne menge leute freude dran gefunden......................... naja bis dann

Wenn es im ersten, besser zweiten Spielebuch eines etablierten Verlages erschienen ist, kann es gerne wieder aufgenommen werden ,-) --elya 21:31, 2. Aug 2006 (CEST)

Insel-Bücherei,

Hallo Elya, Danke für Deine Hilfe. Aber der Artikel läßt sich wirklich nicht aufrufen. Es kommt eine wiki-Meldung bei mir (Die Datei/wiki/Insel-Bücherei konnte nicht gefunden werden. Bitte überprüfen Sie den Namen und versuchen Sie es nochmals). MfG Heied

Wenn Du hier klickst, kommt auch diese Meldung? Auch nach dem Reload der Seite (Strg-R oder F5?) Bei mir wird die Seite korrekt angezeigt. --elya 11:46, 3. Aug 2006 (CEST)

Hallo Elya, ... leider ja. Gruß Heied

welcher Browser, Version, Betriebssystem, Provider? --elya 16:16, 3. Aug 2006 (CEST)

Mozilla Firefox, MS Windows 2000. Es ist auch nur dieser Artikel, der - von mir - nicht aufrufbar ist (hat vielleicht jemand eine Sperre installiert?). Alle anderen Artikel von mir laufen. Mfg heied

Artikel läuft wieder. Danke für Hilfe. Gruß Heied

Formel für Sarin

Ich halte es für mehr als bedenklich, die chemische Formel für Sarin öffentlich zugänglich zu machen! --84.176.249.212 22:05, 4. Aug 2006 (CEST)

Veröffentlicht wurde sie schon lange bevor es die Wikipedia gab --chb 22:13, 4. Aug 2006 (CEST)

Hallo Elya! Ich bin Radiojournalist und möchte für eine Sendung über Wikipedia, die im Dezember vom WDR ausgestrahlt wird, mit den Kölner Wikis Kontakt aufnehmen. Leider habe ich den Stammtisch am 6. August verpasst. Deshalb mein Versuch, auf diesem Wege... Meld Dich doch bitte mal bei mir, damit wir einen Gesprächstermin ausmachen können - wenn Du Interesse hast. Herzliche Grüße Albrecht Kieser Rheinisches Journalistenbüro (rjb-koeln@t-online.de)

Polizze

...gibt's tatsächlich (guck mal bei duden.de). Gruß --Juesch 18:36, 9. Aug 2006 (CEST)

achje... --elya 18:38, 9. Aug 2006 (CEST)

Slowenisches Alphabet

Thank you for correction of Slowenisches Alphabet. --Andrejj 21:28, 9. Aug 2006 (CEST)

Pobedonoszew

Danke für die Hilfe mit meinem ersten Beitrag! Ausserdem habe ich eben den Artikel Moskowskije Wjedomosti angelegt, hab aber dem Transkription-Artikel nicht schlüssig entnehmen können, ob es jetzt Wedomosti oder Wjedomosti sein soll. Ausserdem (finde hierauf keine Antwort) wie kann ich meinen deutschen Artikel mit den anders-sprachigen verknüpfen? Danke!--Ppenka 02:47, 10. Aug 2006 (CEST)

hm, ich meine ohne "j", bin aber nicht sicher. Wenn Du Dir anschaust, was sich am Artikel verändert hat, siehst Du, wie das geht mit den anderen Sprachversionen ("interwikis") Ich hab außerdem das Bild von en: auf commons übertragen und eingefügt. Grüße, --elya 08:42, 10. Aug 2006 (CEST)

Zufällig gesehen, Du hast recht, ohne j, hab’s deshalb verschoben. Gruß, Feinschreiber ?+! 09:28, 10. Aug 2006 (CEST)

Ostermann-Schreibweise...

stammt aus:

Willi Ostermann. Ein Leben für den Frohgesang am Rhein. Gesamtausgabe. Hrsg. von Thomas Liessem. Köln: Willi Ostermann Verlag 1958.

Es handelt sich dabei um die Neuauflage eines älteren Buches von Thomas Liessem, erstmals erschienen bereits 1936.

Darin befinden sich alle Noten als Originalausgabe d.h. teilweise im exakt der Erstausgabe entsprechenden Notenstich und auch der gedruckten Schreibweise.

Das Buch vom Greven Verlag hat diesebzüglich keinerlei Anspruch auf Authentizität. Es ist ein reines "Gesangbuch", damit man alle Liedtexte auffinden kann.

Ich versuche immer, möglichst die älteste greifbare - oder, wo vorhanden, die persönlichste Quelle zugrunde zu legen.

Allerdings hatte Ostermann selbst teilweise eine katastrophale Rechtschreibung. Handschriftliche Zeugnise von ihm belegen das. Er hat ohne weiteres ein und dasselbe Wort im selben text in drei verschiedenen Schreibweisen benutzt. Seine Verleger haben da sicher schon einiges vereinheitlicht.

Thomas Gebhardt 23:30, 10. Aug 2006 (CEST)

wie man dem toten Hasen die Bilder erklärt

Hallo Elya. Schön, daß Du darüber geschrieben hast. Der Artikel zu J. Beuys ist wieder zu bearbeiten. Bin erst 4 Tage bei der Wiki. Gruß Wenzel Beuys 12:49, 12. Aug 2006 (CEST)

Thot 1 hat dir auf der disku-seite eine nachricht / frage hinterlassen. 10:17, 21. Aug 2006 (CEST)

Juraj Krizanic

Liebe elya, leider muss ich dich schon wieder nach der korrekten Verwendung des Wiki-Kyrillisch fragen. Habe meinen Artikel Juraj Krizanic genannt, obwohl man es kroatisch Juraj Križanić schreibt, aber es ja wohl niemand so eintippen wird. Falls dies falsch ist, könntest du den Artikel ja gleich verschieben. Danke, Gruß --Ppenka 07:02, 13. Aug 2006 (CEST)

Vorlage:Bildlizenz

Du hattest da den letzten Edit. Nun, ich sehe keinen Vorteil darin, dass diese Vorlage parallel zu der imho besseren Vorlage:Bildquelle existiert.

1. Braucht man eine Vorlage, die man anwenden kann, wenn alles notwendige fehlt
2. Ist die Information über alle wichtigen Sachverhalte (nicht aufgespaltet in "dir fehlt die quelle" und "dir fehlt die lizenz") besser, da es weniger verwirrend ist, wenn man einmal alles gesagt bekommt anstatt 2-3 mal die hälfte (die sich auch nioch überschneidet). Außerdem ist dann auch vorgesorgt für die nächsten bilder
3. Ist die Vorlage ein bisschen veraltet und schlägt einen Abklatsch von der veralteten Vorlage:Bildbeschreibung

Kurz um: Was hältst du davon den text der Vorlage:Bildquelle ind Vorlage:Bildlizenz zu kopieren und ggf. per bot die vorlageneinbindungen umzuleiten? Forrester ^{Problem mit mir???} 13:41, 13. Aug 2006 (CEST)

Joseph Beuys

Guten Abend Elya, ich mach nicht mehr. Sieh Dir meine Benutzerseite an! Wenzel 21:51, 13. Aug 2006 (CEST) PS: Mit Photorechten kenn ich mich bestens aus. 50 : 50, das sind %. Sagt der Photograph nein, können selbst wir als Nachlaß das Photo nicht verwenden. deshalb habe ich so ein Familienphoto da rein gebracht. Aber selbst das wird angezweifelt und ein Neutralitätsproblem draus gemacht.

Kaum bin ich weg wird das NEUTRALITÄTSPROBLEM illiminiert. Also lag es doch an mir? Wäre schön Du würdest Dich noch mal melden bei mir, denn ganz weg bin ich noch nicht. Das würde nur Schwäche meinerseits zeigen. Wenzel 15:17, 14. Aug 2006 (CEST) PS: Warum gibt es keine Ombudsmänner oder Ombudsfrauen bei der Wikipedia. Hielt ich für Wichtig in sochen Fällen, naja Du weißt schon.

Hallo Elya. Zuallerletzt und bitte um Entschuldigung! Kann dieses elende Kapitel 26 aus der Dikussion:Joseph Beuys nicht verschwinden, gelöscht werden? Es defamiert mich und meine Familie. Oder, wenn dies nicht geht bitte ich darum es auf meine Benutzerdisku-Seite zu verschieben! Da hat es eher seien Sinn. Es braucht doch nicht jeder unangemeldete Benutzer hier diese Sache lesen. Und das kann er ja. Ich möchte hier auch einen ruhigen Neuanfang hinkriegen. Bitte!!! Herzlichst. Wenzel 08:20, 16. Aug 2006 (CEST) PS: Diese Bitte ging auch schon an Lyzzi.

Chat

Hallo, Mutti :). Ich werde morgen Abend im Chat sein, hoffe du auch, damit wir klären können, wie alles Fraitag von statten geht :) Marcus Cyron Bücherbörse 22:25, 15. Aug 2006 (CEST)

jep, hab dich schon vermißt ;-) sollte klappen. --elya 22:32, 15. Aug 2006 (CEST)

Ost- und Westukraine

ich verstehe ingerdwie nicht, wieso hängt diese karte mit der russischen merhrheit, wo sie keien mehrheit ist. und wer hat diese kranke russisceh politikwissenschaftlerin, mit ihren großmacht-komplexen auf die ukraine-seiten reingelassen.

eigentlich es ist nicht verwunderliches, diese rethorik kriegen die ukrainer tagtäglich via russisches fernsehen serviert, ist sozusagen offizielle russische informationsdoktrin. erinnert ein bisschen an verhältnisse deutsches reich- tschechoslowakei 1938. aber das ist kein platz dazu. oder irre ich mich

gruß Benutzer:Marcus aurelius