Benutzer Diskussion:Ente222

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Ente222, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Snookerado (Diskussion) 13:23, 7. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Snookerado!

Vielen Dank!

Freu mich auf die Zusammenarbeit.

Ich würde gerne einen Artikel verfassen zu einem (wie bereits erwähnt) für mich wichtigen Thema!

Habe schon ungefähr eine Vorstellung, wie er aussehen soll.

Es geht um ein in Österreich laufendes Bildungsprogramm namens "Erste Hilfe für die Seele", dabei werden Laien zu psychosozialen Ersthelfern und Ersthelferinnen ausgebildet. Finde dieses Projekt sehr unterstützenswert und würde dementsprechend gerne einen Beitrag verfassen.

LG! --Ente222 (Diskussion) 15:59, 7. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Ente222, Motivation ist immer ein guter Anfang zum Artikel schreiben ;-)

ein wenig muss ich dich aber vielleicht bremsen: in der Wikipedia gib es sogenannte Relevanzkriterien (häufig abgekürzt als „RK“) – das bedeutet, nicht alles ist relevant genug für einen eigenen Wikipedia-Artikel. Eine (sehr ausführliche) Auflistung von Kriterien, die Relevanz im Sinne der Wikipedia erzeugen, findest du unter Wikipedia:Relevanzkriterien. Kurzfassung: Relevant ist alles, was in einem ausreichenden Maße rezipiert wurde – in der Öffentlichkeit, in der Fachpresse, etc.

Um also einen Artikel zu schreiben, ist es also erstmal wichtig, die Relevanz zu klären. Was ich vorschlagen würde: Ließ dir erstmal in Ruhe alle Kapitel unserer „RK“ durch, zu denen dein Artikelthema grob passen würde. Welche Relevanzkriterien könnte das Programm erfüllen? Anschließend kannst du ein wenig recherchieren, welche Rezeption das Programm erfahren hat (zB in österreichischen Medien, in der Fachpresse). Falls du ein anderes, passendes Relevanzkriterium gefunden hast, kannst du auch in diese Richtung recherchieren. Wenn du auch schon ungefähr weißt, wie der Artikel aussehen soll, kannst du das auch schon ruhig skizzieren. Das alles kannst du problemlos in deinem Benutzernamensraum machen – als auf allen Seiten, die mit Benutzer:Ente222/ beginnen. Du kannst zum Beispiel deine Notizen auf der Seite Benutzer:Ente222/Erste Hilfe für die Seele anlegen. Diese Seite ist im Moment noch nicht existent (deshalb wird sie in roter Farbe angezeigt), aber das kannst du gerne ändern... Die Seite wäre dann deine Arbeitsseite. Sie ist auch noch nicht Bestandteil des „richtigen“ Teils der Wikipedia, wo die ganzen Artikel stehen – du kannst dort also seelenruhig an dem Artikelentwurf arbeiten (vergess aber nicht, sie abzuspeichern... Vorlage:Smiley/Wartung/;-) ).

Danach kann ich gerne mal schauen, ob auch ich Relevanz erkennen kann. Wir können zum Beispiel auch gerne andere Wikipedia-Benutzer fragen, zum Beispiel auf dem Wikipedia:Relevanzcheck. Und selbst falls sich am Ende herausstellen sollte, dass keine Relevanz im Sinne der Kriterien der Wikipedia vorliegt, kannst du das Programm immer noch in passende, bereits bestehende Artikel einbauen (dazu dann aber im Falle des Falles später mehr). Aber jetzt erstmal viel Spaß beim Lesen und Recherchieren! Falls Fragen aufkommen, stehe ich natürlich gerne zur Verfügung! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:15, 7. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Snookerado!

Vielen Dank für deine Rückmeldung!

Habe mir gedacht, dass die "Erste Hilfe für die Seele" aus folgenden Gründen relevant sein könnte:

1.) Gesellschaftliche Relevanz

Psychische Erkrankungen im Allgemeinen und psychische Krisen im Besonderen sind auch in Österreich stetig im Zunehmen, vor allem bei jüngeren Menschen.

Das Bildungsprogramm Erste Hilfe für die Seele hat es sich, soweit ich das verstehe und aus den Artikeln hierzu herausgelesen habe, zum Ziel gesetzt, Menschen, hauptsächlich Laien, dazu zu bewegen, "Erste Hilfe" zu leisten und entsprechend Menschen in seelischen Notlagen zu entlasten und zu unterstützen. Zusätzlich soll das Programm "entstigmatisierend" wirken, d.h.: dabei helfen, gegen Diskriminierung vorzugehen.

2.) Vorbild Australien

Das Projekt ist ein Ableger eines australischen Programms, das schon einen Artikel auf Wikipedia vorweisen kann.

Mental Health First Aid – Wikipedia

3.) Interesse in Österreich gegeben

Jetzt könnte man argumentieren, warum ausgerechnet noch ein separater Artikel für Österreich verfasst werden soll. Weil eben meines Erachtens das Interesse an diesen Kursen nicht gering ist und diese schon durchaus bekannt sind:

Großer Bedarf: Erste-Hilfe-Kurs für die Seele | SN.at

„Erste Hilfe für die Seele“: Ansturm auf Kurse - salzburg.ORF.at

pro-mente-Kurs - Ersthelfer für die Seele in schwierigen Zeiten | krone.at

Viele Menschen interessieren sich dafür, da psychische Erkrankungen immer mehr zum Massenphänomen werden.

4.) Relevanzkriterien

Habe einen Abschnitt der Relevanzkriterien, der meines Erachtens zum Thema passt, herauskopiert:

Allgemeine Merkmale

Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen: (würde das Programm als Netzwerk/Bürgerinitiative einstufen)

• eine überregionale Bedeutung haben, (Erste Hilfe für die Seele gibt es in ganz Österreich)
• besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben, (die Liste obiger Zeitungsartikel ließe sich noch ergänzen)
• eine besondere Tradition haben oder (da müsste ich zumindest auf das Vorbildprojekt in Australien verweisen)
• eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen. (laut den Medienartikeln ist der Andrang scheinbar groß)

Vielen Dank auch für deine Tipps, lege mal eine Seite an!

LG! --Ente222 (Diskussion) 20:08, 7. Jul. 2022 (CEST)