Benutzer Diskussion:Eppus/Archiv/2012
Bitte Quelle angeben bzw. Zusammenfassungszeile nutzen
Hallo, dank für Deine Aktualisierung in [Turkish Airlines]. Bitte nutze das nächste Mal die Zusammenfassungszeile, z.B. mit einem Hinweis "aktualisiert gemäß vorhandener Quelle". Ansonsten ist schwer nachvollziehbar, woher die neuen Zahlen kommen, häufig werden Zahlenwerte als [Vandalismus] geändert. Danke, viele Grüße --Nbruechert 11:10, 25. Mai 2011 (CEST)
- Geht klar :-) Gruß -- Eppus 21:47, 30. Mai 2011 (CEST)
Pilotenfehler?
Hallo Eppus. Zur AF447 schriebst du: "Die Piloten reagierten nicht richtig auf den Geschwindigkeitsverlust der Maschine." und dass sie den Strömungsabriss nich "thematisiert" hätten. Aber im Bericht steht doch, dass er Vollgas gab und die Nase hochzog. Was soll daran falsch gewesen sein? --Virtualiter 14:52, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Hallo Virtualiter. Ich habe den Spiegel-Artikel berücksichtigt und auch als Quelle für die Änderungen angegeben. Gruß -- Eppus 03:56, 7. Aug. 2011 (CEST)
Hier ist kein Platz für Nationalismus
Ein Tipp von mir: Man sollte solche Aussagen gegen den großen Mustafa Kemal Atatürk sich lieber sparen
Bitte unterlasse solche Art von Satz (wie oben aufgeführt), du kannst sachlich die "Verunglimpfungen von Personen" kritisieren, aber bitte nicht in der Art eines eiferenden Anhängers.--ElCidCampeandor1508 15:26, 1. Okt. 2011 (CEST)
- Deine Argumentation ist ein völliger Schwachsinn. Die Europär haben 1525 den Sultan Süleyman I. als "der Prächtige" bezeichnet und den Mustafa Kemal Atatürk 1920 als "der Große". Warum sollte ich es dann sein lassen? Das sind Bezeichnungen, die in vielen (auch in deutschsprachigen) Geschichtsbücher vorkommen. -- Eppus 15:25, 22. Okt. 2011 (CEST)
Hallo,
Kollege Eppus, das Entfernen der Kategorie Kurdistan aus diversen Artikeln ist keine so gute Idee. So etwas solltest du vorher mit den anderen Autoren diskutieren. Dafür gibt es die Diskussionsseite, also nutze sie. Bis dahin werden deine Edits wahrscheinlich wieder rückgängig gemacht. Gruß --Schlesinger schreib! 09:41, 21. Mai 2012 (CEST)
Deine Beiträge auf diversen Diskussionsseiten
Moinmoin… Geht dass nicht auch ohne Beleidigungen? Ich halte „Nur ungebildete Möchtegern-Autoren“ für eine unangebrachte und zur Deeskalation ungeeignete Ausdrucksweise. Ferner ist es wohl wenig sinnvoll, Deinen Beitrag Spam-Artig zu verteilen. Spuki Séance 18:46, 21. Mai 2012 (CEST)
- Moin. Ich beleidige niemandem denn das ist die Wahrheit. Außerdem erwarte ich von den Autoren eine gewisse Verantwortung gebenüber den Türken. Was heißt denn bitteschön "Kurdistan"?? Wo gibt es das bitte in der Türkei? Macht Ihr erstmal Euren Job vernünftig. -- Eppus (Diskussion) 18:51, 21. Mai 2012 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Diskussion:Beskan“
Hallo, du hast den Artikel „Diskussion:Beskan“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Nicht regelkonforme Diskussionsbeiträge wurden auf einer neu erstellten Diskussionsseite eingestellt.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- Spuki Séance 18:47, 21. Mai 2012 (CEST)
