Benutzer Diskussion:Eva Dahl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Eva Dahl! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst.

Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.

Wikipedia-logo.png
Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
Wiki-lifebelt.svg
Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
FAQ
Fragen, die oft gestellt werden
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Crystal Clear app kedit.png
Mitmachen
Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
Dialog-stop-hand.svg
Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
HILLBLU lente.png
Relevanzcheck
Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein.
Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Felistoria (Diskussion) 17:10, 1. Sep. 2019 (CEST)

Fett Signatur und Zeitstempel Link Quellenangabe MediaWiki Vector skin right arrow.svg Erweitert MediaWiki Vector skin right arrow.svg Sonderzeichen Datei:MediaWiki Vector skin right arrow.svg Hilfe 

Hallo,

aus dem Text auf Deiner Benutzerseite kann ich leider nicht erkennen, wo Dein Artikel zu Janka Skryhan nun liegt. Wenn Du mir die URL oder den Seitennamen nennst, helfe ich gerne beim Veröffentlichen. --Mark (Diskussion) 16:41, 1. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Eva Dahl, ich habe den Artikel soeben verschoben (ohne eine Weiterleitung anzulegen), danke Für Deinen Beitrag! @Markobr: ob Du bei den Kategorien etc. helfen magst? Die fehlen noch. Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 16:47, 1. Sep. 2019 (CEST)
Ich habe mal die Kategorien eingefügt, auf die ich gekommen bin. Vermutlich fehlt aber noch die eine oder andere. --Mark (Diskussion) 17:10, 1. Sep. 2019 (CEST)

Danke für die Hilfe

Ich habe den Artikel hier verfasst.

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Eva_Dahl/Artikelentwurf

Bin etwas überfordert, was die weiteren Aufgaben angeht. Bitte um genaue Anweisungen. Würde außerdem gerne Hilfe bekommen, was die Verlinkung in die Russische Wikipedia und die Weißrussische Wikipedia (Bjelaruskaja) angeht. Danke im voraus Eva Dahl--Eva Dahl (Diskussion) 16:50, 1. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Eva Dahl, der Artikel ist jetzt im ANR. Ich habe Benutzer:Markobr oben gebeten, Dir weiterzuhelfen. Viele Grüße und einen schönen Sonntag, --Felistoria (Diskussion) 16:52, 1. Sep. 2019 (CEST)

Habe gerade die Verlinkung zur russischen und weißruss. WIKIPEDIA hingekriegt. Danke, Felistoria, für die Vermittlung der Hilfe (Markobr). --Eva Dahl (Diskussion) 16:57, 1. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Eva, ich habe Dir mal oben eine (automatisch generierte) Begrüßung auf Deine Diskussionsseite gesetzt, da findest Du auch recht nützliche Links. Viel Spaß und Erfolg in der WP weiterhin und viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 17:10, 1. Sep. 2019 (CEST)

Benutzerinnenseite

Auf deiner Benutzerinnenseite liegt Kaiserslautern in Somalia. Du könntest die beiden Koordinaten tauschen, dann liegt es in Rheinland-Pfalz. --Pp.paul.4 (Diskussion) 19:43, 16. Dez. 2020 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Alfredo Bosi im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Alfredo Bosi wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:24, 10. Apr. 2021 (CEST)

Wir unterstützen dich – Das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine

Liebe Eva_Dahl,

seit vielen Jahren gibt es im deutschsprachigen Raum der Wikimedia-Projekte ein Förderprogramm, auf das ich dich gern aufmerksam machen möchte. Mein Name ist Magda, ich arbeite im Team Ideenförderung von Wikimedia Deutschland und kümmere mich darum, dass Benutzerinnen wie du die bestmögliche Unterstützung für die ehrenamtliche Arbeit erhalten.


Falls du für deine Artikelarbeit ein bestimmtes Fachbuch brauchst, unterstützen dich die Wikimedia-Fördervereine mit kostenlosen Zugängen zu Fachliteratur. Weitere Informationen dazu auf: Zugang zu Fachliteratur.

Außerdem beraten wir dich bei Bedarf bei deinen Projekten, erstatten Reisekosten, richten dir eine E-Mail-Adresse ein und vieles mehr. Infos dazu findest du auf den Förderseiten.

Solltest du Fragen zur Förderung oder anderen Themen haben, kannst du mich und das Team jederzeit unter community@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.de erreichen.

Viele Grüße,

--Magdalena Horn-Costolloe (WMDE) (Diskussion) 13:54, 19. Jul. 2021 (CEST)

PS: Diese Nachricht entstand im Rahmen des Projektes „Förderung bewerben“. Mehr Infos hierzu findest du auf der Projektseite.

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Dutch Schultz im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Dutch Schultz, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:08, 11. Sep. 2021 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~