Benutzer Diskussion:Extremdeath

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wenn Schwarzer Regen

Erstens werden Datenblätter ohne Informationsgehalt im Bereich Albenartikel nicht akzeptiert, zweitens war dieser Beitrag voll von Widersprüchen und dazu eine grammatikalische Katastrophe, die großteils null Sinn ergab, was natürlich auch mit dem komplett ungenügenden Deutsch zu tun haben könnte. Diese sinnlosen Teile wurden entfernt und dazu jene, die ohnehin nichts im Albenartikel zu suchen haben, weil sie in den Bandartikel gehören und dort auch vorhanden sind. -- Cecil 17:01, 1. Mär. 2008 (CET)

Erkläre mir Bitte die wiedersprüche der Ursprungsseite.

Sorry, war ein paar Tage weg. Die Kritik (und dabei geh ich jetzt nicht auf sämtliche Missachtungen der hier üblichen Formatierung ein) zur Ursprungsversion. Die 7 wird hier als Zahlwort verwendet, obwohl der Satzbau eine Ordinalzahl verlangt. Studioalbum schreibt man nicht auseinander. Die Kritik zur Rechtschreibung der nächsten drei Sätze spar ich mir, da hier Groß- und Kleinschreibung völlig willkürlich angewandt wurden. Jedes Satzverständnis geht durch die fehlenden Beistriche verloren. Zum Inhaltlichen: Es wird hier erwähnt, dass an dem Album etwas 'sonderbar' sein soll. Nur wird nie erwähnt, was den sonderbar sein soll. Der Widerspruch erfolgt dann in den nächsten Worten, indem zuerst erwähnt wird, dass das Album akustisch ist, dann aber gleich erwähnt wird, dass es das eben nicht ist, sondern auch ein paar Techno-Elemente enthält. Damit ist das Album nicht mehr akustisch sondern höchstens zum Großteil. Der letzte Satz dieses Abschnittes ist uninformativ. Er erwähnt zwar, dass es Charterfolge gab, aber das war es dann auch schon. Abgesehen davon, dass Chartdaten unbedingt und ausnahmslos immer mit einem Einzelnachweis versehen werden müssen, fehlt diesem Satz einfach der Rest: welche Charts? (sind es überhaupt relevante Charts?) welcher Platz? ev. wie lange war der Aufenthalt in diesen Charts? usw. Zu dem Satz unter 'Bonus CD' (schreibt man übrigens auch nicht getrennt) spar ich mir wieder mal den Text. Lies ihn dir bitte selbst noch mal. Er ist weder deutsch, noch erfährt man recht viel. Aja, ein Interview, und weiter? Der hintere Teil des Satzes ist etwas, dass man hier in WP als "Fangeschwurbel" löscht.
Zu den allgemein üblichen Gegebenheiten hier auf WP bezüglich Albenartikel. Es gibt hier eine Vorschrift, wie diese Artikel auszusehen haben und welche Informationen rein gehören bzw. nicht rein gehören (siehe Wikipedia:Formatvorlage Musikalbum oder die sonst so vorhandenen Artikel zu Alben. Zur betroffenen Band gibt es bereits ein paar gute Albenartikel). Die Liste aller Veröffentlichungen einer Band gehört zB nicht in einen Albumartikel sondern eben in den der Band (über die Vorlage:Infobox Musikalbum werden allerdings ein Link auf das vorige und nachfolgende Album gesetzt). Auch werden hier Albenartikel erst dann akzeptiert, wenn sie wirklich über das Datenblatt (das in diesem Fall fehlt) und den Musikerartikel hinausgehend informieren. Welche Informationen essentiell sind, findest du unter WP:MA. -- Cecil 23:17, 3. Mär. 2008 (CET)