Benutzer Diskussion:Fakler

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Fakler.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Kontakt

Hier kann jeder reinschreiben und mit mir Kontakt aufnehmen. Ich behalte es mir vor, den Beitrag zu loeschen wenn er schon lange da ist, oder er mir unpassend erscheint (keinen Zusammenhang mit Wikipedia Projekt hat, etwa).

• this is the space where You can leave me a message ... you can edit this page, too
• puedes dejar un mensaje aqui en este espacio
• c est l espace ou vous pouvez me laisser un message

Informationsquellen

Lateinamerika

• https://es.mongabay.com
• https://www.bbc.com/mundo/topics/c7zp57yyz25t/page/100

Peru

• http://semanaeconomica.com/
• http://andina.pe/agencia/
• http://www.tvperu.gob.pe/
• http://www.radionacional.com.pe
• http://repositorio.iep.org.pe/
• https://gestion.pe/
• http://rpp.pe
• https://elcomercio.pe/
• http://larepublica.pe

Kolumbien

• https://www.elcolombiano.com/
• https://www.eltiempo.com/

Sandbox 1

<graph>{"legends":[],"scales":[{"type":"ordinal","name":"x","zero":false,"domain":{"data":"chart","field":"x"},"points":true,"range":"width","nice":true},{"type":"linear","name":"y","domain":{"data":"chart","field":"y"},"zero":false,"range":"height","nice":true},{"domain":{"data":"chart","field":"series"},"type":"ordinal","name":"color","range":"category10"}],"version":2,"marks":[{"type":"line","properties":{"hover":{"stroke":{"value":"red"}},"update":{"stroke":{"scale":"color","field":"series"}},"enter":{"y":{"scale":"y","field":"y"},"x":{"scale":"x","field":"x"},"stroke":{"scale":"color","field":"series"},"strokeWidth":{"value":2.5}}},"from":{"data":"chart"}}],"height":100,"axes":[{"type":"x","title":"Jahr","scale":"x","properties":{"title":{"fill":{"value":"#54595d"}},"grid":{"stroke":{"value":"#54595d"}},"ticks":{"stroke":{"value":"#54595d"}},"axis":{"strokeWidth":{"value":2},"stroke":{"value":"#54595d"}},"labels":{"fill":{"value":"#54595d"}}},"grid":false},{"type":"y","title":"Wachstum in %","scale":"y","format":"d","properties":{"title":{"fill":{"value":"#54595d"}},"grid":{"stroke":{"value":"#54595d"}},"ticks":{"stroke":{"value":"#54595d"}},"axis":{"strokeWidth":{"value":2},"stroke":{"value":"#54595d"}},"labels":{"fill":{"value":"#54595d"}}},"grid":false}],"data":[{"format":{"parse":{"y":"integer","x":"string"},"type":"json"},"name":"chart","values":[{"y":15,"series":"y","x":"-2012-"},{"y":9,"series":"y","x":"-2013-"},{"y":-1,"series":"y","x":"-2014-"},{"y":-5,"series":"y","x":"-2015-"},{"y":-3,"series":"y","x":"-2016-"}]}],"width":400}</graph>

Sandbox 2

Moodys

a
Einstufung	Länder
1 A			Chile
2 A
3 A
1 BAA		Mexico	Peru
2 BAA		Mexico	Peru
3 BAA		Mexico	Peru

Sandbox 3

Einstufung	Länder
1 A	Chile
2 A
3 A
1 Baa	México		Perú
2 Baa	Colombia		Uruguay	Panama
3 Baa
1 Ba	Guatemala		Paraguay
2 Ba	Brasil
3 Ba	Repúblic Dominicana
1 B	Honduras
2 B	Costa Rica
3 B	Nicaragua
1 Caa		El Salvador
2 Caa	Cuba
3 Caa	Ecuador
Ca	Argentina
C	Venezuela
Quelle: BBC News Mundo

Sandbox 4

Wirtschaftsstruktur Kolumbiens <graph>{"legends":[{"properties":{"legend":{"y":{"value":-100}},"title":{"fill":{"value":"#54595d"}},"labels":{"fill":{"value":"#54595d"}}},"stroke":"color","title":"Legende","fill":"color"}],"scales":[{"domain":{"data":"chart","field":"x"},"type":"ordinal","name":"color","range":"category10"}],"version":2,"marks":[{"type":"arc","properties":{"hover":{"fill":{"value":"red"}},"update":{"fill":{"scale":"color","field":"x"}},"enter":{"endAngle":{"field":"layout_end"},"innerRadius":{"value":0},"outerRadius":{"value":100},"startAngle":{"field":"layout_start"},"stroke":{"value":"white"},"fill":{"scale":"color","field":"x"},"strokeWidth":{"value":1}}},"from":{"data":"chart","transform":[{"type":"pie","field":"y"}]}}],"height":100,"axes":[],"data":[{"format":{"parse":{"y":"integer","x":"string"},"type":"json"},"name":"chart","values":[{"y":13,"x":"Primär"},{"y":19,"x":"Sekundär"},{"y":68,"x":"Tertiär"}]}],"width":100}</graph> Den wichtigsten Beitrag zur Wirtschaftsleistung steuern Finanzen, Turismus, Handel, Erziehung und Transportwesen bei.

Diferencias entre el primario, secundario y terciario. FOTO: Claudia Rubio/Archivo- EL TIEMPOLas actividades que producen servicios representan el 68 % de la economía. +++++++++++++++++++++++++++++++ Primario

En este sector se sitúan las actividades en las que el ser humano se dedica a la extracción de los recursos naturales. Según el Indicador de Seguimiento a la Economía (ISE), a la Economía, estas representaron en julio de este año alrededor del 13 por ciento.

Algunas son:

- Agricultura - Caza - Pesca - Ganadería - Minería - Explotación de recursos forestales +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Secundario

En este sector se sitúan las actividades en las que ya existe algún tipo de transformación de los productos. Estos suelen venir del sector primario o del mismo secundario. Es decir, la materia prima se transforma y generalmente se llevan a cabo procesos con maquinaria.

Su principal componente es la industria y este sector representa el 19 por ciento de la economía colombiana. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Tericario ste es el sector que más participación tiene en la economía colombiana. Según el ISE de julio, representaba el 68 por ciento del total.

Aquí se encuentran todas aquellas actividades que producen servicios o bienes intangibles.

Por ejemplo: - Sector financiero - Turismo - Comercio - Educación - Transporte

Colombia

Oro

En 2020 hubo 4.471 hectáreas más de explotación ilícita de oro en Colombia La explotación de oro de aluvión (Evoa) con maquinaria en tierra llegó a 100.752 hectáreas en Colombia durante 2020. Así lo reveló el más reciente informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc), el Ministerio de Minas y Energía y el Gobierno de EE. UU., que dio luces sobre el estado de esta actividad en Colombia y mostró que también creció la ilicitud. Antioquia fue el departamento donde se registraron más hectáreas con explotación de oro de aluvión . Foto: Esteban Vanegas https://www.elcolombiano.com/colombia/mineria-ilegal-en-colombia-aumento-en-2020-BH15303299 28/7/2021

Gemeinderat

Sitzverteilung im Gemeinderat nach den Kommunalwahlen vom 26. Mai 2019.

Partei	Stimmen- anteil	Sitze
PSC	50,94 %	17
COMUNS	10,83 %	3
ERC	9,92 %	3
CIUTADANS	4,12 %	4
Summe		27

Seiten Lateinamerika

Hallo Kollege, wie meinst du das mit Seiten aktualisieren, welche kommen dir da in den Sinn? Ich habe spezielle Interessen die nicht unbedingt mit allen Seiten einher gehen. Tokota (Diskussion) 11:49, 22. Jan. 2018 (CET)

Ich hab grad nur kurz einen Teil von Wirtschaft Kolumbiens rearrangiert ... Ich denke wenn nur ein einziger Deutschsprachler je ein lateinamerikanisches Land betreuen wuerde - auch wenns nur hin und wieder wäre - haette man eine Super Wikipedia ... also konkret freut es mich dass Du noch da dabei bist weil ich hab gesehen Du gehst nach Kolumbien (?). Ich selbst interessiere mehr für wirtschaftliche Aspekte und eher von Peru ... ich denke halt die Dinge sollten sich auf deutscher Seite (deutsche Wikipedia) mehr oder weniger inhaltlich aehnlich praesentieren. Grad über Venezuela gibts wenig (vielleicht weil ich gerne ne Wikipediaseite über die venezolanische Wirtschaft ätte ...) --Franz Fakler (Diskussion) 14:01, 22. Jan. 2018 (CET)

Ok, ich mach Kolumbien, mit großen Abstrichen andere Südamerikaner. Vor allem Biografien (Politik), Wirtschaft (Unternehmen), ein bisschen Geografie, aber kaum Sport. Im April und Mai bin ich in Bogotá, Medellín und Eje Cafetero. Ab 2019 für länger. Vielleicht kann ich dazu Bilder machen. Gruß nach Peru. Wo bist du da? Tokota (Diskussion) 14:12, 22. Jan. 2018 (CET)

Meine Perureise naechsten Monat geht in den Norden, Richtung Chimbote (das ist jedenfalls sicher). Als ich ne Kolumbianische Freundin hatte habe ich mich fuer Kolumbien sehr interessiert. Jetzt habe ich viele peruanische Bekannte. In den letzten Monaten und Jahren ist mir bewusst geworden dass es viele Dinge gibt, die allen Lateinamerikanern gemeinsam sind. Ich denke da ist es dann nicht so wichtig fuer jedes Land nen Abschnitt ueber so ein Problem anzuhaengen (beispielsweise die oekologischen Konsequenzen des Bergbaus). Man muesste da nen Abschnitt in Lateinamerika reintun. Ich weiss dass besonders der Gold und Silberbergbau ueberall Umweltschaeden verursacht ... oder das Amazonasgebiet, da hat auch Kolumbien einen Anteil ("kurioserweise" grenzt da Kolumbien an Peru) ... Du bist der erste mit dem ich hier Kontakt bekomme der sich fuer Lateinamerika interessiert ... Ich hab eigentlich gedacht es langt sich da auf ein Land zu konzentrieren ... aber geht so ne Selbstbeschraenkung. Manche Probleme/Interessensbereiche sind grenzuebergreifend. --Franz Fakler (Diskussion) 14:44, 22. Jan. 2018 (CET)

Spanischer teclado

Du hast wohl so einen. Erkundige dich mal wie man einen Umlaut damit machen kann. Soweit ich weiss geht es. Tokota (Diskussion) 20:03, 23. Jan. 2018 (CET)

Ich finde die spanische Tastatur sogar recht gut. Weil es relativ einfach ist Umlaute zu schreiben. Leider MUSS ich oft ne Englische verwenden ... --Franz Fakler (Diskussion) 12:50, 27. Jan. 2018 (CET)

Bild

Wasserkraftwerk von Edelnor Huanamayo/Canta, Peru

Insel San Lorenzo, Callao, Peru

Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessen

Hallo Fakler, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 15:48, 2. Mär. 2018 (CET)

WikiCon 2021 Standardisierung : Freitag, 1. Oktober von 21:45 bis 22:00

Ich glaube was ich meine, dass der vorherige Beitrag von Beyond Tellerrand: Was in anderen Wikipedia-Sprachversionen aktuell passiert und was das für die deutschsprachige Wikipedia bedeuten könnte DerHexer -

Ich kann mir vorstellen dass es eine Möglichkeit geben sollte interessenbezogen WikipediaMitglieder zu kontaktieren. Bisher habe ich dies so gemacht dass ich geschaut habe wer an dem Wikipedia Artikel bisher gearbeitet hat. Sehr oft liegt dies allerdings einige Zeit, Jahre zurück ... wen könnte es beispielsweise interessieren einen Artikel über Kolumbien oder Peru zu aktualisieren.

Selbst wenn jemand eine anderstsprachige Wikipedia updatet ist dies für mich von Belang.

Was verstehe ich unter Standardisierung ?

Nun, dass beispielsweise Artikel die bestimmte Charakteristiken in gemein haben, ähnlich aufgebaut sein sollten. Ich möchte dies am Beispiel der Artikel über die Länder Lateinamerikas verdeutlichen. So sollte ein Artikel über Peru ähnlich aufgebaut sein wie ein Artikel über Chile, und die Information die sich in der französischen Wikipedia befindet sollte sich auch in der deutschen finden. Dass der peruanische Staatspräsident seit Juli Castillo heisst sollte in allen Wikipedias so stehen, nicht nur in der deutschen. Im Artikel über ein Land sollten sich Information über die Infrastruktur dieses Landes finden und volkswirtschaftliche Angaben (Arbeitslosigkeit, Gesundheitssystem). So sollte es auch einen Artikel auf deutsch über die Wirtschaft Lateinamerikas geben und nicht nur auf französisch.

Welche Zielsetzung hat die Wikipedia ?

Dies ist eine grundsätzliche Frage. Soll die Wikipedia vollkommen anderst als herkömmliche Nachschlagwerke sein oder soll sie sich an Werken wie etwa dem Brockhaus orientieren ... Dazu gehört auch die Frage ob die deutsche Wikipedia inhaltlich gleich sein soll wie etwa die französsiche oder englische ... Ich persönlich meine dass man sich überlegen muss was der Leser erwartet, was derjenige erwartet der einen Artikel sucht. Ich denke hier dass es wichtig ist dass die Information aktuell und korrekt ist. Dazu gehört auch dass man auf das eingehen sollte was spezifisch ist, d h die Erwartungshaltung eines deutschen Lesers ist nicht unbedingt dieselbe wie die eines spanischen oder französischen. Es sollte auch nicht vergessen werden dass deutsche Sprache nicht Deutschland heisst, sondern auch die Schweiz und Östereich umfasst.

Ein Beispiel hierfür :

España es un socio estratégico, ya que es el segundo país, después de Estados Unidos, que más inversión extranjera directa (IED) lleva a Colombia [2020 : 1.811 millones de dólares, cifra que representa el 29,1 % de la inversión extranjera total en dicho año] <ref> Artikel "$7 billones en inversión buscará Duque en España" 15/09/2021, ALEJANDRO ARBOLEDA HOYOS Erschienen in https://www.elcolombiano.com/internacional/europa/ivan-duque-busca-7-billones-de-pesos-de-espana-para-colombia-NF15670805 <ref>

Diese Information ist für die spanischsprachige Wikipedia sehr bedeutsam : Spanien steht bei den Direktinvestitionen an zweiter Stelle, nach den USA.

Übersicht über das gesamte Programm

• Programm hier
• Mein Beitrag hier.

Ein Einspruch

Hallo Fakler, nachdem ich Deine Ideen zur "Standardisierung" gelesen habe: Da bin ich ganz anderer Ansicht. Meiner Meinung nach ist die größte Stärke der Wikipedia die völlige Unabhängigkeit der Sprachversionen voneinander. Ich lese gern Artikel in der englischen, französischen oder schwedischen Wikipedia und freue mich jedesmal sehr, wenn sie stark voneinander abweichen. Fast immer gibt mir das eine neue Perspektive auf den gemeinsamen Gegenstand. Ich habe mich schon oft über halbautomatische Übersetzungen geärgert, weil diese homogenisierend wirken. Man bekommt nicht mehr mehrere unabhängige Blickwinkel, sondern nur noch einen. Hans Magnus Enzensberger dankte den "vielen ungenannten und vielzüngigen Mithelfer(n) der Wikipedia" und schrieb: "Ihre polyglotten Versionen verdienen es, miteinander abgeglichen zu werden; denn sie bilden, absichtlich oder unfreiwillig, die Vorlieben und die Grenzen ihrer eigenen Kultur ab." Es gibt aber nichts mehr zum Abgleichen, wenn alles homogenisiert wird. Das gilt sogar innerhalb einer Sprachversion: Ich bin sehr froh, dass nicht alle Artikel gleich aussehen, sondern sehr verschiedene Lösungen wählen. Standardisierung ist ein Sargnagel der Wikipedia, kein Gewinn.--Mautpreller (Diskussion) 22:20, 25. Sep. 2021 (CEST)

Es freut mich sehr von Dir zu hören, in diesem Meer der Gleichgültigkeit bist Du der einzige Fels. Ich glaube auch dass es durchaus Gründe geben kann warum es eine Unabhängigkeit der Sprachversionen gibt. Allerdings sind die Abweichugnen nicht immer "positiv", d h besser (vom Standpunkt des Lesers der die Wikipedia ansieht. Ich möchte ein Beispiel bringen. Beispielsweise bringt die deutsche Wikipedia erstaunlicherweise nichts über die Wirtschaft Lateinamerikas, kein Artikel und nicht mal ein Abschnitt. Dagegen hat hier die spanischsprachige Wikipedia einen grossen Artikel. Ich denke es müsste irgendwie ein Austausch stattfinden. Sowas wie Cross Platform Zusammenarbeit, über die Sprachversionen hinweg. --Franz Fakler (Diskussion) 15:37, 27. Sep. 2021 (CEST)

Ich denke bestimmte Unterschiede sind notwendig. Beispielsweise gibt es im deutschen Sprachraum eine deutsche, österreichische und schweizerische Lesergemeine. Diese 3 Lesergruppen sollten jeweils integriert, berücksichtigt werden.

Dasselbe weit extremer für den spanischen Sprachraum, weil hier lateinamerikanische Kulturen der spanischen entgegenstehen.

Andererseits gibt es auch bei manchen Wikipedia Artikeln Widersprüche oder soll man sie Unterschiede heissen ... was ich meine ist dass die Struktur eines Artikels mit einem gleicheartiken Artikel immer übereinstimmen sollte.

Beispielsweise Peru, ich berücksichtige die Volkswirtschaft und Infrastruktur im Artikel über das Land Peru, dagegen Wirtschaft Peru s behandelt betriebswirtschaftliche Aspekte. Ich glaube dazu muss man die Unterschiede zwischen Volkswirtschaft und Betriebswirtschaft kennen und auch dessen bewusst sein dass es Überschneidungen und Grenzbereiche gibt. Ich kann leider nicht beurteilen, inwieweit dies auf andere Sachverhalte zutrifft. Aber ich würde sagen, dass ein Artikel über den Raben ähnlich strukturiert sein soll wie über den Adler, und dies möglicheweise über den jeweiligen Sprachraum hinweg. Klar dass dann in dem jeweiligen Artikel des Sprachraums dann auch noch auf spezifische Dinge eingegangen werden muss wie die symbolische Bedeutung des Vogels etc, das heisst, beispielsweise, etwas abwegig, hier fällt mir ein, die schwarze Katze bringt Unglück. Mag sein dass dies für einen anderen Sprachraum nicht zutrifft. Insofern hat das hier Sinn einen abweichenden Artikel zu verfassen. --Franz Fakler (Diskussion) 15:58, 27. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Fakler, Du sagst ja selbst, dass die Unterscheidung von Volkswirtschaft und Betriebswirtschaft nicht so eindeutig ist, dass jeder die Grenzlinien gleich ziehen wird. Ich halte es für einen Vorteil, dass verschiedene Leute hier verschiedene Lösungen gewählt haben, sowohl innerhalb einer Sprachversion als auch zwischen verschiedenen Sprachversionen. Auch die interessante Frage, ob es einen großen Artikel über die lateinamerikanische Wirtschaft geben soll, weil die verschiedenen lateinamerikanischen Staaten Gemeinsamkeiten haben, oder ob besser die Artikel über die nationalen Volkswirtschaften ausgebaut werden sollten, kann man unterschiedlich beantworten (wobei ich hier denke, dass Du recht hast: Es gibt sehr viel allgemeine Literatur über die Wirtschaft Lateinamerikas). Eine Zusammenarbeit und ein Austausch zwischen den Sprachversionen wäre sicherlich eine sehr gute Sache, aber er muss meiner Meinung nach nicht auf "Standardisierung" hinauslaufen, sondern eher auf Verständigung und gegenseitige Unterstützung. Ich kenne das Problem vor allem von Biografien (Geschichte und Kultur). Natürlich ist es nicht gut, wenn in der französischen Sprachversion eines Artikels über einen Chansonnnier ein falsches Lied diesem Mann zugeordnet wird (und in diesem Fall habe ich mich dann auch auf fr.wp eingemischt). Aber wie man den Artikel aufbaut, was man für wichtig und unwichtig hält usw., das sollte den einzelnen Autoren überlassen bleiben. Es ist sehr gut, wenn man sich darüber unterhält, was stimmt und was nicht, was man von anderen lernen kann, welche Literatur es dazu gibt usw. Das kann sehr helfen. Ich bin bloß nicht dafür, dass alle Artikel dann nach derselben Schablone gestrickt sind.--Mautpreller (Diskussion) 16:28, 27. Sep. 2021 (CEST)

ich würde mich halt so ausdrücken : Wenn es keinen gerechtfertigten Grund oder kein rechtfertigendes Argument gibt sollte kein Inhalt fehlen ... weil durch Auslassen von Gegebenheiten kann genauso wie durch hinzufügen von Tatsachen ein Sachverhalt "verkehrt" dargestellt werden ... die Frage stellt sich ob es Objektivität oder etwas Richtiges gibt ... in meinen Augen sehr wohl, freilich kann man Zusammenhänge leugnen, ich würde sagen es gibt dennoch einen Konsens, beipsielsweise die Erde ist eine Kugel, wenn jemand behauptet sie wäre eine Scheibe, ich würde sagen, so etwas sollte nicht in der Wikipedia erscheinen weil das diskreditiert die Seriosität des Werks --Franz Fakler

(Diskussion) 16:52, 27. Sep. 2021 (CEST)

die Frage w¨re natürlich wie " Verständigung und gegenseitige Unterstützung " wie das umgesetzt werden kann ... ohne Zwang und Zwangsmittel ... rein auf der Basis von Einsicht und Vernunft --Franz Fakler (Diskussion) 16:55, 27. Sep. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Economy of Venezuela

Hallo Fakler,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Fakler/Wirtschaft von Venezuela

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:23, 6. Okt. 2021 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (28.04.2022)

Hallo Fakler,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Wpanis2.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 28. Apr. 2022 (CEST)