Benutzer Diskussion:Fencedrift13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Fencedrift 13, Willkommen auf Wikipedia. Dies ist keine automatische Begrüßung. Bitte arbeite daran, deine Formulierungen weniger journalistisch und objektiver zu gestalten. Sätze, die Begriffe wie "König Fußball" und Übertreibungen wie "schlechthin" enthalten, sehen wir hier nicht gern. Gruß, --Gnom (Diskussion) 14:31, 17. Nov. 2013 (CET)

Ich bin gleicher Meinung. Hier sollte Sachlichkeit vor emotional geprägten Formulierungen Vorrang haben. Fencedrift, lass dich durch die kritischen Worte nicht entmutigen. Aller Anfang ist schwer!
Freundliche Grüße --Striegistaler (Diskussion) 15:16, 17. Nov. 2013 (CET)

Edit-War Australien

Fencedrift13, du führst einen sog. Edit-War im Artikel Australien. Wenn du deine unbegründeten Änderungen, die bereits von einem anderen Benutzer zurückgesetzt wurden, fortsetzt, musst du mit einer Sperre rechnen. Deine Beiträge sind grundsätzlich in der Wikipedia herzlich willkommen, beachte jedoch bitte die geltenden Richtlinien. Hilfe findest du unter Hilfe:Übersicht, Fragen stellen kannst du unter Wikipedia:Fragen von Neulingen. |FDMS 20:46, 18. Nov. 2013 (CET)

Stop

Bitte lies erstmals etwas darü+ber, wie und was man verlinkt, bevor du es tust - die meisten von dir gemachten Verlinkungen muss man wieder entfernen, weil sie falsch sind. -jkb- 14:11, 23. Nov. 2013 (CET)

Rotlinks

Hi Fencedrift,

nicht jeder Name muss (rot) verlinkt werden… Wenn Du Dich im Motorsport auskennst, schlage ich vor, dass Du Dich dem produktiven Erweitern der Enzyklopädie um interessante Inhalte widmest und eher nicht alle Artikel mit roter Farbe anmalst.

Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 14:13, 23. Nov. 2013 (CET)

Poschenrieder

Danke für den Artikel über Manfred Poschenrieder! Jetzt weiß ich, wer sich hinter der Instandsetzungswerkstatt für Motoren u.ä. in Kempten versteckt. :) Hilarmont 19:24, 3. Dez. 2013 (CET)


Der Artikel „Tommy Dunker“

Hallo Fencedrift13,

der Artikel Tommy Dunker wurde nach Benutzer:Fencedrift13/Tommy Dunker verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Fencedrift13/Tommy Dunker) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. die Hinweise durchlesen,
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Fencedrift13/Entwurf) erstellen,
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 19:45, 3. Dez. 2013 (CET)

Stopp mit dem Murks

Alle Artikel sind handwerklich UND inhaltlich Murks (Viel wertendes!!!). So fängst du dir nur wahrscheinlich sehr schnell eine Sperre ein und die Artikel Löschanträge ein.

Bitte lerne erst mal EINEN Artikel zum vernünftigen Stub (rudimentärer Artikel!) zu führen, bevor du neue Artikel erzeugst. Du verursachst im Moment mehr Arbeit, als es hilfst!!! --146.185.20.41 16:18, 16. Dez. 2013 (CET)

Bei Wikipedia gibt es Mentoren, die dir konkrete Hilfe geben können. Einerseits wäre es schade, wenn dein fachliches Wissen ungenutzt bliebe, andererseits sind deine Artikel der Form nach nicht tragbar. Anfangs waren es Formulierungen, jetzt sind es Formfehler. Du hast schon dazugelernt. Mach weiter, lass dir helfen. Eine schöne Weihnachtszeit wünscht der --Striegistaler (Diskussion) 17:06, 16. Dez. 2013 (CET)

Marcel Gerhard

Hallo Fencedrift13,
Deinen Artikel über Marcel Gerhard habe ich auf das Lemma ohne Klammer verschoben. Klammerzusätze sind in der de-WP nur üblich, wenn sie tatsächlich zum Namen gehören oder wenn sie zur Unterscheidung sonst gleichlautender Artikel dienen. Da es (zumindest bisher) keinen zweiten Marcel Gerhard gibt, der für uns relevant genug für einen Artikel wäre, ist das hier also unnötig. Wenn sich das ändern sollte, kann man ihn ja zurückschieben. -- Perrak (Disk) 22:05, 16. Dez. 2013 (CET)

Robert Gührer

Hallo Fencedrift,

ich habe in letzter Zeit eine größere Anzahl deiner neu angelegten Artikel zu Speedway-Fahrern gesehen. Wäre es dir möglich, wenigstens ein Mal die Formatierung gemäß der Formatvorlage einzuhalten? Du wurdest ja schon einmal darauf angesprochen. Leider bisher ohne Erfolg. Es gibt inzwischen hinreichend Unmut über deine Beiträge. Bitte beherzige bei deinen kommenden Beiträgen diesen Hinweis. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:08, 29. Jan. 2014 (CET)

Angebot

Ich will mich auch noch einmal melden. Fencedrift, deine Bemühungen sind erkennbar, aber die Artikel entsprechen noch nicht den Anforderungen. Lies doch noch einmal den Beitrag Benutzer Diskussion:Fencedrift13#Der Artikel „Tommy Dunker“. Ich denke, du schaffst das.
Folge den Links und Hinweisen. Wenn du Hilfe brauchst, melde dich hier: Benutzer Diskussion:Striegistaler.
Wir können das, wenn du willst, auch gemeinsam machen. Viele Grüße sendet der --Striegistaler (Diskussion) 18:03, 29. Jan. 2014 (CET)

Mega Lada Togliatti

Hallo Fencedrift13!

Die von dir angelegte Seite Mega Lada Togliatti wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:31, 13. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Mega Lada Togliatti

Hallo Fencedrift13!

Die von dir angelegte Seite Mega Lada Togliatti wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:19, 13. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Mega-Lada Togliatti

Hallo Fencedrift13!

Die von dir angelegte Seite Mega-Lada Togliatti wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:48, 14. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Mega-Lada

Hallo Fencedrift13!

Die von dir angelegte Seite Mega-Lada wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:03, 15. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Quellen

Bitte WP:Quellen beachten. Deine Änderungen wurden wegen der Nichtbeachtung zurückgesetzt. --Toen96 sabbeln 23:15, 15. Feb. 2014 (CET)

Motocross-Clubs

Unterlasse bitte das Spammen von größtenteils nicht relevanten MC-Clubs. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:59, 27. Feb. 2014 (CET)

Sperre

In den kommenden 6h liest du bitte die Hinweise unter WP:WSIGA und WP:WWNI. Solltest du als WP:SPA ohne Reaktion auf dieser Disk. nach Ablauf der Sperre so weiter machen, könnte die eine weitere Sperre deutlich länger ausfallen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:49, 16. Mär. 2014 (CET)

Wapelbahn in Verl

Hi, ich beziehe mich auf folgenden Edit von dir: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Verl&curid=94599&diff=128557585&oldid=127155240 Da sowohl mir als auch Bing oder Googel keine "Wapelbahn" in Verl bekannt ist, habe ich den Eintrag revidiert. Bitte erst wieder ergänzen, wenn eine Quelle dazu angegeben werden kann. Danke und -- Viele Grüße, c-we (Diskussion) 12:16, 16. Mär. 2014 (CET)

Bitte mehr Belege

Belege sind das A und O in Wikipedia. Ohne Belege erzeugst du viel Folgearbeit beim Sichten. Bitte mehr mit Belegen arbeiten, wie siehst du unter WP:Belege und WP:Einzelnachweise Gruß --Pitlane02 🏁 disk 14:44, 23. Okt. 2015 (CEST)