Benutzer Diskussion:FfromM

Luxemburg

Hi hallo, ich sehe, das du einen Abschnitt wieder eingefügt hast, den ich zuvor entfernt hatte. Falls meine Begründung nicht nachvollziehbar war ( passiert öfters ;-) ) , schreib ich hier mal genauer: Die Aussage das die Arbeitsmarktdaten durch die Grenzgänger verfälscht werden ist zwar nachvollziehbar, sollte aber durch irgendetwas gut belegt sein, ansonsten kann man das so nicht stehen lassen. Auch deine Aktualisierung der Daten konnte ich nicht bestätigen, da deine Quelle nur auf die Homepage der statistiques.public.lu verweist, allerdings nicht auf das entsprechende Datenblatt, wo es abzulesen ist - sonst hätte ich das alles auch schön setzen können. Nebenbei war die Formatierung auch nicht die Beste. Falls fragen bestehen oder Unsicherheiten bestehen, einfach fragen oder mal in der Diskussion einen Abschnitt anfügen. Es grüßt ein Kaffeejunkie :-)  d...l.r..s _{kläranliegen} 16:00, 12. Dez. 2009 (CET)

Hallo zurück,

Die Daten zum BIP sind aus einem kleinen Heftchen das man auf der Statec Seite herunter laden kann: "Le Luxembourg en chiffres" Seite 33 (http://www.statistiques.public.lu/fr/publications/horizontales/luxChiffresFR/luxChiffresFR.pdf) Soll ich diese Referenz angeben ? Ist das OK ?

Nicht die Arbeitsmarktdaten sind verfälscht sondern die Grösse PIB pro Einwohner: da die 150'000 Grenzgänger dazu beitragen einen Mehrwert zu schaffen aber ausserhalb Luxemburgs wohnen wird das Reichtum Luxemburgs signifikatif überschätzt. Daher die Anmerkung. Liebe Grüsse

Ja genau... eine komplette Adresse mit Seitenangabe und Format (PDF) sehen die meisten hier gerne. Falls du es noch nicht kennen solltest: Dafür eignet sich die Vorlage:Internetquelle sehr gut, wo man die nötigen Infos eintragen kann, ohne das man jetzt auf die Formatierung achten muss - mehr dazu steht natürlich auch im Link dazu. Aber kannst dazu auch jederzeit gerne nochmal nachfragen.

Und das mit dem BIP: hab das sicher verwechselt, aber auch dort wäre es gut, eine aussagekräftige Quelle anzugeben. Im Zweifelsfalle dann lieber nicht reinschreiben, eher einen Abschnitt in der Diskussion der Seite anfügen; vll reagiert ja dort jemand und liefert einen brauchbaren Beleg. Und jetzt ab ins WE. :-)  d...l.r..s _{kläranliegen} 19:11, 12. Dez. 2009 (CET)