Benutzer Diskussion:Fischmotron

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Fischmotron!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönlicher Lehrgang	Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Nobart 03:16, 10. Okt. 2011 (CEST)

Relevanzfrage

Wenn du an der Relevanz eines Lemmas zweifelst, dann stell bitte einen ordnungsgemäßen H:Löschantrag. Deine Kommentare auf den Diskussionsseiten sind dabei nicht hilfreich und wurden teilweise auch einfach gelöscht. Im Extremfall wirst du sonst wegen „Herumtrollerei“ gesperrt, gerade bei so eindeutig relevanten Fällen wie Kleiner Hundsfisch -- ✓ ^Bergi 17:20, 24. Jan. 2012 (CET)

In keinem der Fälle lag eine destruktive Absicht zu Grunde. Ich würde gerne erklärt haben, warum ich direkt einen Löschantrag stellen muss, wenn ich einfach nur die Relevanz zur Diskussion stellen will. Ich bin noch relativ neu hier und sah darin eine Möglichkeit - auch für andere neue Nutzer - die Bedeutsamkeit von für die Wikipedia relevanten Artikeln offenzulegen, gerade bei solchen Themen, die intuitiv nicht relevant sind.

Wenn du die Relevanz für zweifelhaft hälst („nicht intuitiv“, „zur Diskussion stellen“), kommt das einem Löschantrag gleich. Wenn du nur die RK erklärt haben möchtest bzw. nicht genau verstehst wäre WD:RK der richtige Ort (Anregungen zu besserer Verständlichkeit sind immer gerne gesehen, egal wo), für Einzelfallfragen auch der WP:Relevanzcheck (dass es sich dort eigentlich um noch nicht angelegte Artikel dreht ist egal, als Neuling bist dort genau richtig). -- ✓ ^Bergi 23:00, 24. Jan. 2012 (CET)