Benutzer Diskussion:FloAcer

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) --Obersachse 13:16, 3. Feb 2005 (CET)

Annette Dytrt

Das war jetzt ganze 5 Minuten Arbeit. Ist es denn so schwer sich ein wenig Mühe zu geben? ((ó)) Käffchen?!? 08:23, 20. Jan 2006 (CET)

Vielleicht wäre Abwarten an Deiner Stelle die bessere Aktion gewesen. Das Löschen eines Artikels zeugt für mich nicht von Kreativität. -- FloAcer 08:24, 20. Jan 2006 (CET)

Ähm, ich habe den Artikel (!) geschrieben (vorher war es nur halbgares Zeugs). In einem Zug, mit nur zwei Bearbeitungen (weil ich micht vertippt hatte), ohne andere Benutzer mit halbfertigem Zeugs zu belästigen. SO sollte es sein, dann gibt auch keinen Stress. Das hat mich inkl. Löschung, Diskussion und Brüllerei mit Dir ca. 15 Minuten gekostet. Davon habe ich ca. 5 für den Artikel, 5 für die Googlesuche nach den Daten und den Rest für den "Papierkram" benötigt.

Warum nur meinen die Leute solche Artikelwünsche würden der Wikipedia irgendwie weiterhelfen? Und ich kenne weder die Frau, noch habe ich irgendein Interesse an Eiskunstlauf... es ist manchmal echt zum schreien! ((ó)) Käffchen?!? 08:29, 20. Jan 2006 (CET)

Ich verweise erneut auf den Abschnitt "Echter Stub" in Wikipedia:Artikel. Insofern habe ich mich exakt an die Vorgaben gehalten und kann Deine Kritik nicht nachvollziehen. Es stand Dir frei, den Artikel zu erweitern, wenn er Dir zu kurz war. Genau darum wurde er ja auch angelegt: um erweitert zu werden. Statt ihn zu löschen und mich mit Kritik zu überhäufen, hättest Du ihn einfach erweitern können und alle wären glücklich gewesen. Ich denke, da zumindest inhaltlich jetzt keine Differenzen mehr bestehen (darum sollte es ja schließlich gehen), erübrigt sich eine weitere Diskussion.

• Tu lieber mal nach Rechtschreibfehlern von mir suchen, ich bin Lega. ((ó)) Käffchen?!? 08:34, 20. Jan 2006 (CET)

Daher auch de-0? -- FloAcer 08:52, 20. Jan 2006 (CET)

Si! ((ó)) Käffchen?!? 09:16, 20. Jan 2006 (CET)

...umtastung Redirect ...modulation

Ich finde, es verwirrt wenn Begriffe aus der Digitaltechnik auf Analogtechnik umgeleitet werden, das ist jetzt ein heilloses Durcheinander. Bringst Du Ordnung 'rein? Gruß--Staro1 01:44, 22. Jan 2006 (CET)

Ja, Du hast vollkommen recht. Das ist ziemlich unübersichtlich. Da muß man mal schauen, wie man Analog- und Digitaltechnik vernünftig unter einen Hut bekommt. --FloAcer 18:17, 22. Jan 2006 (CET)