Benutzer Diskussion:Flo 1/Archiv/2008

Artikel Rhein-Main-Hallen

Lieber Flo 1,

als Verantwortliche für den Bereich Marketing der Rhein-Main-Hallen kümmere ich mich um die Außendarstellung unseres Unternehmens. Leider weist der momentane Artikel der Rhein-Main-Hallen grobe inhaltliche Fehler auf, die ich verbessern muss. Leider stellen Sie jedoch immer wieder den alten, fehlerhaften Auftritt her. Ich möchte darauf hinweisen, dass wir die Plattform Wikipedia NICHT zu Werbezwecken sondern allein zur Information nutzen (und diese müssen korrekt sein). Ich möchte Sie bitten, die Wiederherstellung der fehlerhaften Seite zu unterlassen und mich diese als Person, die sich mit dem Unternehmen sehr gut auskennt, korrigieren zu lassen. Vielen Dank!

MfG

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Rhein-Main-Hallen (Diskussion • Beiträge) 12:21, 13. Mär. 2008 (CET))

Prozedurale und ereignisgesteuerte Programmierung

Hallo Flo 1, ich habe einen LA auf den Artikel Prozedurale und ereignisgesteuerte Programmierung gestellt. Vielleicht hast du ja lieber Lust einen Artikel Ereignisgesteuerte Programmierung zu erstellen. Viele Grüße, Christian2003 11:54, 22. Mär. 2008 (CET)

SLAs signieren

Hallo Flo, bitte vergiss nicht, deine SLAs zu signieren. Lieber Gruß --Udib 17:45, 25. Mär. 2008 (CET)

Jaaa, das dürfte nicht das erste mal gewesen sein dass ich das vergessen hab... --Flo 1 17:46, 25. Mär. 2008 (CET)

Die Geschichte Europas von 1945 bis zur Gegenwart

Kannst Du Deinen LA noch einmal überdenken, zumindest die Begründung? Es geht um ein Buch mit diesem Titel, nicht um einen Artikel zu diesem Thema. Derartige Bücherartikel über wichtige Literatur sind aber durchaus üblich. -Mghamburg ^Diskussion 16:45, 26. Mär. 2008 (CET)

In dem Fall ist aber zumindest das Lemma etwas unglücklich. "... (Buch)" etc wäre besser.

Hm, das ist aber auch nicht Usus, oder? Siehe Die Vernichtung der europäischen Juden, Wahrheit und Politik, Kritik der praktischen Vernunft oder Preußentum und Sozialismus und überhaupt so vieles in der Kategorie:Sachliteratur. --Mghamburg ^Diskussion 16:53, 26. Mär. 2008 (CET)

Vorlage:Zufallsbild

Hallo Flo, schau mal dort und in der o.g. Vorlage. Gruß --W_I^KImaniac 13:45, 30. Mär. 2008 (CEST) P.S.: Ich war mal so frei und hab eine beispielhafte Einbindung mit den vier von Dir ausgesuchten Bildern im Portal:Informatik vorgenommen. Gruß --W_I^KImaniac 14:01, 30. Mär. 2008 (CEST)

Olympischer Dackel

Den Olympischen Dackel gab's wirklich: hier nachzulesen -- 80.139.124.89 14:54, 19. Apr. 2008 (CEST)

In dem Fall bleibt die Relevanz zu klären. Allerdings gabs einen sinnvollen Artikel bisher noch nicht, abgesehen vom letzten Versuch, und der wurde auch gelöscht. --FLO ¹ sachmal wat 14:59, 19. Apr. 2008 (CEST)

#wikipedia-de-informatik

Hi, the channel you requested to be included looks dead to me. I do not see a reason to include a dead channel. Sorry. --WalterBE 00:05, 24. Apr. 2008 (CEST)

• I saw that problem either, at the beginning there were some people in there, but now this situation got rare. No problem. --FLO ¹ ?! 16:00, 24. Apr. 2008 (CEST)

Häppi

Alles Liebe und guten Appetit!

Torte statt Waten. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 15:20, 30. Mai 2008 (CEST)

Die besten Glückwünsche auch vom buecherwuermlein 15:49, 30. Mai 2008 (CEST)

<Spock> „Live long and prosper!“ </Spock> --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 15:51, 30. Mai 2008 (CEST)

Klaus Kreimeier

Bitte schau auf Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Mai 2008#Klaus Kreimeier. Solange dort 'ne URV-Vermutung steht, ermuntert das nicht zum Verbessern. --KaPe 15:38, 3. Jun. 2008 (CEST)

Crazy Elevator

Danke. -- Mordan -?- 15:45, 10. Jun. 2008 (CEST)

Kein Problem :) --FLO ¹ Post^...Bewertung 15:50, 10. Jun. 2008 (CEST)

Grammatik

Warum hast du das hier gemacht? Mir scheint die Version der IP grammatikalisch korrekter zu sein. --Heinzi.at 21:03, 15. Jun. 2008 (CEST)

Äh ja... jetz wo du's sagst... klingt irgendwie beides komisch, das Eine weils grammatikalisch falsch ist und das andere weil "großen Wert auf dasunddas legen" irgendwie gewohnt ist... ich guck mal ob man die Formulierung nicht besser ganz rausnimmt und das anders formuliert. --FLO ¹ Post^...Bewertung 15:39, 16. Jun. 2008 (CEST)

siehe Diskussionsseite. --FLO ¹ Post^...Bewertung 15:48, 16. Jun. 2008 (CEST)

Vielen Dank, habe dort geantwortet. --Heinzi.at 11:21, 23. Jun. 2008 (CEST)

[Kompliment]

Bei deinem jugendlichen Alter weist du ein hohes Maß an selbstkritischer Wahrnehmung auf! Es gibt keine wertvollere Eigenschaft für Wikipedia, als eigene Fehler großzügig einzuräumen. Ich werde das auch gleich mal wieder tun und mein Vorurteil, dass Menschen, die Informatik als ihr Schwerpunktthema nennen, gleich ein armseliges Sozialverhalten aufweisen einschränken ;-) Danke für die Belehrung eines Besseren und noch viel Spaß an der Mitarbeit hier und auch sonst! --85.180.20.0 10:49, 23. Jun. 2008 (CEST)

SLA Buweiler

Hallo Flo 1, bitte halte bei dem Stellen von Schnelllöschanträgen wie diesem [1] die obligatorischen 15 Minuten Wartezeit ein. Mit diesen Schnellschüssen verteiben wir IPs, die potenziellen Autoren für zukünftige Artikel sind. Ein Artikel braucht nun mal etwas Zeit, vor allem, wenn's der Erste ist. Gruß --Kuebi 10:45, 4. Jul. 2008 (CEST)

Links im Sonic-Artikel

Ich schreibe das bei dir rein, weil du den Artikel Sonic zuletzt gesichtet hast. Ich wollte kurz nachfragen ob die von mir hinzugefügte Aufzählung von Links so in etwa passt. Meiner Meinung nach fehlt da einfach die Nennung einiger Communityseiten (wird ja bei anderen Themen auch nicht anders gehandhabt). Auch fehlte mir da irgendwie der Link auf wenigstens eine deutschsprachige Seite zu dem Thema. Ich denke mal das sind dann in dem fall die nennenswerten Seiten (ich habe einfach mal ein wenig herumgefragt was denn so die bestfrequentierten Seiten zu dem Thema seien und dann diverse 1-Mann-Communities aus der Liste gestrichen, und da steht jetzt, was übrig geblieben ist :-) ) ... Ich frage halt nach weil ich nicht der Freund von WP als Linkliste bin, aber in dem Fall mir die Nennung von ein paar Seiten mit Sinninhalt schon sinnvoll erscheint. --PSIplus Ψ 16:26, 2. Sep. 2008 (CEST)

Hm... Dass ich "Sichter" bin heißt ja eigentlich nur dass ich Blödsinn wie "lol XD hallo" oder "xy aus derundderklasse ist schwul" rausschmeiße. Oder eben Linkspam, wo ich allerdings nur eindeutige Fälle entferne (Mailadressen und ähnlicher Quark etwa). Ob deine Links sinnvoll sind, hat ja nicht nur die Sprache als Kriterium, seiten mit Werbung oder Popups sind i.d.R. unerwünscht, auch wenn sie themenbezogen sind. Bin aber nicht der Linkexperte... lies am besten mal WP:WEB oder frag auf WP:FZW oder auf der Diskussionsseite. --FLO ¹Post^...Bewertung 15:52, 3. Sep. 2008 (CEST)

Danke für die Info, also demnach dürfte es okay sein. Bei derartigen Links scheinen sich immer die Geister zu scheiden... Naja, ich lasse es so mal, wenns jemanden stört, wird ers schon entfernen. Zumal es da eher bereichert als stört, denke ich. Aber danke jedenfalls für die Auskunft. --PSIplus Ψ 15:29, 8. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FLO ¹Post^...Bewertung 17:55, 8. Sep. 2008 (CEST)

SLA

Bitte schau vor einem SLA doch immer nach, wann die Ersterstellung erfolgte - und nicht eine Minute später SLA draufknallen. Es gibt Leute, die erst mal probeweise speichern udn dann ausbauen. -- Brainswiffer 08:50, 6. Sep. 2008 (CEST)

Ok --FLO ¹Post^...Bewertung 08:51, 6. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FLO ¹Post^...Bewertung 13:54, 20. Sep. 2008 (CEST)

IP-Hinweis

Hallo, kannst Du Dich an den Grund hierfür erinnern? Von der IP kamen ansonsten, soweit ich das überblicke, ganz sinnvolle Beiträge: Man sollte den dahinterstehenden Menschen nicht von weiterer Mitarbeit abschrecken. --[Rw] !? 19:29, 13. Sep. 2008 (CEST)

Hm... sehr komisch... kann mich echt nicht mehr daran erinnern... vielleicht habe ich mich im VF einfach verklickt und die falsche IP erwischt? Naja, passiert. Die IP hat ja nichtsdestotrotz sinnvoll weitergeschrieben :) --FLO ¹Post^...Bewertung 08:15, 14. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FLO ¹Post^...Bewertung 07:55, 21. Sep. 2008 (CEST)

br

Die Verwendung von br-Zeilenumbrüchen in Artikeln ist praktisch nie sinnvoll, daher solltest du sie lieber durch üblichere Formatierungen zu ersetzen, als in hunderten von Artikeln diese unnötige Korrektur zu machen und damit Beobachtungslisten und Letzte Änderungen zu füllen. Gruß, Code·is·poetry 18:27, 20. Sep. 2008 (CEST)

Ok, hab mir das eh nur mal angeschaut. Is nich so meins. Dann doch lieber die letzten Änderungen, da sind wenigstens ein paar Lacher dabei ;)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FLO ¹Post^...Bewertung 16:05, 25. Sep. 2008 (CEST)

Mentorkandidatur

Hallo Flo 1, leider hat es bei der Kandidatur dieses Mal nicht geklappt. So wie ich die Stimmkommentare jedoch interpretiert habe, scheint die Ablehnung keine prinzipielle zu sein und ich möchte dir daher eine neue Kandidatur zu einem späteren Zeitpunkt empfehlen. Falls du den Link zur Abstimmung nochmal brauchst: Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Flo_1. Viele Grüße und ein angenehmes Restwochenende :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:24, 14. Dez. 2008 (CET)

ack --M.L 01:25, 14. Dez. 2008 (CET)

jo, so sehe ich das auch. Mehr Artikel wären auch nicht schlecht (is ja grade in Arbeit^^). Schönes Restwochenende auch euch beiden :-) --FLO 1Post Bewertung 11:06, 14. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FLO 1Post Bewertung 17:36, 15. Dez. 2008 (CET)