Benutzer Diskussion:Flocke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Flocke, Willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:

Viele Grüße Martin Sell 13:50, 4. Jun 2005 (CEST)


Hallo Flocke, es wäre besser, wenn Du bei deinen Artikel erst einmal schreiben würdest, worum es überhaupt geht. Nicht-Eingeweihte können mit den Abkürzungen wenig anfangen. Also etwa erst mal: ""XX 00"" ist ein Motorrad von Xxxx. Gruß Martin Sell 14:05, 4. Jun 2005 (CEST)


Hallo Flocke,

es wäre schön, wenn du bestimmmte übliche Dinge bei deinen Artikeln beachten würdest. Schau dir doch mal den Artikel BMW R 1150 RT an. Gruß Martin Sell 14:44, 4. Jun 2005 (CEST) Hallo Flocke! Es ist zwar schön, das du viele neue Artikel anlegst, aber zu einem brauchbaren Artikel gehören auch Links und Kategorien. In deinen Artikeln kommt das Wort Honda gar nicht vor, scheint aber der Hersteller zu sein. mfg Priwo 14:03, 4. Jun 2005 (CEST) Hallo Priwo, Habe einen Link(meiner Meinung der beste)beigefügt.Weiß aber nicht was Du mit Kategorien meinst?

Hi, könntest Du bitte Artikel wie z.B. SC 44, also einen Motor der Honda Fireblade, so formatieren, dass er verständlich und lesbar wird? --Herrick 14:58, 4. Jun 2005 (CEST)

Hallo Herrick, Habe sc 44 und gleichzeitig alle anderen auf Lesbarkeit geändert,War recht verwirrend hast recht.Ich hoffe so ist besser! Danke für Hinweis Flocke

Hallo Flocke, da solltest du noch einiges tun, damit die Listen verständlich werden. Bei SC 28 usw. , sollte er einmal erklärt werden, um was es sich überhaupt handelt. Zur Zeit kann das auch ein Motor für einen Rasenmäher sein. --ahz 19:44, 4. Jun 2005 (CEST)

Hallo Flocke, ich fürchte, so wird das nichts. Deine Beiträge (speziell: Daten SC28 und Änderungen SC28) entsprechen kaum dem, was hier in Wikipedia als Artikel angesehen bzw. erwartet wird. Warum schreibst du nicht erst mal einen Artikel Honda SC28 (in ganzen Sätzen!) und fasst dort die Informationen zusammen!? Ein Artikel sollte so verfasst sein, dass auch ein Laie weiss, worum es geht - also zumindest einen Einleitungssatz der Art "xxxx ist ein yyy der Firma zzz" haben. Lies wirklich bitte mal die Empfehlungen und Hinweise, die dir Martin Sell und andere weiter oben gegeben haben! --Reinhard 13:03, 5. Jun 2005 (CEST)


Hallo, also das hab ich gemacht,als alleinstehender Artikel sind die zwei nichts-korrekt.Mit der Löscherie und was ich da sonst noch gelesen hab-wegen mir. Bitte nicht vergessen das sind meine ersten und ich bin da wohl zu motiviert rangegangen.Und auch nicht vergessen Die zwei Artikel sind links von dem Hauptartikel.Mag sein das ich mit der linkerei was falsch verstanden hab. Hab jetzt die zwei obengenannten Artikel in den Hauptartikel :Honda Fireblade gepackt. Der ist jetzt halt wahnsinnig lang,was ich eigentlich vermeiden wollte zwecks übersicht. Das ist mein allerletzter versuch.wenn das auch nicht gut ist dann laß ich´s. Mit dem löschantrag gings schnell bin ja mal gespannt ob´s auch mal was positives zu berichten gibt. Auf eure Kritik bin ich gespannt. --Benutzer:flocke 13:29, 5. Jun 2005

Auf jeden Fall ist es so um einiges besser - grundsätzlich ist aber in Wikipedia eher Fließtext gewünscht als Listen ("Wikipedia ist keine Datenbank"). Lass dich davon aber nicht entmutigen - mein Tipp: Erst mal schauen, was andere so machen, wie andere Artikel so aufgebaut sind. Und vor allem: Denk an den Leser, der ist in aller Regel eben kein Technik-Freak und will behutsam an die Materie herangeführt werden. Der Insider wiederum hat in aller Regel ganz andere Informationsquellen. Biker-Gruß Reinhard 13:58, 5. Jun 2005 (CEST)

Daten SC28

Hallo Flocke,

Dein Artikel wurde heute zur Schnelllöschung vorgeschlagen. Ich habe den SLA mal in einen normalen LA umgewandelt und hier: Wikipedia:Löschkandidaten/5._Juni_2005#Daten_SC28 zur Diskussion gestellt. Du hast Dir in den letzten Tagen viel Arbeit rund um die Honda Fireblade gemacht, die Struktur des gesamten Artikelkomplexes erscheint mir aber als uninteressierten und ausgewiesenen Motorrad-Nicht-Kenner durchaus Verbesserungsfähig. Es muss ja nicht für jede Motoriserungsvariante ein eigener Artikel existieren. In der Löschdiskussion kannst Du Dir hoffentlich ein paar Tipps holen, die dann weitere (Schnell-)Löschanträge gar nicht erst aufkommen lassen. --Stefan Knoepfel 13:54, 5. Jun 2005 (CEST)

Kategorien

Tach Flocke, bin über den Rummel um Deine Artikel auf Dich aufmerksam geworden. Scheinst ´n Greenhorn zu sein, wa? Naja, bin auch soo lange noch nicht dabei. Aber was ich eigentlich wollte: Weiter oben fragst Du nach Kategorien. Ich war so frei und habe Deinen Artikel Honda Fireblade mal "kategorisiert". Wie Du siehst, steht jetzt unten sowas wie "Einordnung:Blablabla". Dadurch habe ich den Artikel in gewisse Schubladen gesteckt, wodurch ihn solche Nutzer, die in den Motorradtypen stöbern, überhaupt erst finden. Mehr dazu hier. Gruß, Owly K blablabla 15:20, 5. Jun 2005 (CEST)

Schwimmende Bremsscheiben

Halo Flocke,

Sind schwimmende Bremsscheiben Schwimmsattelbremsen? Wenn ja, solltest Du in deinen Artikel schwimmende Bremsscheiben einfügen. Wenn nicht wäre ein Artikel über schwimmende Bremsscheiben? schön. Gruß Martin Sell 22:32, 5. Jun 2005 (CEST)


Hallo, nein schwimmende B-Scheiben bedeutet nicht schwimmende B-Sättel. Artikel folgt!

Daten SC28 Änderungen SC28 können gelöscht. SC 28 wird denk ich überarbeitet. Ich danke allen für die Kommentare mit denen ich jetzt was anfangen kann! Gleichzeitig möchte ich mich für den Trubel entschuldigen den ich angerichtet hab. Gruß Flocke

Andere Struktur?

Hallo Flocke, ich habe mal versucht den Artikel anders zu strukturieren. Unter Benutzer:Stefan_Knoepfel/Fireblade findest Du das Resultat. Die Tabelle am Ende ist viiiiel zu unförmig (ich kann einfach keine gescheiten WP-Tabellen basteln), aber in diese Richtung könnte es ein wenig übersichtlicher ausschauen. Dann müßte vielleicht noch ein wenig ausformuliert werden, damit der Stichpunkt- und Aufzählungscharakter an einigen Stellen noch verschwindet... Wenn Du was damit anfangen kannst, dann bedien' Dich ;) --Stefan Knoepfel 23:42, 6. Jun 2005 (CEST)


Guten Morgen, Die Struktur ist echt super,einfach zu lesen! Danke!

Hab gestern überall nach ähnlichen "Technische Daten" gesucht und nichts gefunden. Denke in dem Umfang gehört das nicht hier rein. Allerdings eine kleine Übersicht mit Leistung,Hubraum und Gewicht wäre nicht zu verachten.Oder? Das wären dann 3-4 Daten pro Modell. Werd mich da diese Woche nochmal hinsetzten! Gruß Flocke 6:59, 7. Jun 2005

Eine kleinere Tabelle wäre sicher von Vorteil, es müssen ja nicht nur 3-4 Angaben pro Modell sein. Einfach die wichtigesten Dinge, die dazu geeignet sind, die technische Weiterentwicklung bewerten zu können, denke ich. Ich habe die Tabelle jetzt nochmal geteilt, so dass sie nicht über den rechten Rand hinausragt. Sieht trotzdem noch bescheiden aus, da müßte mal ein Tabellenexperte 'ran. Du kannst natürlich gerne mit meiner Seite 'rumspielen und ausprobieren, Du kannst Sie Dir auch in Deinen Artikel kopieren. Einfach auf 'Seite bearbeiten', aber das kennst Du ja. Funktioniert auch bei 'privaten' Seiten im Beutzer-Namensraum. Wenn Du die Seite nicht mehr brauchst, dann sag' bitte Bescheid. Dann kann ich sie löschen lassen. Viele Grüße --Stefan Knoepfel 23:37, 7. Jun 2005 (CEST)


Hallo Stefan, Habe mir die Seite kopiert,habe momentan zu wenig Zeit zum bearbeiten. Kannst sie aber löschen lassen. Vielen Dank nochmal

Gruß Flocke 6:47, 11. Jun 2005

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Flocke&oldid=7312570“