Benutzer Diskussion:Flominator/WaWeWeWi.js/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Flominator/WaWeWeWi.js/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Flominator/WaWeWeWi.js/Archiv/2013#Thema_1

Links

Könntest du hinter [by Flominator] [Feedback zu WaWeWeWi] [Feedback zum WBW] bitte noch drei weitere Links anbringen? Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb, Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Hinweise für Schiedsrichter, WP:WBWA. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:18, 19. Feb. 2013 (CET)

So? --Flominator 20:35, 19. Feb. 2013 (CET)

Ja. Danke! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 11:12, 20. Feb. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Flominator 21:33, 20. Feb. 2013 (CET)

Einbau

Hey Flominator, könntest du bitte bei Benutzer:WissensDürster/monobook.js vorbei schauen, ob ich das richtig kopiert habe? Kenn mich mit monobooks gar nichts aus, aber wollte es gerne mal versuchen :) Danke, --WissensDürster (Diskussion) 12:08, 20. Feb. 2013 (CET)

Hallo Wissensdürster! Du musst nicht das ganze Skript, sondern einfach nur folgende Zeilen einfügen:

var MyRatingSignature = "D";
importScript('Benutzer:Flominator/WaWeWeWi.js');

Dein Schirikürzel wäre in diesem Fall D. Wenn du willst, kann ich das für dich machen. Danke für deine Beteiligung als Schiri! ;-) --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 12:15, 20. Feb. 2013 (CET)

Hey Nikkias, schneller als die Polizei erlaubt. Anfängerfehler (wird noch einige geben). Ähm ich hab grad den Unterschied zwischen monobook und vector gemerkt, ich würd doch gern die vector-def benutzen, Benutzer:WissensDürster/vector.js. Danke --WissensDürster (Diskussion) 12:16, 20. Feb. 2013 (CET)

Kleiner Tipp. Alles, was in Benutzer:WissensDürster/common.js steht, wird von beiden Skins benutzt. Könnten wir auch auf der Schiri-Seite anpassen. Gruß, --Flominator 12:47, 20. Feb. 2013 (CET)

Bei mir ist das Problem nun behoben. Funktioniert alles :) Thx --WissensDürster (Diskussion) 14:05, 20. Feb. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Flominator 20:48, 24. Feb. 2013 (CET)

Glückwunsch, aber ;-)

Glückwunsch zum ersten Platz im aktuellen Zwischenstand. Aber irgendwie hat dein Script etwas gegen jene, die nur spielen wollen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter_2013&oldid=114620517 ... --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:38, 24. Feb. 2013 (CET)

Was muss man auch HTML-Tags im Namen haben :( Ich kümmere mich drum. --Flominator 18:24, 24. Feb. 2013 (CET)

Behoben? Danke für die Glückwünsche, aber noch ist es zu früh. Außerdem muss man Siechfried bis hierher als Einzelkämpfer wirklich Tribut zollen! --Flominator 20:47, 24. Feb. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Flominator 09:48, 27. Feb. 2013 (CET)

Falsche Sprache

Hallo Flominator, das Tool will weiterhin die Seite Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2013 in der svWP anlegen. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 19:57, 26. Feb. 2013 (CET)Kopie von Wikipedia Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2013#Zwischenergebnis

Auf welcher URL landest du, wenn du [Zwischenstand] anklickst? --Flominator 08:15, 27. Feb. 2013 (CET)

Auf http://wikipedia.ramselehof.de/wbw_rating.php?edition=Winter_2013, und wenn ich auf "Update" klicke auf http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter_2013&action=submit Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 08:44, 27. Feb. 2013 (CET)

Kein Wunder :) Bitte nochmal mit gelöschtem Cache versuchen. --Flominator 09:38, 27. Feb. 2013 (CET)

Jetzt klappt es problemlos. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 09:45, 27. Feb. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Flominator 09:47, 27. Feb. 2013 (CET)

Noch ein kleines Problem

Hallo Flominator,
wenn ich auf Zwischenergebnis klicke und dann ein update mache, schmeißt es mir immer die WBW-Seite aus der BEO, die muss ich dann immer erst wieder reinstellen, kann man da etwas dran ändern? Ist zwar kein großes Ding so ein klick, aber … --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:16, 27. Feb. 2013 (CET)

Sollte nun passen. Falls dir noch was einfällt, einfach melden :) --Flominator 11:06, 27. Feb. 2013 (CET)

Haha, ja, das war mir auch schon aufgefallen. Fand ich ja eigentlich ganz lustig... ;-) --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 12:49, 27. Feb. 2013 (CET)

Ja, so ein wenig Abstand von Wettbewerb und Konkurrenz hilft manchmal schon :) --Flominator 19:34, 27. Feb. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Flominator 19:34, 27. Feb. 2013 (CET)

Zwischenstand mit falschen Werten

Hallo Flominator, ich glaube ich weiß wo der Fehler ist, die Zahl entspricht genau der Anzahl Belege (also ohne die zwei defekten Weblinkangaben) müsste ich mal kurz schauen, ob das bei einem anderen Team auch der Fall ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:06, 26. Feb. 2013 (CET)

Ja scheint so zu sein das Wartungs-Wild (mit Deppenstrich, wenn ich mich nicht irre) hat auch 6 Punkte zu viel, hier sind es 4 Belege und eine Datei, wie es scheint und evtl. die eine Zahl von dem Weblink, bin ich nicht ganz sicher, oder ich habe mich beim zusammenrechnen um eins verrechnet. Ich kam dort auf 168,6. Solltest du also noch mal prüfen ob du da etwas umprogrammieren musst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:18, 26. Feb. 2013 (CET) Kopie von Wikipedia Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2013#Zwischenergebnis

@Nikkis: Das Problem: ich addiere jede Zahl zu Ergebnis, die nach dem zweiten Pipezeichen nach einer öffenenden runden Klammer kommt. Diese Syntax passt nun leider auch zur ausgefüllten Vorlage:WBW. Ich könnte zwar bestimmte Worte wie "Belege", "Koordinaten" etc. entfernen, bin aber dann immer darauf angewiesen, alle solchen Schlüsselworte mitzubekommen. Daher hielt ich es im ersten Moment für praktikabler, das Pipezeichen in der Vorlage durch einen / zu ersetzen. Falls das nicht gefällt, geht auch jedes andere Zeichen außer Pipe (z.B. nbsp, Gedankenstrich, Punkt etc.) So ok? --Flominator 08:21, 27. Feb. 2013 (CET)

Hallo Flominator, ob das so o.k. ist werden wir nach der nächsten Aktualisierung sehen, mir ist es ziemlich egal welches Zeichen dort als Abgrenzung genutzt wird. Und vielen Dank für deine Mühe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:15, 27. Feb. 2013 (CET)

Nachtrag: Zeigt bei mir zumindest in der Einstellung vor dem Speichern die korrekte Punktzahl 137.7 für unser Team an, sollte also jetzt keine Probleme mehr machen. Du könntest es ja dann mal aktualisieren. Ich mach noch schnell ein paar Bewertungen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:34, 27. Feb. 2013 (CET)

Also ich hatte das Problem nicht, weil ich immer erst dann das Zwischenergebnis veröffentlicht habe, wenn kein Bewertungsrückstand war. Zu einem solchen Zeitpunkt ist das Zwischenergebnis ja auch am sinnvollsten. Ich kann nach dem Wettbewerb die einzelnen Parameter durchgeben, damit das angepasst werden kann. Dringend ist das aber keinesfalls. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 12:52, 27. Feb. 2013 (CET)

Das erklärt dann wenigstens, warum es nicht früher aufgefallen ist. Wie gesagt: Ich habe die Schrägstriche schon eingebaut, daher könnten wir das hier eigentlich als erledigt markieren. Einwände? --Flominator 19:33, 27. Feb. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Flominator 19:33, 27. Feb. 2013 (CET)

Link wird nicht angezeigt

Hallo, bei mir wird der Link auf das Tool nicht angezeigt, wenn ich in der Versionsgeschichte bin. Browser-Cache habe ich geleert. --Toffel (Diskussion) 14:53, 9. Mai 2013 (CEST) P.S.: Ich habe natürlich noch was Anderes in meinem monobook.js stehen, aber das soll ja auch dort stehen.

Funktioniert es, wenn du die Zeilen nach oben verschiebst, sodass sie oberhalb des anderen Skripts stehen? --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 15:14, 9. Mai 2013 (CEST)

Nein, geht leider nicht. --Toffel (Diskussion) 15:19, 9. Mai 2013 (CEST)

Und du benutzt Monobook (nicht Vektor)? --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:08, 9. Mai 2013 (CEST)

Habe gerade mal deine Monobook okkupiert. Bei mir im FF 20 funktioniert es problemlos. Welchen Browser und welches Betriebssystem nutzt du? Gruß, --Flominator 17:21, 9. Mai 2013 (CEST)

FF 20.0.1 und Windows 7. --Toffel (Diskussion) 21:19, 9. Mai 2013 (CEST)

Ich hab's: Es liegt an der Benutzeroberfläche. (Nachtrag: Ach, Nikkis hat ja schon darauf hingewiesen.) Hatte nicht mehr daran gedacht, dass es ja damals die Umstellung auf Vector gab. Seit einiger Zeit (oder schon immer?) gibt es nun die Möglichkeit unter …/common.js Veränderungen für alle Benutzeroberflächen vorzunehmen (Ich sehe gerade, dass du es dort bei dir auch eingefügt hattest.). Sorry, aber ich arbeite nicht oft mit solchen Modifikationen, so dass ich dann erst mal auf dem Schlauch stehe, wenn ich Veränderungen vornehme. Danke für eure Hilfe. --Toffel (Diskussion) 21:48, 9. Mai 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Flominator 16:22, 12. Mai 2013 (CEST)

Zwischenstände werden nicht eingefügt

Hallo Flominator. Die Zwischenstände werden vom Tool errechnet, aber das Einsetzen funktioniert wohl nicht. Ich hab's auch für Winter 2013 ausprobiert, dort das gleiche Problem. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 11:01, 12. Mai 2013 (CEST)

Irgendwo ist da auf einmal überall ein Leerzeichen vor den Benutzernamen. Keine Ahnung, woran es lag. Sollte wieder gehen. --Flominator 16:22, 12. Mai 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Flominator 16:22, 12. Mai 2013 (CEST)

Kl. Frage zu Entfernungen

Hallo Flominator, wenn ich eine Berechnung für Gefallene Engel 3 machen würde (+5 Belege, -4372 Bytes) dann kämen da (qs|14.65|L) Punkte heraus, und im positiven Fall (5 Belege, +4372 Bytes) (qs|22.6|L). Das sind 7.9 Punkte Unterschied. Ich meine im allgemeinen ist es zwar durchaus einfacher etwas zu löschen, als es von Hand einzugeben, aber ich finde das ist schon eine recht große Differenz. Es ist durchaus zeitaufwändig einen Text zu lesen und die unwesentlichen Teile zu entfernen. Wenn ich jetzt jeweils eine Einzelbewertung durchführen würde, käme da dieses Ergebnis zu Stande. (qs|4.57|+999, + 1 Beleg|L)+(qs|9.31|-5659|L)+(qs|3.31|+269, + 4 Belege|L)=17.2 Punkte, also irgendwo dazwischen, wegen der negativen Bearbeitung. Irgendwie finde ich das nicht zufriedenstellend, denn eine Ergänzung um 5659 Bytes würde allein schon (qs|23.42|+5659|L) ergeben. Na egal, gewinnen werden wir dieses Mal eh nicht. :-) Ich wollte das nur mal anmerken, wegen der Diskussion um Zeitaufwand und Punktzahlen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:44, 15. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Lómelinde, das liegt an der Formel, die von Nikkis stammt. Änderungen sollten wir mit ihm diskutieren. Auch wenn ihr nicht gewinnt, habt ihr zumindest die Schiedsrichterin der Herzen im Team :) --Flominator 19:21, 15. Aug. 2013 (CEST)

Ach das ist nett von dir. :-) Eine wirklich gerechte Bewertung gibt es ja sowieso nicht. Wichtiger ist ja, dass es allen Spaß macht und sie beim nächsten Mal wieder dabei sind. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:07, 15. Aug. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Flominator 15:57, 2. Sep. 2013 (CEST)

Purge

@Lomelinde: Musstest du vor dem Aktualisieren der Zwischenstände dieses Mal wieder mit purge arbeiten? --Flominator 15:57, 2. Sep. 2013 (CEST)

Nein eigentlich nicht, oder warte, doch, aber nur ein einziges Mal. Sonst lief es prima, ich weiß aber nicht mehr wann das war, sorry. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 22:18, 2. Sep. 2013 (CEST)

Gut, dann mache ich erst einmal nichts. --Flominator 14:05, 6. Sep. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Flominator 14:05, 6. Sep. 2013 (CEST)