Benutzer Diskussion:Florean Fortescue/Archiv/2011/IV. Quartal
Garde (Bäckerei)
Hallo Bremer Freunde, ein Relevanzritter hat den Artikel Garde (Bäckerei) zur Löschung vorgeschlagen. Meine Bitte: Seht Euch die Diskussion dazu an und etwas lokalgefärbte Unterstützung würde mir guttun. Gruß --Roland Kutzki 20:52, 13. Okt. 2011 (CEST)
Schweizer Journalisten
Hallo Florean Fortescue. Danke für Deine Artikel über Schweizer Journalisten! Die sehen wirklich gut aus. Was ich noch vermisse ist die Quellenangabe für den Textteil: Woher stammen Deine Informationen, wo jemand studiert hat, wo er alles gearbeitet hat, wo er jetzt wohnt usw. Da sehe ich z. B. bei Herbert Cerutti nicht. Kannst Du diese Belege noch nachtragen? Am besten als Einzelnachweis. Danke und Gruss --KurtR 07:31, 27. Okt. 2011 (CEST)
- Moin KurtR, die Informationen stammen entweder von der Vorstellung der Journalisten auf den Internetseiten ihrer jeweiligen Zeitung oder aus Artikeln über Preisverleihungen, bei denen sie mit Auzeichnungen bedacht worden sind. Ich habe diese Punkte aus zwei Gründen nicht belegt. 1) Meines Erachtens sollten nur strittige, konfliktschwangere oder unklare Daten belegt werden – also solche, zu denen es mindestens zwei mehr oder weniger gleichberechtigte Meinungen gibt – oder aber sich verändernde Zahlen (Geschäftszahlen, Einwohner, Vermögen, etc) sowie selbstverständlich Zitate, aber nicht jede kleine biographische Angabe. 2) Eine stilistische Geschmacksfrage: Die meisten dieser kleinen Artikel haben drei Abschnitte (Leben, Auszeichnungen, Publikationen). Würde man nun noch einen vierten generieren, bekäme man zwangsläufig ein Inhaltsverzeichnis vor die Nase gesetzt, was – wie ich finde – in einem derart kurzen Stub furchtbar aussieht. Aber ich lasse mich gerne überzeugen. ;-) Beste Grüße --Florean Fortescue 12:17, 27. Okt. 2011 (CEST)
- Hallo. Ich bins kurz (ist schon spät...). Zu 1) Bin klar anderer Meinung. Ein Grund findest Du unter meinem zweiten Motto auf Benutzer:KurtR. Die Qualität wird mit Einzelnachweisen gestärkt. Inbesondere in der engl. Wikipedia wird dies heutzutage sehr streng durchgezogen mit guten Erfolgen. Unter WP:Q steht eigentlich auch was von Belegpflicht... :-) Zu 2) Du kannst das Inhaltsverzeichnis auch unterdrücken, wenns Dich stört. Den Befehl kenn ich grad nicht auswendig. Was meinst Du zu meinen Argumenten? Viele Grüsse --KurtR 02:31, 30. Okt. 2011 (CEST)
- Mhhmh, mhhmh, mhh, naja, gut. Du magst Recht haben. Ich werde mich mal dransetzen, allerdings erst am Montag. Der heutige Tag geht mit einer Zugfahrt und massig Uniarbeit verloren. Ein Befehl, um Inhaltsverzeichnisse zu unterdrücken? Klingt gerade für Stubs sehr verlockend. Beste Grüße--Florean Fortescue 03:08, 30. Okt. 2011 (CET)
- Hallo. Schön konnte ich Dich überzeugen. :-) Habe Dir dafür die Seite mit dem Befehl des Unterdrückungs des Inhaltsverzeichnis herausgesuscht. Viele Grüsse --KurtR 09:31, 31. Okt. 2011 (CET)
- Spät, sehr spät, aber jetzt sind sie (zumindest Geburtsdaten und -orte sowie Studiensituationen) referenziert. Beste Grüße --Florean Fortescue 00:25, 13. Dez. 2011 (CET)
- Hallo. Schön konnte ich Dich überzeugen. :-) Habe Dir dafür die Seite mit dem Befehl des Unterdrückungs des Inhaltsverzeichnis herausgesuscht. Viele Grüsse --KurtR 09:31, 31. Okt. 2011 (CET)
- Mhhmh, mhhmh, mhh, naja, gut. Du magst Recht haben. Ich werde mich mal dransetzen, allerdings erst am Montag. Der heutige Tag geht mit einer Zugfahrt und massig Uniarbeit verloren. Ein Befehl, um Inhaltsverzeichnisse zu unterdrücken? Klingt gerade für Stubs sehr verlockend. Beste Grüße--Florean Fortescue 03:08, 30. Okt. 2011 (CET)
- Hallo. Ich bins kurz (ist schon spät...). Zu 1) Bin klar anderer Meinung. Ein Grund findest Du unter meinem zweiten Motto auf Benutzer:KurtR. Die Qualität wird mit Einzelnachweisen gestärkt. Inbesondere in der engl. Wikipedia wird dies heutzutage sehr streng durchgezogen mit guten Erfolgen. Unter WP:Q steht eigentlich auch was von Belegpflicht... :-) Zu 2) Du kannst das Inhaltsverzeichnis auch unterdrücken, wenns Dich stört. Den Befehl kenn ich grad nicht auswendig. Was meinst Du zu meinen Argumenten? Viele Grüsse --KurtR 02:31, 30. Okt. 2011 (CEST)
PpPp = Pfröhlich purzeln die Pferdepreise
Moin, FF. Diesmal kein Löschantrag auf einen stadtbekannten Kneipengast von mir. ;-) Vielmehr: Du hast auch noch den von mir ausgelobten „Sonderpreis Sporthistorie“ gewonnen, und ich bitte Dich, mir demnächst (am besten per Wikimail oder auf meiner Nutzerdisku) mitzuteilen, ob Du lieber das (Fußball-)Buch oder alternativ den Geldpreis hättest. Mit freundlichem Wiehern: --Wwwurm Mien Klönschnack 10:22, 30. Okt. 2011 (CET)
- Ja, ab und an kann ich auch anders. ;-) Für alles weitere: Sie haben Post. Beste Grüße --Florean Fortescue 21:40, 30. Okt. 2011 (CET)
- ..., und die auch bereits gelesen. So mache ich das dann in der kommenden Woche. Viel Spaß dann damit wünscht --Wwwurm Mien Klönschnack 21:57, 30. Okt. 2011 (CET)
WP:SW
Herzlichen Glückwunsch zum achten Platz der Gesamtwertung. Du bist mit der Preiswahl dran. Viele Grüße, Gripweed 09:38, 2. Nov. 2011 (CET)
- Danke für die Benachrichtigung. Staffelstab ist weitergereicht. Beste Grüße --Florean Fortescue 11:44, 2. Nov. 2011 (CET)
Gemeinschaftskraftwerk Bremen
Hi Florean Fortescue, hab das Logo mal rausgenommen, hoffe das passt. Vielleicht, da Du im Raum Bremen/Projekt tätig bist, hast Du Geglegenheit ein Foto von dem Bau des Kraftwerks zu erstellen? (der Artikel handelt ja vom Kraftwerk und nicht von der GmbH)--wdwd 12:29, 20. Nov. 2011 (CET)
- Moin Wdwd, ich hätte das Logo ehrlich gesagt lieber im Artikel belassen. Du hast zwar Recht, dass es eigentlich das Zeichen der Eigentümergesellschaft ist, doch wird es – auf der Homepage, auf Briefpapier... – immer in Verbindung mit dem Kraftwerk verwendet. Durch die Bildunterschrift, die ja auch entsprechend lautete, kann man in diesem Fall aufklären. Darüber hinaus ist es ein Farbtupfer in einem reinen Textartikel, der vielleicht erst in zwei Jahren, nach der Fertigstellung, adäquate Fotos bekommt. Ich hätte zwar ein paar schöne Bilder von der Grundsteinlegung vom swb-Fotografen, muss aber noch schauen, ob der sie freigibt. Ansonsten wirds, wie Quarz schon erwähnt hatte, schwierig, da das Kraftwerk auf einem nichtöffentlichem Industriegrundstück entsteht. Beste Grüße --Florean Fortescue 14:00, 20. Nov. 2011 (CET)
Hallo, hab zum Artikel ein paar Anmerkung auf Diskussion:Gemeinschaftskraftwerk Bremen hinterlassen. Wollte dir erst noch die Möglichkeit geben, was dazu zu sagen, bevor ich mich an deinem Artikel vergehe. Grüße --Scientia potentia est 21:09, 22. Nov. 2011 (CET)
Schmunzel
- den gleichen Arbeitsauftrag zu nachtschlafener Zeit an drei der hiesigen Admins? Vielleicht wäre WP:A/A der einfachere Weg gewesen? Gruß, --46.223.213.130 00:15, 30. Nov. 2011 (CET)
- Vier Admins. Ja nun, wie du schon sagtest: Nachtschlafende Zeit. Hoffentlich ist einer von denen noch wach. ;) Aber dein Vorschlag ist auch ne gute Idee... Beste Grüße --Florean Fortescue 00:16, 30. Nov. 2011 (CET)
- Der Wattwurm wars - ist wohl gerade Ebbe. ;-) --46.223.213.130 00:18, 30. Nov. 2011 (CET)
Auslagerung Weserkraftwerk Bremen aus Weserwehr
Hallo. Du hast einen umfangreichen Teil des Artikels Weserwehr in den Artikel Weserkraftwerk Bremen ausgelagert. Allerdings hast du dich nicht an das unter Hilfe:Artikelinhalte auslagern beschriebene Verfahren gehalten. Daher erfolgte die Auslagerung nicht urheberrechtskonform, da du in dem neuen Artikel als einziger Autor geführt wirst, obwohl am Artikel Weserwehr viele andere AutorInnen beteiligt waren. Ich bitte dich daher, die Auslagerung entsprechend dem unter Wikipedia:Artikel_aufteilen#Lizenzkonforme_Auslagerung_durch_Duplikation beschriebenen Vorgehen durchzuführen. --DF5GO 00:59, 30. Nov. 2011 (CET)
- Moin DF5GO, das erscheint mir etwas umständlich, zumal ich – wie du erkennen wirst – kaum einen Satz wortgleich übernommen und stattdessen einen neuen Artikel verfasst und ausformuliert habe. Aber ok, wenn das Procedere so gewünscht wird. Geht das denn auch nachträglich oder zerschießt mir das dann den kompletten neuen Artikel? Und vor allem: Wie lange dauert das Verfahren? Beste Grüße --Florean Fortescue 01:11, 30. Nov. 2011 (CET)
- Auf alle diese Fragen kann ich keine Antwort geben. Ich weiß auch nur, dass das übliche vorgehen halt ist: Auslagern durch Duplizierung und erst danach umformulieren. Hat was mit dem Urheberrecht zu tun, hatte allerdings nicht gesehen, dass du so viel umgebaut hast. Dachte, du hast einfach Cut&Paste gemacht. Keine Ahnung, was jetzt genau zu tun ist. Vielleicht mal bei WP:A/A nachfragen? --DF5GO 01:26, 30. Nov. 2011 (CET)
- Ja, das mache ich morgen mal. Ich denke nicht, dass da so ein Antrag notwendig ist. Mal sehen. Beste Grüße und gute Nacht --Florean Fortescue 01:34, 30. Nov. 2011 (CET)
- Anfrage bei WP:A/A ist abgeschlossen. Die Administratoren sehen kein Problem. Beste Grüße --Florean Fortescue 15:03, 30. Nov. 2011 (CET)
- Ja, das mache ich morgen mal. Ich denke nicht, dass da so ein Antrag notwendig ist. Mal sehen. Beste Grüße und gute Nacht --Florean Fortescue 01:34, 30. Nov. 2011 (CET)
- Auf alle diese Fragen kann ich keine Antwort geben. Ich weiß auch nur, dass das übliche vorgehen halt ist: Auslagern durch Duplizierung und erst danach umformulieren. Hat was mit dem Urheberrecht zu tun, hatte allerdings nicht gesehen, dass du so viel umgebaut hast. Dachte, du hast einfach Cut&Paste gemacht. Keine Ahnung, was jetzt genau zu tun ist. Vielleicht mal bei WP:A/A nachfragen? --DF5GO 01:26, 30. Nov. 2011 (CET)
Den Artikel kann dir nichts zerschiessen, zerschossen+aufgebläht wird stattdessen die Versionsgeschichte. Wenn du tatsächlich kaum einen Satz wortgleich übernommen hast, ist der Import überflüssig. Was hingegen nie schadet ist in der Ersten Version mit einem deutlichen Hinweis in der Kommentarzeile eine Kopie der Versionsgeschichte des Vorgängerartikels abzulegen, und in der Zweiten möglichst noch den Artikeltext selbst. mfg. --Itu 04:12, 1. Dez. 2011 (CET)
Woher stammt die Information, dass das Kraftwerk heute in Betrieb geht? --House1630 09:43, 30. Nov. 2011 (CET)
- Printartikel, Pressemitteilungen, Radioberichte, Fernsehbeiträge, Vorankündigungen, Einladungen zur Eröffnungsfeier. Alles mögliche. Große Sache. :-) Offiziell ist es zwar als Probebeginn tituliert, doch das bedeutet nur, dass man noch einige Zeit Feinjustierungen vornimmt und eventuell Einstellungen ändert. Wen man wollte, könnte das Kraftwerk bereits jetzt Strom liefern; das geschieht aber erst ab Anfang Januar – was aber nichts an der Formulierungsrichtigkeit ändert, dass es bereits jetzt in Betrieb ist. Auch heute Mittag auf der Eröffnungsfeier mit obligatorischem Knopfdruck war allenthalben von „Inbetriebnahme“ die Rede. Ich habe daher deine Änderungen rückgängig gemacht. Hoffe, du bist mir nicht böse. Beste Grüße --Florean Fortescue 15:00, 30. Nov. 2011 (CET)
- Angebot zur Güte: Ich habe es jetzt im Bauhistorie-Abschnitt geändert in: Ihr offizieller Probebetriebsstart am 30. November war der Anlass für die Einweihungsfeier des Weserkraftwerks. Akzeptabel? Beste Grüße --Florean Fortescue 15:41, 30. Nov. 2011 (CET)
- Erstaunlich, was da alles im Untergrund schon fertig ist. Interessante Fotos. Ich war vorgestern noch dort und es sah an der Oberfläche wahrlich nicht nach einer nahen Inbetriebnahme aus. Ein paar Fotos von der Baustelle lade ich noch hoch. --Godewind 19:42, 30. Nov. 2011 (CET)
- Angebot zur Güte: Ich habe es jetzt im Bauhistorie-Abschnitt geändert in: Ihr offizieller Probebetriebsstart am 30. November war der Anlass für die Einweihungsfeier des Weserkraftwerks. Akzeptabel? Beste Grüße --Florean Fortescue 15:41, 30. Nov. 2011 (CET)
Tobias Hellman
Hallo Florian Fortescue! Bezüglich des Artikels Tobias Hellman möchte ich dich erneut auf diese Hinweise zu Skirennläufer-Artikeln und die Tücken der FIS-Datenbank hinweisen. Insbesondere wurden bei Tobias Hellman sämtliche Hinweise zu fehlenden Ergebnissen vor der Saison 1994/95 missachtet. Es ist eben bei Läufern, die vor 1994/95 an FIS-Wettkämpfen teilnehmen konnten (d.h. vor 1980 geboren sind) nicht möglich, allein aus der unvollständigen FIS-Datenbank Angaben zu Weltcup-, Europacup- und Nor-Am-Cup-Debüt, Anzahl der Starts in der jeweiligen Rennserie, teilweise auch beste Platzierungen darin usw. zu machen. Bitte überarbeite den Artikel entsprechend.
Mit freundlichen Grüßen und der leisen Hoffnung, diesmal nicht ignoriert zu werden --Tschaensky 10:46, 12. Dez. 2011 (CET)
- Au Backe, da habe ich im Februar ja völlig verschwitzt. War keine böse Absicht. Ich setze mich in den nächsten Tagen dran, halte mich mit einer genauen Zeitangabe aber wegen massig wikiexterner Arbeit zurück. Definitiv bis zum Jahreswechsel sind die Artikel überarbeitet. Wobei ich ehrlich gesagt 34 Einzelnachweise für einen 11 KB-Artikel wie Willy Steuri schon für arg übertrieben halte. So viel hat mach exellenter Artikel des Tages mit der zehnfachen Länge nicht. Sinnvolles Setzen von Referenzen: Liebend gerne. Aber das? Naja. Allerdings: The Domain alpineskiing-worldchampionships.com is disabled. Beste Grüße --Florean Fortescue 23:54, 12. Dez. 2011 (CET)
- Schön mal etwas von dir zu hören ;) Ich war damals ehrlich gesagt schon etwas irritiert, dass gar keine Rückmeldung von dir kam, aber wenn das keine Absicht war, sondern nur ein Versehen, ist es dir natürlich verziehen. Zu meinen Anmerkungen vom Februar ist mittlerweile noch folgendes zu sagen: Die Aussage "Vor der Saison 1994/95 sind nur Weltcup-Ergebnisse enthalten, wenn der Läufer die Weltcup-Punkteränge erreicht hat" trifft nicht mehr ganz zu, da zumindest in den Disziplinen Abfahrt und Super-G schon weitere Ergebnisse in der FIS-Datenbank enthalten sind. Was aber vor 1994/95 bezüglich Weltcup weiterhin komplett fehlt sind Ausfälle und Disqualifikationen sowie (in den Disziplinen Slalom und Riesenslalom) Nicht-Qualifikationen für den zweiten Durchgang. Von Vollständigkeit kann also weiterhin keine Rede sein. Bei alpinen Skirennläufern und einigen anderen Wintersportarten ist es zudem Standard, die Medaillengewinne bei nationalen Meisterschaften nicht in die Infobox einzutragen, da deren Wertigkeit kaum mit beispielsweise WM- oder Olympiamedaillen vergleichbar ist.
- Wie du schon selbst gesehen hast, ist www.alpineskiing-worldchampionships.com nicht mehr online. Das ist besonders schade, da nun im Internet nirgends mehr komplette WM-Ergebnisse zu finden sind. Ich habe aber alle Ergebnisse dieser Seite offline gespeichert, du kannst dich also gerne an mich wenden, wenn du Auskünfte zu WM-Ergebnissen brauchst. Die WM-Ergebnisse von Tobias Hellman habe ich dir rausgesucht: Er nahm wirklich nur an der WM 1996 teil. Die Ergebnisse auf der FIS-Website sind daher fast vollständig, mit der Ausnahme, dass Hellman auch in der Kombination startete und dabei im ersten Slalomdurchgang ausfiel.
- Die Anzahl der Einzelnachweise bei Willy Steuri ist sicherlich schon grenzwertig, aber meines Erachtens dennoch sinnvoll, um den Artikel wirklich fundiert zu belegen. Bei Willy Steuri gibt es nämlich unter anderem das Problem, das ihm in der FIS-Datenbank und an weiteren Stellen WM-Ergebnisse zugeschrieben werden, die nicht von ihm, sondern von Fritz Steuri stammen (bei Interesse hier weiterlesen). Deine unbelegte Erstversion von Willy Steuri hatte mich damals erst auf diese Problematik aufmerksam gemacht, hatte also auch etwas Gutes ;) Natürlich verlange ich nicht in allen Artikeln derart umfangreiche Belege, in den allermeisten Fällen wäre das auch gar nicht sinnvoll, aber im Falle der unternehmerischen Tätigkeit von Anneliese Schuh-Proxauf wäre der ein oder andere Einzelnachweis bzw. ein Weblink oder eine Literaturangabe schon hilfreich, damit andere diese Angaben nachvollziehen können. Ich habe damals bei meiner Überarbeitung des Artikels nichts passendes gefunden, sonst hätte ich die Belege auch selbst ergänzt.
- Schöne Grüße, --Tschaensky 11:54, 13. Dez. 2011 (CET)
Frohes Fest
Moin Florean.
Schöne Festtage und
einen guten Start in das Neue Jahr
wünscht Dir --Godewind 09:02, 24. Dez. 2011 (CET)
Hallo Florean,
für die Festtage und für das neue Jahr 2012 wünsche ich Dir alles Gute. Sterne, nicht nur aus Stroh, und Sternstunden für viele Ideen mögen uns begleiten. Frohes Fest wünscht --Roland Kutzki 13:52, 24. Dez. 2011 (CET)