Benutzer Diskussion:Florean Fortescue/Archiv/2018/II. Quartal
Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage
Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.
Ulrich Wutzke
Hallo, du hast vor einiger Zeit einen Artikel zu Ulrich Wutzke angelegt. Es ließ mir keine Ruhe, dass das Geburtsdatum darin nur sehr ungenau bestimmt war. Ich habe deshalb Herrn Dr. Wutzke per Email angeschrieben und von ihm die gewünschte Auskunft erhalten. Geburtsdatum und -ort sind nun im Artikel eingetragen. Er hat mir darüber hinaus recht umfangreiche biographische Informationen mitgeteilt, deren Veröffentlichung in Wikipedia er zustimmen würde. Ich könnte dir diese Mail weiterleiten, damit du den Artikel ergänzt. Bitte schreibe mir doch dazu eine Email an thomas.binder.berlin(at)t-Online.de
Im Übrigen war Wutzke von "seinem" Artikel überrascht, befand ihn aber für "gut recherchiert".--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 18:10, 30. Apr. 2018 (CEST)
- @Th.Binder: Na, das ist doch ein nettes Kompliment, wenn er selbst die Recherche lobt. :-) Du hast die E-Mail im Postfach. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 18:34, 30. Apr. 2018 (CEST)
Dr. Wutzke hat mir den Urheber des Fotos mitgeteilt. Ich habe ihm die Textvorlage zur Lizenzerteilung übermittelt. Ich gehe davon aus, dass wir auch die Bildlizenz in wenigen Tagen haben werden.--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 19:28, 2. Mai 2018 (CEST)
- @Th.Binder: Sehr gut, danke. --Florean Fortescue (Diskussion) 19:31, 2. Mai 2018 (CEST)
Dr. Wutzke hat mir noch ein paar Korrekturen mitgeteilt. Kannst du das bitte noch einarbeiten. Um das Thema des Bildes kümmere ich mich. Hier seine Mail an mich bzgl. der Änderungen:
Hallo Herr Binder,
ein paar Notizen ganz unsystematisch:
1. R. Krause ist bereit, die Lizenz zu beantragen. Da aber dieses ganze Gedöns nur Zeit absorbiert, schlägt er cor, daß er mir das Bild schenkt. Natürlich geht das nicht nach deutschem URG, aber wenn niemand davon weiß quasi außer ihm und mir dann geht es vielleicht doch?
2. Sebastian ist nicht '73 sondern '84 geboren (mein Tippfehler - pardon).
3. . . brachte sich Hieroglyphen bei ist etwas arg hochgestochen. Besser ist . . . beschäftigte sich mit und hier insbesondere der Namen der Baustsine Woher weiß der Autor sowas ? Er verfügt nämlich offensichtlich nicht nur über geologische Kenntnisse sondern auch über Wissen über mich :-)
4. Im Freiberger Freundeskreis habe ich wiederholt Lichtbildervorträge gehalten. Geleitet habe ich 10 Jahre lang einen Freundeskreis von Geologie- und Mineralogieinteressierten in Berlin Pankow,
5, . . . Chefredakteur der verlagseigenen Fachzeitschrift Geohistorische Blätter (1–2 × jährlich). Nachdem der Verlag 2005 die Publikationsrechte für die seit 1973 erscheinende Zeitschrift für Geologische Wissenschaften (4 × jährlich) vom Akademie-Verlag übernommen hatte, fungiert Wutzke auch hier – zunächst teilweise in Zusammenarbeit mit anderen Fachkollegen – als Chefredakteur. Im Jahre 2010 übernahm er die Herausrausgeberschaft des Nachrichtenblatts zur Geschichte der Geowissenschaften des „Arbeitskreises Geschichte der Geowissenschaften“ der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften.[3]. Zwischen 2002 und 2015 gehörte er darüber hinaus der Redaktion der Zeitschrift Geowissenschaftliche Mitteilungen (GMit) an – einer Gemeinschaftspublikation der deutschen geologischen Gesellschaften.
6. Ich werde nun noch das Lit.-verzeichnis prüfen ond feststellen, ob ggf. eine weniger wichtige Arbeit durch eine andere wichtigere zu ersetzen ist).
Beste Grüße). Ulrich Wutzke --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:46, 3. Mai 2018 (CEST)
- @Th.Binder: Alles klar. Ich werde das in den nächsten Tagen umsetzen. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 21:45, 3. Mai 2018 (CEST)
