Benutzer Diskussion:Florian Machl/Huscarl (Magazin)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dritter Anlauf zu einem Artikel über das Magazin der österreichischen Mittelalterszene, Huscarl.at Zum Zweck des Nachweises der Besucherzahlen wurde für prüfende Wikipedia Mitarbeiter eine eigene Seite eingerichtet, die ja nach geforderten Unterlagen erweitert werden kann: http://www.huscarl.at/wikirelevanzbelege.php

Es können über 50 Drucksorten angeführt werden, in denen Huscarl mit Name und Logo als Medienpartner gelistet ist. Dies gilt auch für viele Internetseiten von führenden Großveranstaltungen des Genres. Diese Belegführung wird aus Zeitgründen nur dann erbracht, wenn sie von der Seite von Wikipedia Mitarbeitern als notwendig erachtet werden. (nicht signierter Beitrag von Florian Machl (Diskussion | Beiträge) 10:46, 27. Sep. 2010 (CEST))

Angabe im Artikel unrichtig

Die Behauptung, in Österreich alleinig über Ereignisse in diesem Genre zu berichten ist schlichtweg falsch. Zitat: Huscarl ist das einzige Medium, das sich der Berichterstattung über die Mittelalterszene Österreichs widmet.

Tatsächlich existiert ein weiteres Onlinemedium, das von der Huscarl Redaktion als "marktbegleitendes" Medium angesprochen wurde http://www.mittelalterfeste.com/Mittelalterfeste_Berichte_.htm

siehe Artikel: http://www.huscarl.at/markttreiben200.php -Kommentare

Es stellt sich in diesem Kontext die Frage, wie weit ein Medium als objektiv zu bewerten ist, das bereits in der eigenen Vorstellung flunkert und inwieweit eine Vorstellung dieses Mediums einen Gewinn für den Leser darstellt. --12:18, 28. Sep. 2010 148.198.43.5 [1]

Diese Aussage trifft nicht zu. Wenn Du Dir mittelalterfeste.com näher ansiehst, wirst Du feststellen, dass dort nur behauptet wird, ein Magazin zu sein. Im Jahr 2009 wurde dort exakt ein Artikel veröffentlicht, im Jahr 2010 wurde das so genannte "Medium" auf Links zu Facebook-Bildgalerien umgestellt, bis dahin wurden 5 eigene Bildgalerien veröffentlicht. Wir haben keinesfalls "geflunkert", vielmehr hast Du nicht ordentlich recherchiert. --Florian Machl 13:03, 28. Sep. 2010 (CEST)