Benutzer Diskussion:Flubber/Archiv/2007/Mrz
Aareal Bank
Hallo Flubber, habe gesehen, dass Du erneut bei dem Vorstandsvorsitzenden Dr. Wolf Schumacher den "Dr." entfernt hast. Kannst Du mir bitte sagen warum? Danke --Spss 16:31, 2. Mär. 2007 (CET)
- Akademische Grade werden weder im Artikelnamen noch vor der Namensnennung bei Wikipedia benutzt. In einem Artikeltext an geeigneter Stelle können sie aber erwähnt werden. Leider hat er keinen. --jero !? 16:52, 2. Mär. 2007 (CET)
Ahmadiyya
Wieso hast du die sinnlose Gliederung wieder reingehaun? Macht das Rückgängig!--Ar-ras (D BT) 20:04, 2. Mär. 2007 (CET)
- Von welcher Gliederung redest du? Wieder rein gehauen habe ich auch nichts. Nur Formate. --jero !? 03:00, 3. Mär. 2007 (CET)
- Irgendwie schlechter Revert. Da waren auch andere Sachen repariert. Ansonsten Gliederungen kann man einklappen. Vielleicht solltest du die Diskussion direkt auf dem Artikel führen. Die kaputte Tabelle die du wieder einführst ist auch grottenschlecht. Der Artikel verliert Strucktur wenn du Pseudoüberschrifen verwendest --jero !? 12:00, 3. Mär. 2007 (CET)
Bayerischer Verdienstorden
Die <li>-Aufzählung wird gebraucht, um später mal alles von A-Z durchnummerieren zu können. Ich setze Deine Änderungen wieder zurück. -- Triebtäter 12:37, 7. Mär. 2007 (CET)
- Naja, warum nicht gleich richtig machen, man kann es so nicht erkennen. Ansonsten habe ich aber noch andere Sachen angepasst, die du damit wieder zerstört hast. <li> wieder reinzusetzen hätte gereicht. --jero !? 12:49, 7. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:BLueFiSH.as/Datenbankabfragen
fleißig, fleißig! ich danke dir :) -- ∂ 17:00, 3. Mär. 2007 (CET)
- Ja, danke, aber den ersten Unzufriedenen gabs auch schon. Siehe darüber. Zumindestens optimiere ich gerade meine Tabellenkenntnisse ;) --jero !? 17:44, 3. Mär. 2007 (CET)
- Auch von mir mal ein Dankeschön. Vor allem deshalb weil du nicht nur das korrigierst, weswegen die Abfrage gemacht wurde, sondern gleich noch allgemein über die Artikel drüber schaust und andere Sachen mitkorrigiert, das ist sehr gut. Gruß --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 14:53, 8. Mär. 2007 (CET)
Hallo Benutzer...eckige Klammer ist Auslassungszeichen in Zitaten !?
Grüsse, und Dank! für die Mitarbeit...sagt zumindest Wikipedia:Zitate (jetzt mal nur gesprochen für den Bereich Filme). Ist natürlich denkbar nebensächlich. Lasse mich auch gern eines besseren überzeugen..Also ich selbst habe bisher immer auf eckige […] gesetzt. Sollte man sich synchronisieren (vielleicht). Ich bin selbst kein Vorschriftenfanatiker, und ein bisschen Abwechslung kann nicht schaden. - oder gibts da irgendwo eine laufende Diskussion dazu ? Okay, Dank für die Aufmerksamkeit und auch weiterhin fröhliches Arbeiten wünscht: Dreadn 20:39, 11. Mär. 2007 (CET)
- Oh, Entschuldigung, gerade selber gesehen. War mit sicher es mal als (...) gesehen zu haben, deswegen mein Übereifer. Na ja, werde mich mal umorientieren müssen ;) Du hast natürlich recht. --jero !? 21:20, 11. Mär. 2007 (CET)
Weblinks auf Linklisten
Hallo, ich habe gerade bei den Lesebühnen auf der Diskseite deinen Beitrag gelesen:
Leider gibt es im Internet noch keine Linkssammlung der Lesebühnen in Deutschland/Welt auf die man den Artikel verlinken könnte.
Das ist auch deine Meinung von vor zehn Tagen gewesen, als wir uns auf eine gemeinsame Linie hinsichtlich eines solchen Links beim Poetry Slam verständigt haben. Jetzt hast du deine Meinung geändert, oder nicht?--Venezianer 03:11, 30. Mär. 2007 (CEST)
- Du schreibst in der Wikipedia, gibst aber keine Antwort, wenn man dich auf deiner Diskseite anspricht; finde ich nicht gut.--Venezianer 20:59, 1. Apr. 2007 (CEST)
Andreas Scheffler
Hallo, so wie sich der Artikel präsentiert, ergibt sich nicht die Relevanz. Nur eine winzige Veröffentlichung, die Zeitschrift liegt deutlich unter der geforderten 10.000er Auflage, die Herausgeberschaft für diese Publikation reicht auch nicht aus. Gibt es da noch etwas, was die Relevanz belegen könnte?--Venezianer 00:16, 31. Mär. 2007 (CEST)
