Benutzer Diskussion:FootyBystander/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Fußballvorlagen

EUFootball-Spieler, -Trainer, -Partien und -Turniere können verwendet werden (siehe Linkliste), alle anderen habe ich noch nicht angeschaut. Für die EUFootball-Spieler habe ich noch eine Wartungskategorie gesetzt. --Hadibe (Diskussion) 12:14, 25. Mär. 2019 (CET)

{{EUFootball}} ist fertig und kann verwendet werden, inklusive der Wartungskategorie. {{TürkFutbolFedDB}} kommt als nächstes. --Hadibe (Diskussion) 12:09, 26. Mär. 2019 (CET)
{{TürkFutbolFedDB}} ist fertig und kann verwendet werden, inklusive zweier Wartungskategorien. --Hadibe (Diskussion) 11:40, 27. Mär. 2019 (CET)
{{Mackolik}}-Spieler, Trainer, -Schiedsrichter und Saisons sind fertig; eine Wartungskategorie ist eingerichtet. --Hadibe (Diskussion) 15:05, 28. Mär. 2019 (CET)
@Hadibe: Danke. Du hast diese Vorlagen echt auf den Kasten! Du bist einsame Spitze! Ich habe eine Vorlage überarbeitet bei {{Kicker}}. Kannst du bitte drüber gucken und (ggf.) weiter optimieren? --FootyBystander (Diskussion) 21:04, 28. Mär. 2019 (CET)

Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Tino Costa im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.

Dazu mehrere Anmerkungen:

  • In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
  • Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der schwarzen Liste stehen.
  • archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.

Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?

Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.

Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)

Diskussionen zum Thema findest du unter:

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:32, 1. Sep. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-09-12T07:52:31+00:00)

Hallo FootyBystander, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:52, 12. Sep. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-09-14T10:34:29+00:00)

Hallo FootyBystander, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:34, 14. Sep. 2019 (CEST)

Turkish sport article

Hi FootyBystander, as I saw your contribution you are writing usually Turkish Sport, Thanks for your support. Regards, Sakhalinio (Diskussion) 21:42, 18. Nov. 2019 (CET)

Vorlage:Ligamx.net

Guten Morgen! Weißt du wie lange die Schiedsrichter-Verlinkung schon nicht funktioniert? --Hadibe (Diskussion) 14:06, 4. Jan. 2020 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis, also vorgestern Abend hatte es noch funktioniert. Ich warte ein paar Tage ab, vielleicht handelt es sich um ein temporäres Problem. Zum Bsp. Gegen Ende Dezember 2019 war die Datenbank der Türkischen Fußball Föderation vollständig nicht erreichbar. --FootyBystander (Diskussion) 14:23, 4. Jan. 2020 (CET)

AfD politische Ausrichtung: Rassismus

Da war ein/ Haarspalter/in am Werk, aber ganz Unrecht hat er/sie nicht. Rassismus könnte man eher unter Doktrin laufen lassen und da hat die AfD (Alles faschistische Doktrine) eine Menge zu bieten--Klaus-Peter 16:26, 3. Feb. 2020 (CET)

Vorlage:NFSBIH

Hi, du hast gerade diese Vorlage angelegt.

  • Allerdings sind wir über derartige Abkürzungen nicht sehr glücklich, weil im Gesamtprojekt erstmal nichtssagend.
  • Ich schlage eine Verschiebung vor auf Vorlage:NFSBIH.ba oder so.
  • Bei Vorlage:NZS.si und Vorlage:AUF.org.uy hatte das ja auch ganz toll geklappt.
  • Man sieht dann sofort zumindest, dass das eine Website ist, kennt die Domain und muss nicht mehr rätseln, ob es das Network File System Business Integration Hub wäre.
  • @Hadibe: z. K.

VG --PerfektesChaos 22:01, 5. Apr. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis. VG --FootyBystander (Diskussion) 23:12, 5. Apr. 2020 (CEST)

Nicknames bei NBA Spielern

Hallo,

ich weiß, dass die Spitznamen belegt sind, die Seite basketball-reference.com sammelt aber JEGLICHE nicknames, die ein spieler im verlaufe seiner karriere angesammelt hat und löscht veraltete/nicht mehr benutzt namen nicht wieder heraus. Es soll imo nicht jeder einzelne Spitzname dort gelistet werden, sondern nur nicknames, die noch aktuell sind. Beispiel: Dwyane Wade wurde vor ca. 10-15 jahren von shaquille o'neal "Flash" genannt, lehnt den nickname aber mittlerweile sogar ab. So ein name sollte nicht mehr dort aufgeführt werden. Im englischen Wikipedia ist die nickname spalte z.B. gar nicht vorhanden. Aus deinen letzen Beiträgen entnehme ich, dass du normalerweise keine Basketballprofis editierst, daher solltest du dich imo vorher mehr mit den spielern im einzelnen auseinander setzen. LG Urgal (Diskussion) 20:09, 18. Apr. 2020 (CEST)

Hallo zurück. Die Vorlage:Infobox Basketballspieler bezieht sich auf die ganze Karriere der NBA-Spieler und sonsitgen Basketballspielerkarriere z.B. in der Nationalmannschaft. Wenn die jeglichen Spitznamen während dieser Karrieren ein Bestandteil sind bzw. waren, dann sind sie auch legitim drin, wenn sie mit einer Quelle WP:BLG belegt sind, dann erst Recht!
Was heißt für dich aktuell, es sollen nur die aktuellen rein? Zum Beispiel bei LeBron James sind die geläufigsten, sogar nach Häufigkeit bzw. nach Bekanntheit chronologisch sortiert aufgelistet. Die Begrenzung auf zwei zu setzen ist deine POV-Auffassung, wie schon gesagt dafür gibt es keine Begrenzung.
Bzgl. der Thematik: Wir sind hier beim deutschsprachigen Wikipedia, somit auch beim deutschen-wiki Vorlage:Infobox Basketballspieler, daher ist es hier irrelevant wie es in einem anderssprachigen Wikipedia gehandhabt wird. Also aus meiner Wiki-Erfahrung ist mir aus Wiki-Diskussionen bekannt, dass gewisse Wikipedianer irgendwelche Informationen in den Raum der Diskussionen reinwerfen, die teilweise haltlos sind. Gibt es eine Quelle, wo Dwayne Wade den Spitznamen „Flash“ explizit ablehnt? Ob der Spitzname beim betroffenen Basketballspieler auf Ablehnung stößt ist eigentlich auch irrelevant, solange es ein fester Bestandteil der Basketballer-Karriere war und es um keine Beleidigung handelt. Also beim Spitznamen „Flash“ erkenne ich keine Ehrverletzung, somit wäre diese zusätzliche Info mit einem WP:BLG legitim drin.
Des Weiteren muss dir schon aufgefallen sein, dass deine bewusste !Löschungen! bzw. Sichtung auf Ablehnungen(Reverts) stoßen, aufgrund deiner Wiki-POV-Auffassung, . Das nicht nur von mir, sondern auch von anderen Wikipedianern. Bsp.1 du entfernst das Basketballspieler-Karriere-Gewicht von Kobe Bryant, also das Gewicht während seiner Karriere aus der Wiki-Basketballspieler-Karriere-Infobox, also nicht grad sinnvoll. Folgerichtig wird es von einem anderen Wikipedianern reverted. Bsp.2 du sichtest die Löschungen der Spitznamen von Dirk Nowitzki (Versiongeschichte) des wird Folgerichtig wieder von einem anderen Wikipedianern reverted. Weil die Spitznamen ein fester Bestandteil der Basketspieler-Karriere von Dirk Nowitzki sind bzw. waren. Die ganzen Infos sind legitim drin. – Rhetorische Frage: Kobe Bryant ist verstorben soll jetzt sein Wiki-Artikel nicht mehr existieren, weil er nicht mehr als Real-Life-Person weiterlebt?!
Wikipedia ist eine Enzyklopädie, dies bedeutet „ein besonders umfangreiches Nachschlagewerk“. Wenn du mit deinem Wiki-Verhalten z.B. bewusst (umfangreiche) Kenndaten bzw. Infos aus dem Basketballspieler-Karrieren löscht bzw. Löschungen sichtest, dient es nicht grad dem Enzyklopädie-Prinzip. MfG --FootyBystander (Diskussion) 23:44, 18. Apr. 2020 (CEST)
Könntest du freundlicherweise aufhören, mich zu belästigen und meinen Beiträgen hinterherzuschnüffeln? Urgal (Diskussion) 21:09, 2. Mai 2020 (CEST)
Kannst du bitte an die Wiki-Gepflogenheiten halten, wo du schon von mehreren Wikipedianern hingewiesen wurdest! Des Weiteren kannst du aufhören z.B. die Spielposition(en) und Spitzname(n) von Basketballspielern teilweise bzw. komplett zu löschen bzw. indirekt über hinterfotzige mehrere IP-Änderung(sentfernungen) es später als Wiki-Nutzer wiki-technisch die Löschung zu sichten! Dein Verhalten weisen wie dein Wiki-Name eines Urgals auf (… da sie oft Dörfer von Menschen angreifen und verwüsten. Zudem weisen sie sehr kriegslüsterne Charaktereigenschaften auf …), also kannst du deine Verwüstung-Kriegslust in den Infoboxen von Basketballspielern unterlassen! --FootyBystander (Diskussion) 21:33, 2. Mai 2020 (CEST)
ich entferne unübliche / veraltete spitznamen, oder solche die nur mit schwachen quellen (bbref usw) belegt sind, da sie dort nichts zu suchen haben. die meisten einträge (auch was positionen usw angeht) sind teilweise 5 jahre nicht mehr aktualisiert worden, und dadurch schlicht nicht mehr zu gebrauchen Urgal (Diskussion) 21:41, 2. Mai 2020 (CEST)
Danke für die Zeitverschwendung. Der gewisse Benutzer:Urgal samt seiner Sockenpuppen (Machr123, SmooveMike) wurden für lebenslang von Wiki-Admins innerhalb Wikipedia gesperrt für sein un­dis­zi­p­li­nierten Wiki-Verhaltens. Mehr brauche ich dazu nicht zu schreiben! --FootyBystander (Diskussion) 19:08, 27. Jun. 2020 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --FootyBystander (Diskussion) 19:08, 27. Jun. 2020 (CEST)

Danke,

für den lesenswerten Artikel über Philip Zinckernagel. Gute Arbeit.--KeinerMagDiskussionen 07:58, 7. Jan. 2021 (CET)

Jason Kidd

Guten Abend. Wieso hast du meine Änderung zu Jason Kidds Auszeichnungen und Erfolgen rückgängig gemacht? Es macht doch relativ wenig Sinn, dass Sachen wie "Als Basketballspieler" oder "Als Trainer" - welche ganz klar Unterüberschriften sind - mit Aufzählungszeichen geschrieben sind. Es ist doch viel übersichtlicher, wenn man Unterüberschriften auch als Unterüberschriften schreibt und nicht als Aufzählungszeichen mit mehr oder weniger Einzug. -WhiteDreeam (Diskussion) 21:54, 15. Apr. 2021 (CEST)

1. WP:KORR … ; 2. WP:TYP#Grundregeln … mit Überschriften sparsam umgehen … des Weiteren wird das Inhaltverzeichnis des Artikels (unnötig) aufgebläht. Wenn du unbedingt sogenannte „Unterüberschriften“ drin haben willst. Kannst du von mir aus „sparsam“ zwei „Unterüberschriften“ mit Basketballspieler und Trainer einbauen, aber für jedes NBA-Team würde ich an deiner Stelle unterlassen, weil es kein sparsamer typografische Umgang mit den Überschriften ist. --FootyBystander (Diskussion) 22:17, 15. Apr. 2021 (CEST)

Vorlage:YouTube

Hallo FootyBystander, Danke für die Reportagen hier. Für YT-Links wäre Vorlage:YouTube verwendbar. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:53, 20. Jun. 2021 (CEST)

Edit

Hi FootyBystander, bist Du Dir bei diesem Edit echt sicher? (Genauer) Ich will da kein Ding draus machen, aber das sehe ich anders. LG--Sascha-Wagner (Diskussion) 05:21, 3. Okt. 2021 (CEST)Nachtrag: wahrsch. ist beides richtig und Du ja der Autor.

Hallo, deutsches Gegenbeispiel heißt es vom oder von Sport-Club Freiburg (1. Clubname; 2. Ort/Stadt)?! – Ich hoffe die Frage löst sich von alleine. Gruß :) --FootyBystander (Diskussion) 13:12, 3. Okt. 2021 (CEST)
Hallo zurück. Dein Beispiel passt hier überhaupt nicht. Ein Beispiel wäre, dass Deinem Edit nach die Liste der Fußballtrainer von Dynamo Dresden falsch wäre, denn es müsste dann ja "vom Dynamo" (bei Dir "vom Leuchtturm") lauten. Abgesehen davon ist bei allen Spielern (die ich mir stichprobenartig angesehen habe) in der Kategorie:Fußballspieler (Fenerbahçe Istanbul) die Rede von Spielern "von" FI, nicht Spieler "vom" FI. Wie dem auch sei. LG--Sascha-Wagner (Diskussion) 14:19, 3. Okt. 2021 (CEST)Nachtrag: ein passendes deutsches Bsp. von Dir wäre: Spieler "von" Bayern München und Spieler "vom" FC Bayern München.
Hallo, schön! Weil das vorher durch andere der Fehler eingependelt wurde, muss man es nicht unbedingt fehlerhaft fortführen. Gruß :) --FootyBystander (Diskussion) 14:35, 3. Okt. 2021 (CEST)
Antwort gelesen. Gruß,--Sascha-Wagner (Diskussion) 21:09, 3. Okt. 2021 (CEST)
Hallo, könnten Sie sich mal Vorlage:Thaileague.co.th anschauen. Die haben die Website umgestaltet. Es gibt da eine neue URL für die Spieler. Die Nummern der Spieler sind unverändert. Vielen Dank. Gruss aus Pattaya --Pudt (Diskussion) 08:00, 27. Mär. 2022 (CEST)

Trivia Europa League

Hallo FootyBystander, mit der Abschaffung der Auswärtstorregel muss ein Verein in der K.o.-Runde jeweils immer mindestens ein Spiel gewinnen. Schlägt man in der Gruppenphase dann mehr als einen Gegner nicht mindestens einmal, hat man ja maximal zwei Siege auf dem Konto und ein Weiterkommen ist schon ungleich schwer. Mein Verein Eintracht Frankfurt hat Großes geleistet, aber das sie nur einen Gegner nicht besiegt haben, ist wirklich kein herauszustellendes Merkmal. Auch die Rangers sowie die weiteren europäischen Finalisten Liverpool, Real, AS Rom und Feyenoord haben allesamt maximal einen Gegner bis zum Finale nicht besiegt. Gruß, M-B (Diskussion) 13:44, 21. Mai 2022 (CEST)

@M-B: Mein Beitrag bezog sich bis zum Turniersieg und nicht nur der Final-Werdegang; es ist ein Faktum. (*ironie-on*) Danke schön für deine nichtneutrale Reaktion und für dein SGE-Outing („… Mein Verein Eintracht Frankfurt hat Großes geleistet, …“).(*ironie-out*) Übrigens für deine geschwurbelte Argumentation, die Glasgow Rangers hatten letztendlich während der Europa League 2021/22 zwei Gegner nicht besiegen können, (sogar zweimal) Olympique Lyon in der Gruppenphase und Eintracht Frankfurt im Finale. Mein Fazit: deine Wiki-Beitrag-Rücksetzung nehme ich als nicht-neutrale Rücksetzung an! Deine Neutralität lässt zu wünschen übrig (WP:N). FootyBystander (Diskussion)
Offensichtlich gewinnt der Sieger auch das Finale. Auch ich schrieb von „bis zum Finale“, daher stimmt das mit den Rangers schon. Bitte freundlich bleiben. -- M-B (Diskussion) 14:39, 21. Mai 2022 (CEST)
@M-B: Mir erschließt dein Vergleich-Ablenkungsmanöver nicht, wieso du nur den Final-Werdegang vergleichst und es herunterspielst. Wie schon geschrieben, mein Beitrag bezog sich bis zum TURNIERSIEG. Deine Neutralität lässt sich für mich weiterhin zu wünschen übrig. --FootyBystander (Diskussion) 15:02, 21. Mai 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:FootyBystander/Archiv/1&oldid=224979638“