Benutzer Diskussion:Formkurve92

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

  • Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
  • Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
  • Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
  • Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
  • Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)


Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --peter200 09:41, 13. Mär. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Hans-juergen.breuning,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du dabei Probleme hast, hilft Dir die Seite mit der Bilder-FAQ weiter. Wenn deine Fragen dort nicht beantwortet wurden, dann helfen Dir auf der Seite Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipedia-Autoren gern weiter.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 16:02, 4. Jul. 2008 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas nicht mehr passiert. -- Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 14:50, 25. Jul. 2008 (CEST)

Weblinks im Text → Historisches Museum Frankfurt

Bitte keine Weblinks im Text einbinduen, siehe WP:WEB --Eva K. Post 18:53, 4. Aug. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Hans-juergen.breuning,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 12:02, 3. Dez. 2008 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas nicht mehr passiert. -- Daniel 1992 16:04, 23. Dez. 2008 (CET)


Vorschaufunktion

Vorschau-Button

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, BKSlink 10:29, 20. Mär. 2009 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis - ich hatte nur unlängst das Problem, dass ich aus einem mir nicht bekannten Grund nach 90 Minuten Text verfassen nicht mehr "Seite speichern" aktivieren konnte.

Beste Grüße --Hans-juergen.breuning 14:57, 20. Mär. 2009 (CET)

dann hatte Dich wohl der Server als inaktiv ausgesperrt. Gruß--BKSlink 15:11, 20. Mär. 2009 (CET)

Aldo Rossi

Vielen Dank für die erhebliche Erweiterung des Artikels; er ist durch Deine Arbeit sehr viel informativer geworden. Die Biografie ist jetzt ein langer Textblock. Kannst Du versuchen, den durch Zwischenüberschriften aufzulockern?

Beste Grüße aus Freiberg am Neckar --Mussklprozz 21:44, 22. Mär. 2009 (CET)

Vielen Dank für deine Einschätzung! Ich hoffe nur, es war nicht zu viel!? Die Zwischenüberschriften kann ich gerne noch einfügen - ich wollte auch noch kurz Rossis Tätigkeit als Designer für "Alessi" ergänzen, hatte jedoch noch keine Gelegenheit dazu.

Beste Grüße aus Stuttgart --Hans-juergen.breuning 15:45, 23. Mär. 2009 (CET)

Nein, ist keinesfalls zu lang; es ist ein sehr schöner informativer Artikel. Ich hab eben die Zwischenüberschriften eine Stufe tiefer gesetzt, ich hoffe, das war in Deinem Sinn. Mit ist noch aufgefallen, dass das Tempus uneinheitlich ist; Präteritum und historisches Präsens wechseln in bunter Folge. Das sollte noch vereinheitlicht werden. Wenn Du selbst nicht dazu kommst, mach ich das irgendwann demnächst. Schönen Abend aus Flensburg. --Mussklprozz 21:44, 25. Mär. 2009 (CET)

Danke für dein Feedback - ich hoffe, ich werde in den nächsten Tagen dazu kommen, das Tempus zu vereinheitlichen. Falls nicht, dann wäre es schön, wenn du das übernehmen würdest. Beste Grüße aus Stuttgart --Hans-juergen.breuning 12:21, 26. Mär. 2009 (CET) PS:Wie setzt man eigentlich Zwischenüberschriften eine Stufe tiefer?

Indem man drei Gleichheitszeichen zu beiden Seiten der Überschrift setzt statt deren zwei. Gruß aus dem Norden --Mussklprozz 21:06, 26. Mär. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Hans-juergen.breuning,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 13:55, 6. Mai 2009 (CEST)

Zusammenfassung und Quellen

Hallo Hans-juergen.breuning,

danke für deine Beiträge. Generell, aber besonders bei umfangreichen Löschungen, wie dieser [1], wäre es für die anderen Benutzer hilfreich, wenn du deine Beiträge im Feld Zusammenfassung und Quellen kurz begründest bzw. erklärst, z. B. „Inhalt nach Artikel XXX verschoben“. Danke & freundliche Grüße --dealerofsalvation 22:57, 17. Aug. 2009 (CEST)

Ok - vielen Dank für den Hinweis! Das werde ich bei nächster Gelegenheit berücksichtigen. Beste Grüße Hans-juergen.breuning 11:28, 2. Sep. 2009 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Hans-juergen.breuning,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 9. Feb. 2010 (CET)

Hallo BLUbot,

ich habe die fehlende Lizenz ergänzt und hoffe, dass nun alles ok ist.

Beste Grüße Hans-juergen.breuning 10:25, 9. Feb. 2010 (CET)

Das Problem scheint gelöst zu sein. Falls du noch weitere Fragen hast, kannst du diese hier unter meinem Beitrag stellen oder mir eine E-Mail schreiben.
-- Suhadi Ne'johaa! 17:31, 10. Feb. 2010 (CET)

Bilder bitte nach Commons laden

Hallo Hans-juergen.breuning, danke für deine Fotos! Es wäre super, wenn du neue Bilder direkt nach Commons, unseren zentralen Medienspeicher, laden könntest. Dadurch sind deine Fotos direkt durch alle Wikipedia-Sprachversionen nutzbar und durch das Kategoriensystem auf Commons leichter auffindbar. Wenn dir das möglich ist, ersparst du anderen damit Arbeit, die anfällt, wenn deine Bilder nachträglich dorthin verschoben werden. Schaue dir einfach mal das Bildertutorial an. Wenn du Fragen hast, frage einfach hier – ich beobachte deine Diskussion bis auf weiteres. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:56, 9. Sep. 2010 (CEST)

Achja: Außer Fotos, die in Commons nicht erlaubt sind. Du fotografierst wohl gerne Architektur in Italien - diese Bilder bitte weiterhin hier lokal hochladen (da es in Italien leider keine Panoramafreiheit gibt - siehe commons:COM:FOP#Italy). Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:59, 9. Sep. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei (19.02.2013)

Hallo Hans-juergen.breuning,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Skizze Neue Messe.jpg - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 10:25, 19. Feb. 2013 (CET)

Hallo Xqbot,

vielen Dank für den Hinweis. Ich habe die Lizenz ergänzt. Ist das so in Ordnung?

Viele Grüße Formkurve92 (Diskussion) 11:50, 19. Feb. 2013 (CET)

Hallo Formkurve92. Was genau ist denn in dem Bild dargestellt? Ich würde vermuten, dass es sich dabei um ein geschütztes Werk handelt, für das eine Freigabe durch den Urheber bzw. Rechteinhaber nötig ist. Gruß… --Krd 17:20, 20. Feb. 2013 (CET)

Hallo Krd, das Bild zeigt eine Entwurfsskizze zur Neuen Messe in Stuttgart. Es stellt die Einbindung des Projekts in die umgebende Landschaft dar. Wie kann ich hier die Frage des vermutlichen Urheberrechts klären? Viele Grüße Formkurve92 (Diskussion) 12:42, 21. Feb. 2013 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (09.09.2013)

Hallo Formkurve92,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:ASCHERSLEBEN MZ.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
  2. Datei:Scarpa Friedhof Brion.JPG - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Innenraumaufnahme ohne Panoramafreiheit, kein Schutzlandprinzip (Italien)

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 13:48, 9. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Xqbot,

ich habe folgende Erläuterungen zu den Anmerkungen:

die # Datei:ASCHERSLEBEN MZ.jpg - Problem: Gezeigtes Werk / ist eine Wettbewerbszeichnung, die mehrfach veröffentlicht wurde und auch als öffentliches Bauschild Verwendung fand. die # Datei:Scarpa Friedhof Brion.JPG - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis / zeigt einen öffentlich zugänglichen Bereich des Friedhofs Orion und keinen privaten Innenraum - es handelt sich vielmehr um einen überdachten Außenraum

Ist das dann ok?

Viele Grüße Formkurve92 (Diskussion) 14:45, 11. Sep. 2013 (CEST)

Hallo, zu der Zeichnung: Die muss gelöscht werden, da sie nicht unter einer freien Lizenz steht. Der Zeichner könnte sie frei lizenzieren. Grüße, Yellowcard (D.) 00:55, 24. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Yellowcard, dann könnte doch der Zeichner (Arno Lederer) diese Skizze frei lizenzieren. Was muss er hierfür tun?

Viele Grüße Formkurve92 (Diskussion) 20:37, 24. Sep. 2013 (CEST)

Hallo, er müsste eine Freigabeerklärung ausfüllen (die gibt es hier) und sie per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden. Danke und Gruß, Yellowcard (D.) 16:36, 25. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Yellowcard, vielen Dank - Arno Lederer ist angefragt. Viele Grüße Formkurve92 (Diskussion) 18:26, 30. Sep. 2013 (CEST)

Marc Oei

Hallo Formkurve92!

Die von dir angelegte Seite Marc Oei wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:14, 13. Mai 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Bottega+Ehrhardt Architekten

Hallo Formkurve92!

Die von dir angelegte Seite Bottega+Ehrhardt Architekten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:14, 29. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Jürgen Joedicke

Hallo Formkurve92, gibt es hierfür auch eine nach den Vorgaben von WP:Q belastbare Quelle? Wäre nett, wenn Du diese beibringen könntest; solange platziere ich zunächst einmal einen Quellenbaustein. Danke vorab und Gruß. --Jamiri (Diskussion) 11:14, 11. Mai 2015 (CEST)

Hallo Jamiri, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe als Einzelnachweis eine Quelle (Stuttgarter Zeitung vom 9. Mai 2015, S.19) ergänzt. Könntest Du den Quellenbaustein bitte wieder entfernen? Vielen Dank und Grüße, Formkurve92 (Diskussion) 19:48, 11. Mai 2015 (CEST)
Besten Dank, ich habe den Baustein entfernt. Viele Grüße, --Jamiri (Diskussion) 08:48, 12. Mai 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (05.04.2016)

Hallo Formkurve92,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Staglieno Grabskulpturen 5.jpg - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 5. Apr. 2016 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (06.02.2019)

Hallo Formkurve92,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:St.Laurentius Ansicht Süd.jpeg - Problem: Freigabe
  2. Datei:St.Laurentius Ansicht West.jpeg - Problem: Freigabe
  3. Datei:St.Laurentius Blick von Norden.jpeg - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 6. Feb. 2019 (CET)

Hallo, die Urheberin, Brigida González, wird in Kürze eine Genehmigung zur Veröffentlichung der 3 Bilddateien an permissions-de@wikimedia.org senden.

Vielen Dank für den Hinweis und viele Grüße --Formkurve92 (Diskussion) 09:35, 6. Feb. 2019 (CET)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Harald Roser

Hallo Formkurve92!

Die von dir angelegte Seite Harald Roser wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:28, 15. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)


Michel Roeder

Hallo Formkurve92!

Die von dir angelegte Seite Michel Roeder wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:29, 15. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)


Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Formkurve92&oldid=218857025“