Benutzer Diskussion:Fotokamera1999
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Fotokamera1999!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Datei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir PG letschebacher in de palz 18:54, 17. Apr. 2014 (CEST)
Thomas Fritsch (Fotograf)
Hallo ich möchte dir hier ein paar Lesetipps geben. Vielleicht können sie dir helfen, deine Arbeit am Artikel auf das wesentliche zu lenken.
- es gibt Relevanzkriterien für Personen WP:RK#Personen unter anderem für Buchautoren und Künstler. siehe Lebende Personen allgemein. Als Autor sind 4 Sachbücher in einem regulären Verlag (nicht in der eigenen Edition) erforderlich, als Künstler ist eine belegte Rezeption erforderlich. Der Beitrag enthält keinerlei derartige Hinweise noch Belege
- Lies bitte auch WP:IK Es ist immer von Nachteil, wenn man dem Artikelgegenstand zu nahe steht.
Momentan ist der Artikel ein Anwärter auf einen Löschantrag. Vielleicht gelingt dir der Nachweis der enzyklopädischen Relevanz. PG letschebacher in de palz 19:05, 17. Apr. 2014 (CEST)
