Benutzer Diskussion:Frank Otto
Begrüßung
Willkommen in der Wikipedia!
Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast |
---|
- Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.
- Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! --Michael Reschke 01:22, 15. Jan. 2008 (CET)
Dein Artikel...
...findet sich jetzt erstmal unter der Adresse TRIP - Remix your Experience. Artikel gehören bei uns in den Artikel-Namensraum. BTW: Die Wikipedia hat auch einen Artikel zu deiner Person, wäre schön, du würdest ggf. Daten nachtragen: Frank Otto. Bitte nicht erweitern, weil das wegen NPOV (kein neutraler Standpunkt) = Selbstdarstellung nicht gern gesehen wird. --Michael Reschke 01:22, 15. Jan. 2008 (CET)
- Ich habe gerade gesehen, besser erkannt, dass du den Artikel offenbar im Benutzernamensraum fertig machen wolltest, um ihn dann irgendwann in den Artikelnamensraum zu verschieben. Daher möchte ich mich fast schon für meine Verschiebeaktion entschuldigen: Der Artikel ist IMHO auf einem guten Stand, denke nicht, dass er zur Diskussion gestellt werden wird. Im Hauptnamensraum können sich jetzt allerdings andere Benutzer ebenfalls betätigen, ggf. erweitern oder kürzen oder weiter in Form bringen. Grüße und alles gute für die weitere Arbeit in der WP! --Michael Reschke 01:28, 15. Jan. 2008 (CET)
Antwort zur Anfrage auf meiner Seite
Hallo Frank Otto, bitte hierzu Hilfe:Benutzernamensraum, Wikipedia:Eigendarstellung und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist lesen. Eine Hilfestellung durch einen Mentor ist unter Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer/Mentorenprogramm beschrieben, einfach in der eigenen Benutzerseite in der ersten Zeile {{Mentor gesucht}} eingeben. Wenn ich das übernehmen soll, dann {{Mentor gesucht|Update}}, Gruß --Update 01:33, 15. Jan. 2008 (CET)
Mentorenprogramm
Noch mal Hallo Frank Otto, etwas kurios wie wir zusammenkommen, aber gerne nehme ich die Anfrage an. TRIP - Remix your Experience ist ja nun im Artikelnamenraum. Was sind die weiteren Pläne bei der Mitarbeit in Wikipedia und wo kann ich helfen? Fragen jederzeit gerne unter Benutzer Diskussion:Update stellen. Gruß --Update 01:55, 15. Jan. 2008 (CET)
- Ich habe auf meiner Diskussionsseite geantwortet, Gruß --Update 02:36, 15. Jan. 2008 (CET)
- Ich habe auf meiner Diskussionsseite geantwortet, Gruß --Update 13:51, 15. Jan. 2008 (CET)
- Hallo Frank Otto, wie ich sehe entsteht auf der Benutzerseite ein Neuer Artikel über Harald Duwe, der eigentlich schon recht gut aussieht. Eins geht aber leider nicht, bereits bei Entwürfen Kategorien einzufügen, weil der Entwurf dann in den entsprechenden Kategorien bereits mit aufgeführt wird. Auch würde ich empfehlen, Entwürfe in Unterseiten zu entwerfen, z.B. unter Benutzer:Frank Otto/Entwurf 1, Benutzer:Frank Otto/Entwurf 2 usw. Die Benutzerseite selbst ist dagegen für eine kurze eigene Vorstellung vorgesehen. Bitte nicht als Kritik auffassen, Gruß und frohes Schaffen --Update 14:15, 19. Jan. 2008 (CET)
- PS: ich habe die Kategorien erst mal "auskomentiert", Gruß --Update 14:23, 19. Jan. 2008 (CET)
Vielen Dank! Wusste nicht wie das geht. Möchte die Seite jetzt reinstellen, wie kann ich sie wieder "reinkommentieren"? LG --Frank Otto 23:37, 20. Jan. 2008 (CET) Stelle fest, dass ich mit dem verschieben nicht so klar komme. Ich möchte ja nur den Artikel verschieben, wie das ja auch schon jemand mit meinem ersten Artikel gemacht hat. Ich denke, der kann jetzt so raus, oder? LG --Frank Otto 23:55, 20. Jan. 2008 (CET) Beim Zurückverschieben hab ich eine "Weiterleitung" überschrieben, was auch immer damit gemeint ist. LG--Frank Otto 00:08, 21. Jan. 2008 (CET)
Quellenangaben
Hallo Frank, die Kritiken aus den Zeitschriften bitte mit Ausgabe und Seitenzahl zitieren, um die Nachprüfung zu erleichtern. Siehe auch Wikipedia:Belege. Gruß, Stefan64 02:32, 15. Jan. 2008 (CET)
Hallo Stefan, die Erscheinungsdaten der jeweiligen Ausgaben habe ich nun eingesetzt. LG --Frank Otto 13:18, 23. Jan. 2008 (CET)
Harald Duve
Hallo Frank Otto, das mit der Verschieberei kann ich nicht ganz nachvollziehen. Tipp: den zur Zeit roten Link Harald Duve einfach anklicken und über die Zwischenablage den Text der dann im Artikel sein soll reinkopieren und abspeichern (nicht verschieben). Nochmal der Hinweis: Unterseiten für Entwürfe. Ich werde jetzt einmal Harald Duve mit Querverweis auf den Urheber "Frank Otto" in den Artikelnamensraum kopieren, dann sehen wir weiter, Gruß --Update 01:40, 21. Jan. 2008 (CET)
- Zurückgerudert: Wer ist „Harald Duve“? Google gibt keine passenden Ergebnisse. Wie sollen wir weiter vorgehen? Gruß --Update 02:06, 21. Jan. 2008 (CET)
- Harald Duve oder Harald Duwe? --Update 02:26, 21. Jan. 2008 (CET)
Harald Duwe ist richtig! So ein blöder Fehler, ist schon wirklich gut wenn jemand gegenliest.--Frank Otto 09:49, 21. Jan. 2008 (CET) Hab die Seite jetzt mal reingestellt. Der Link Harald Duwe in der Nationalbibliotek funktioniert nicht, hab den Richtigen darüber gesetzt, aber so soll das ja nicht aussehen. Wie kann ich das berichtigen? LG--Frank Otto 10:38, 21. Jan. 2008 (CET)
- Ich hab jetzt mal die richtige PND-Nummer reingesetzt. wie diese gefunden wird, steht unter Vorlage Diskussion:PND.
- Und nochmal die Empfehlung, Entwürfe in Unterseiten zu erstellen, z.B. unter Benutzer:Frank Otto/Entwurf 1, Benutzer:Frank Otto/Entwurf 2 usw. Gruß --Update 14:44, 21. Jan. 2008 (CET)
Künstlername
- Hallo Frank Otto, wie ich sehe, immer aktiv und auch ohne Beanstandungen. Die Frage ist einfach zu beantworten. Artikel unter dem "richtigen Namen" erstellen (und den Künstlernamen im einleitenden Satz erwähnen). Dann eine weiteren Artikel Künstlername als Weiterleitung anlegen, d.h. nicht den ganzen Text noch einmal speichern sondern unter dem Künstlername nur " #REDIRECT [[richtiger Name]] " eingeben. Speichern und fertig. Gruß --Update 14:46, 29. Jan. 2008 (CET)
Musikerbanden
Hallo Frank,
Audrey Motaung ist nunmal eindeutig eine Einzelmusikerin. Und in solche Artikel kommt keine Bandbox. Selbst bei Musikern die eine feste Begleitband mit eigenem Namen haben, werden die Einzelmitglieder höchstens in einem Extraabschnitt behandelt. Bei wechselnden Begleitmusikern kann man besondere Namen auch im Artikel erwähnen, ggf. auch mit eigenem Abschnitt. Interessante Begleitmusiker sollte sich aber vielleicht auch auf solche Namen beschränken, die evtl. auch einen eigenen Artikel bekommen würden. Alle Studiomusiker, die auf den Alben mitgewirkt haben, oder die komplette Konzertbegleitung aufzuzählen, ist nicht sonderlich sinnvoll und hilfreich. Gruß -- Harro von Wuff 13:02, 5. Feb. 2008 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
Hallo Frank Otto!
Da Du momentan keine Aktivität mehr aufweist und Dich auch nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich Dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von Deiner Benutzerseite entfernt. Falls Du Fragen hast, oder die Wiederaufnahme Deiner Betreuung wünschst, so sprich mich gerne wieder an.
Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:34, 7. Jun. 2008 (CEST)
Löschantrag Hans Maahn
Hallo Frank Otto, gegen den von Dir erstellten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt. Bitte beteilige Dich an der Diskussion [1]. Gruß --Kuebi 19:50, 14. Jun. 2008 (CEST)
- Ich finde den Artikel sehr interessant. – Simplicius 2004-2008 00:31, 19. Jun. 2008 (CEST)
Lieber Kuebi, ich bin wirklich nur sporadisch aktiv, dennoch vielen Dank für Dein einbeziehen. Der LA war ja schliesslich doch nur eine Einzelmeinung, auch ohne meine Reaktion auf die Diskussion.
Lieber Simplicius, auch Dir vielen Dank, ich sehe, dass Du hier in sehr interessanten Diskussionen beteiligt bist, die ich, als sporadischer Autor, kaum wirklich beurteilen kann. Die Organisationsform ist für mich eher zweitrangig, der Inhalt und sein Entstehen überzeugen mich. Da gehören unterschiedliche Auffassungen natürlich dazu. Aus meiner Welt muss ich sagen, viele, ach, eigentlich die meisten meiner Unternehmerbekannten glauben die Welt drehe sich nur um's Geld. Für mich ist Wikipedia ein Beweiss, das die Welt im Begriff ist sich zu ändern. Es gibt Menschen die dafür Anstösse geben und aktive Beiträge liefern. Der Brockhaus hat das nicht rechtzeitig erkannt, wird Geschichte werden. Daraus sollten Unternehmer lernen, sage ich als ein solcher, aber die Triebfeder dafür kommt von den Nutzern und Verbrauchern, und das macht jede Meinung sinnvoll und wichtig. Noch kann ich auf Deinem Niveau nicht mitdiskutieren, es fehlt bei mir dafür noch an Kompetenz und Zeit, aber einen Dank für Dein Engagement und Deine Aufmerksamkeit möchte ich wenigstens, wenn auch spät, loswerden :-) --Frank Otto 02:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
Weblinks
Hallo Frank Otto, bitte unterlasse das Setzen von Weblinks zu welike.com. Lies dir vorher unsere Regelungen unter Wikipedia:Weblinks durch. Dein Weblink führt nicht zu einer Vertiefung des Artikelinhaltes und hat einen kommerziellen Hintergrund. Danke und Gruß. --Times 14:27, 18. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Times, ich hab mal fünf Links in Unterschiedlichen Kategorien auf die entsprechenden Lemmagegenstände dieses Socialen Netzwerks gesetzt um mir selbst genau diese Frage zu beantworten. Hast Du die "Reiter" ausprobiert? Ich finde schon, dass sich hier weiterführende, auch besonders aktuelle Informationen, befinden. An einigen Stellen wird auch umgekehrt auf Wikipedia verlinkt, was mir zumindest vermittelt, dass hier bei den zusammengestellten Info's der höchstmögliche Qualitätsanspruch besteht. Nach dem, was in den Richtlinien steht, ist das ein Grenzfall, ähnlich wie myspace. Was meinst Du dazu?--Frank Otto 15:02, 18. Jul. 2009 (CEST)
Hab`s mir grad nochmal angesehen, die News in diesem Fall betreffen die Band und nicht das Album, insofern gebe ich Dir recht, dass das nicht zur Vertiefung des Artikelinhalts beiträgt. Danke und Gruß, --Frank Otto 17:40, 18. Jul. 2009 (CEST)
Antwort wegen Wiki-Mail wegen Ashley Hicklin
Hallo Frank Otto, das Bild ist auf der englischsprachigen Wikipedia und deswegen in der deutschsprachigen nicht verfügbar. Bild muß auf Wikimedia Commons verfügbar sein: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Hochladen Gruß --Update 01:03, 16. Okt. 2010 (CEST)
Hallo Frank Otto, zu dem Artikel hab ich auch inhaltliche Fragen: hier. Kannst du bitte dort vorbeischauen und antworten? --Martina Nolte Disk. 14:21, 17. Okt. 2010 (CEST)
Harald Duwe
Hallo Frank, ich habe auf der Diskussionsseite eine Anregung zur Präzisierung eines Satzes im Artikel gegeben. Kannst du als Autor des Artikels darauf eingehen ? Gruß Olaf -- Halo1976 09:51, 6. Nov. 2010 (CET)
Lesen ohne Atomstrom
Hallo Frank Otto, als Urheber des Artikels möchte ich dich auf die Diskussionsseite des Artikels hinweisen. Zwar habe ich den Artikel inzwischen stark bearbeitet (siehe Versionsgeschichte), die Mängel sind aber wahrscheinlich nicht abschließend behoben. Es ist vermutlich schwierig, einen enzyklopädisch neutralen Artikel zu schreiben, wenn man, wie der Benutzername vermuten lässt, einem Interessenkonflikt unterliegt. Gruß --Ama von und zu (Diskussion) 11:34, 20. Jan. 2017 (CET)
Hallo Ama von und zu, da gebe ich Dir vollkommen recht. Man schreibt aus eigenem Wissen, was ja grundsätzlich legitim ist, aber da schleichen sich natürlich Ungenauigkeiten ein. Die sind allerdings nicht beabsichtigt und ich werde mich bemühen, möglichst zeitnah zu korrigieren. --Frank Otto (Diskussion) 13:18, 20. Jan. 2017 (CET)
- Vielen Dank. Inzwischen stoße ich auf weitere Ungereimtheiten. Gruß --Ama von und zu (Diskussion) 13:21, 20. Jan. 2017 (CET)
Problem mit Deiner Datei (29.01.2017)
Hallo Frank Otto,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:TRIP logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 29. Jan. 2017 (CET)
Noch einmal Lesen ohne Atomstrom
Hallo Frank Otto, nachdem es inzwischen den bebilderten Artikel Vattenfall Lesetage gibt, den ich mit bereits vorhandenen Fotos illustriert habe, habe ich mir Gedanken gemacht, wie man Lesen ohne Atomstrom sinnvoll und elegant illustrieren kann.
Auf der Website von Lesen ohne Atomstrom bin ich auf die jüngsten Veranstaltungen mit Swetlana Alexijewitsch gestoßen, Kompliment! Von ihr gibt es also Material während der Lesetage. Gibt es auch Fotos von Grass 2011 in Krümmel? Das wäre doch geradezu genial: zwei Literaturnobelpreisträger, gezeigt während Lesen ohne Atomstrom.
Das Problem besteht nur darin, und das darf man nicht auf die leichte Schulter nehmen: Die Fotografen müssen bereit sein, ihre Fotos für eine Veröffentlichung unter freier Lizenz, die auch die Zustimmung zu kommerzieller Nachnutzung einschließt, zur Verfügung zu stellen. Ohne diese Zustimmung werden die Fotos wahrscheinlich gelöscht. Lesetipp: Hilfe:Bildertutorial/2 Bildrechte.
Bevor es solche Fotos hier gibt, stelle ich einstweilen andere Fotos von Gras und Alexijewitsch in den Artikel. Gruß --Ama von und zu (Diskussion) 07:42, 3. Mär. 2017 (CET)