Benutzer Diskussion:Frederik74

Tip

Bevor du langjährige Benutzer zur Sperrung vorschlägst, solltest du erst einmal die Stimmberechtigung erlangen. Dazu benötigst du mindestens 200 Edits im Artikelnamensraum. Bisher hast du 10. --Fritz @ 21:21, 17. Nov. 2008 (CET)

Sorry, falls ich da etwas übersehen habe - wo genau steht das geschrieben? Außerdem ist der Sperrantrag kein Nonsense, nur weil ich erst 10 Edits habe...--Frederik74 21:30, 17. Nov. 2008 (CET)

Der Antrag ist aussichtslos. Benutzer werden nur gesperrt, wenn ein sich ständig wiederholendes Fehlverhalten vorliegt. Das wäre noch nicht einmal gegeben, wenn er alle 10 Edits von dir zurückgesetzt hätte! Für kurzfristige Probleme und Meinungsverschiedenheiten gibt es neben der Artikeldiskussionsseite z.B. die Seite Dritte Meinung, wenn ihr euch anderweitig nicht einigen könnt. --Fritz @ 21:33, 17. Nov. 2008 (CET)

Wie Du im Archiv von Dritte Meinung nachlesen kannst, habe ich versucht, eine Dritte Meinung einzuholen, und mit einem Schiedsrichter Kontakt aufgenommen. Alles aussichtslos. Als ultima ratio bleibt hier nur ein Sperrantrag, da PeeCee völlig uneinsichtig ist. Wenn dieser aussichtslos ist, weiß ich nicht weiter.--Frederik74 21:39, 17. Nov. 2008 (CET)

Vielleicht einen anderen der 10 Schiedsrichter ansprechen? Bei Kritiklöschung reagieren viele Wikipedianer nun einmal sehr sensibel, und möglicherweise (wahrscheinlich sogar!) unterstellt man dir ganz einfach, befangen zu sein. Unabhängig davon kannst du in der Wikipedia niemanden zwingen, sich mit einem bestimmten Problem zu befassen, was möglicherweise auch erklärt, daß niemand auf dienen Beitrag auf der 3.-Meinung-Seite reagiert hat. --Fritz @ 21:58, 17. Nov. 2008 (CET)