Benutzer Diskussion:Fridani/Archiv/2009/Woche 34

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Fridani/Archiv/2009/Woche 34#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fridani/Archiv/2009/Woche_34#Thema_1

Cognitive Behavioral Analysis System of Psychotherapy

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von [{{{2}}} hier] kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Chokocrisp _Senf 18:26, 19. Aug. 2009 (CEST) Nachtrag der Quelle, die offenbar mit der Vorlage nicht dargestellt werden kann: [1] -- Chokocrisp _Senf 18:26, 19. Aug. 2009 (CEST)

Bin grad dabei, mich umzuschauen und mir die Infotexte und FAQS durchzulesen, bin ganz neu. Ich danke vielmals für diesen Hinweis und somit werde ich diesen Fehler nicht mehr erneut begehen. Ich finde es überaus positiv, dass dieses System gut organisiert und die Artikel gut kontrolliert werden.

--Fridani 20:04, 19. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin jetzt Dein Mentor

Hallo Fridani, willkommen im Mentorenprogramm.

Wenn Du Fragen hast, stehe ich Dir von nun an jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder auch hier zur Verfügung. Sollte ich Dir mal zu lange eine Antwort schuldig bleiben, kannst Du auch einen meiner Co-Mentoren, Zenit oder Ulli Purwin, kontaktieren oder mir eine E-Mail schreiben.

Wie genau kann ich Dir helfen? : ) -- Zacke ^{Neu hier?} 22:25, 19. Aug. 2009 (CEST)

inzwischen habe ich viele Fragen, wegen Texte verfassen und leider in den vielen FAQS und Infotexten keine Antwort gefunden. Bevor ich überstürzt neue Artikel reinsetze oder bestehende Artikel ergänze, lasse ich mich lieber durch einen Experten unterstützen.

Eine erste Frage. Vorgestern habe ich über eine neu entwickelte Therapieform erfahren, worüber es hier noch keinen Artikel gibt und mein Artikel wurde abgelehnt weil ich es aus fremden Quellen kopiert habe. Einen solchen Text selbstständig zu verfassen überlasse ich lieber einen fachkundigen Experten. Aber habe ich die Möglichkeit, statt einen längeren Text eine kurze Definition inkl. Links und Literaturhinweise reinzustellen? so könnte es durch andere Nutzer ergänzt werden. Ansonsten könnte ich doch alternativ einen Artikel über ein verwandtes Thema mit Links und Literaturhinweise ergänzen? Mit passiert oft, dass ich interessante Themen im Internet finde, die aber hier fehlen und auf diese Weise hätte ich wenigstens eine kleine Möglichkeit um es hier mit einzubringen. Eine weitere Frage gibt es auch die Möglichkeit, erstmal den Mentor um Rat zu fragen, bevor ich einen Artikel ergänze und dem Mentor vorab zur Überprüfung den Text zuschicken? weitere Fragen werden an den nächsten Tagen folgen. Ansonsten habe ich mit großer Begeisterung im Phantasy-Portal gestöbert, weil ich ein großer Fan von Phantasy-Literatur bin und habe endlich eine Möglichkeit gefunden um mir Tipps zu Literatur zu suchen und kann mich dort auf jeden Fall mit einbringen und habe sogar einige Litaratur entdeckt, die dort zwar erwähnt aber worüber es noch kein Artikel dazu gibt, und da ich diese Bücher gelesen habe so werde ich mich an den nächsten Tagen hinsetzen und Artikel dazu reinstellen (Zusammenfassung, Darstellung der Figuren, etc.). Ebenfalls habe ich viele Löschungen von Artikeln zu Phantasy-Romanen gefunden, oft mit der Begründung Werbeeintrag. z.B. "Die Herrin von Avalon". Was ist unter Werbeeintrag zu verstehen? Werde mir auf jeden Fall als Vorlage einen ähnlichen Artikel suchen und auf ähnliche Weise vorgehen. Ansonsten werde ich auf jeden Fall beim nächsten Artikel den Text kopieren und sollte er gelöscht werden, so werde ich mich an dich wenden um weitere Fehler zu vermeiden oder um Verbesserungsvorschläge und Hinweise bitten.

--Fridani 07:50, 20. Aug. 2009 (CEST)

1. Der Kurzartikel, den Du da erstellen möchtest, wäre ein Stub. Das kann man machen, solange die Qualität nicht zu schlecht ist. Das wichtigste sollte also schon drinstehen, der Artikel darf nicht nur aus einer Literatur- und Linkliste bestehen.

2. Andere Artikel kannst Du natürlich immer ergänzen, achte aber darauf, dass Links und Literatur „vom Feinsten“ und nicht allzu viele sind. : )

3. Du kannst mir den Text natürlich vorher zur Überprüfung vorlegen. Bei neuen Artikeln empfehle ich Wikipedia-Neulingen eigentlich, dass immer zu tun; bei Änderungen an bereits bestehenden Artikeln ist das nicht ganz so wichtig, Du kannst es aber trotzdem tun, wenn Du möchtest. Dafür gibt es mehrere Möglichkeiten: a) neue Artikel bereitest Du am besten auf einer Benutzerseiten-Unterseite vor, siehe Wikipedia:Benutzerseiten#Unterseiten. Die Benutzerseiten sind noch nicht Teil der Enzyklopädie, aber ich habe die Möglichkeit, sie mir trotzdem anzusehen, b) Du schreibst mir den Text vorab auf der Diskussionsseite oder schickst ihn per Mail.

Ich finde es toll, dass Du Dich im Phantastik-Bereich einbringen willst, ich bin da ja auch aktiv. : ) Die „Werbeeinträge“ waren vermutlich Texte, die direkt zum Kauf des Buchs aufforderten oder sehr einseitig darüber berichteten. Wenn Du objektiv schreibst, hast Du nichts zu befürchten (siehe Wikipedia:Neutraler Standpunkt).

-- Zacke ^{Neu hier?} 20:55, 20. Aug. 2009 (CEST)

Ich danke vielmals für deine Antwort und hat mir sehr weitergeholfen. Während meiner sehr langen Schulzeit, vor allem während der Abi-Zeit musste ich ständig Texte über Literatur verfassen, und somit ist das überhaupt kein Problem und macht mir sogar großen Spaß (ein bisschen Hirntraining). Eine neutrale Zusammenfassung und Darstellung der Figuren. Sätze wie "dieses Buch ist sehr empfehlenswert" oder "ist besonders spannend" fallen komplett weg. Werde mich am Wochenende hinsetzen und erstmal einen solchen Artikel auf eine Unterseite meiner Benutzerseite reinstellen. Ich verfüge über kein Studium und somit kaum in der lage, selbstständig einen wissenschaftlichen Text zu verfassen. Habe mir recht lange überlegt, wie ich mich sinnvoll einbringen könnte und habe ausreichend Erfahrung wenn es um selbstständige Erfassung von Texten über Litereatur geht und ich lese sehr viel und somit werde ich mich auf diesen Bereich beschränken und intelektuell brauche ich es für mich, eine möglichkeit zu erhalten, selbstständig längere Texte zu verfassen.

--Fridani 22:00, 20. Aug. 2009 (CEST)

Habe auf meiner Benutzerseite weitere Unterseiten eingefügt und es gibt einen ersten Entwurf zu einem neuen Artikel zu "Die Herrin von Avalon". Dieser Entwurf steckt noch in den "Kinderschuhen" und ist längst noch nicht fertig. Bin sogar dabei, mir dieses Buch erneut durchzulesen. Ich bin ganz froh, dass man seine Benutzerseiten auch zu diesem Zweck nutzen kann.

--Fridani 13:30, 21. Aug. 2009 (CEST)

Habe Deine Baustelle entdeckt, behalte sie im Auge und bin gespannt. : ) -- Zacke ^{Neu hier?} 15:39, 21. Aug. 2009 (CEST)

Mein Artikel ist fertig und ich warte auf Kritik. Ansonsten würde ich es reinstellen und wenn es abgelehnt wird, so folgt stets eine Begründung und dann schauen inwieweit es abgeändert werden sollte.

--Fridani 15:58, 23. Aug. 2009 (CEST)

Schau doch mal, ob Du noch etwas zur Rezension des Romans findest (Kritiken in Fachzeitschriften/-websites, auch Verkaufszahlen oder Plätze auf Bestsellerlisten, eventuelle Auszeichnungen usw.). Den Abschnitt Komposition und Erzählstil würde ich noch als Fließtext statt als Auflistung ausformulieren, den Abschnitt Personen würde ich auf die Hauptfiguren kürzen, diese aber dafür detaillierter charakterisieren. So ein bloßes dramatis personae ist eher nichtssagend. Danach noch etwas „wikifizieren“ und der Artikel kann verschoben werden. -- Zacke ^{Neu hier?} 19:31, 23. Aug. 2009 (CEST)

Ich danke vielmals für deine Hinweise und habe es soweit abgeändert. Über eventuelle Auszeichnungen, Verkaufszahlen und Bestsellerlisten habe ich nichts gefunden, habe aber bereits bei meinen letzten Recherchen herausfinden können, dass dieser Roman nicht so erfolgreich war wie die übrigen Romane und viele schlechte Kritik, werde dieses bei meinem Artikel so erwähnen. Sobald dieser Artikel fertig ist werde ich den Artikel zu Die Wälder von Albion ergänzen, habe dieses Buch ebenfalls gelesen und habe bei meinen Recherchen tolle und aussagekräftige Informationen zu den Hauptpersonen gefunden und in diesem Artikel fehlt eine Auflistung der Personen.

--Fridani 10:17, 24. Aug. 2009 (CEST)

Gut. Sag bescheid, wenn Du mit Deinem Artikel inhaltlich fertig bist. -- Zacke ^{Neu hier?} 14:29, 25. Aug. 2009 (CEST)

gute nachricht. ich habe den Artikel bereits gestern vormittag veröffentlicht und ist heute freigegeben worden. nach mir gab es ein oder zwei ergänzungen. somit weiss ich ja jetzt, dass ich problemlos Texte zu Literatur verfassen kann und werde mich somit auf diesen Bereich spezialisieren und fördert mein Intellekt. und du wirst mich zukünftig oft im Phantasik-Portal antreffen. Du hast mir sehr weiterhelfen können. An den nächsten Tagen werde ich an einen Artikel zu "Die Priesterin" arbeiten und werde mir dabei viel Zeit nehmen.

--Fridani 18:05, 25. Aug. 2009 (CEST)

Oh, das hatte ich gar nicht mitgekriegt. Glückwunsch zum ersten Artikel! :  ) Wenn Du Deine Vorbereitungsseite nicht mehr brauchst, kannst Du sie zur Löschung freigeben, indem Du {{löschen|Vorbereitungsseite. Wird nicht mehr benötigt. -- ~~~~}} reinschreibst. Kannst sie aber natürlich genauso gut behalten. Wenn Du meinst alleine klarzukommen, können wir die Mentorenbetreuung auch beenden. Bei Problemen und Fragen wär ich natürlich weiterhin zur Stelle. Denk einfach mal drüber nach. ;  ) -- Zacke ^{Neu hier?} 20:06, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ich denke mal, ich komme jetzt alleine klar und fühle mich jetzt sehr sicher bei der Erfassung von Artikeln. Bei wissenschaftlichen Themen halte ich mich raus, eher gute sinnvolle Ergänzungen und wenn mir eine gute Definition einfällt, so ein Kurzartikel. Bei weiteren Fragen werde ich auf jeden Fall auf dich zukommen, ich weiß ja wo ich dich finde.

--Fridani 20:15, 25. Aug. 2009 (CEST)

Gut, dann viel Spaß und Erfolg auf Deinem Weg durch die Wikipedia! Wenn Du mir oder dem Mentorenprogramm allgemein ein Feedback geben willst, damit wir unsere Arbeit eventuell noch verbessern, kannst Du das auf Wikipedia:Mentorenprogramm/Feedback oder Benutzer:Zacke/Feedback tun. Grüße, Zacke ^{Neu hier?} 20:24, 25. Aug. 2009 (CEST)

Danke für das positive Feedback ... sogar gleich auf beiden Seiten! : ) -- Zacke ^{Neu hier?} 03:35, 26. Aug. 2009 (CEST)