Benutzer Diskussion:FritzG/Straßenbahnvandale

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ich hab noch ein paar IPs gefunden:

172.176.72.91

172.178.158.191

172.178.8.179

172.178.8.179

Gruß, --Philipp (bla!) 14:11, 16. Apr 2006 (CEST)

Ja, es sind noch einige. Ich werde nach und nach alle Artikel durchgehen, in denen er mehrfach vandaliert hat. Aber eigentlich sollte das Material schon jetzt für eine Providerbeschwerde reichen, die sich gewaschen hat. --Fritz @ 14:14, 16. Apr 2006 (CEST)

Nochwas: Man sollte auch mal seine "sinnvollen" Edits überprüfen, er ist zwar oft revertet oder korrigiert worden, aber nicht immer. Mir fehlt dazu leider das Fachwissen. --Fritz @ 14:19, 16. Apr 2006 (CEST)
Ist es nicht möglich das der Dieselvandale und der Straßenbahnvandale ein und die selbe Person sind?
Gruß Günther1955 14:59, 16. Apr 2006 (CEST)
Extrem unwahrscheinlich (siehe Antwort auf meiner Benutzerdiskussion). --Fritz @ 00:53, 17. Apr 2006 (CEST)


Der psycho hat wieder zugeschlagen:

Spezial:Contributions/172.176.187.153

Im Artikel Freikörperkultur gibt er an, dass es der Artikel Bockenheimer Depot und Freikörperkultur seine Artikel seien. Gehört Freikörperkultur wirklich seinem Anfang? Er beleidigt dort mit "ihr bösen buben".

Auf der Benutzerseite von MichaelDiederich macht er weiter. Wie ist er auf ihn gekommen? Er beleidigt dort mal wieder Philipp Gross und meint "dieser hurrensohn nennt sich straßenbahnfuzzie weißt aber nichts vom bockenheimer_depot aber vandaliert meine beiträge!". Wer vandaliert hier was? Aber anscheinend zeigt sich hier sein Motiv für seinen Hass (?) gegen Philipp Gross.
Damit nicht genug, in einem späterem PS beleidigt er MichaelDiederich. Wörtlich: "PS: du bist eine sau"

In den Löschkandidaten von heute (Wikipedia:Löschkandidaten/17._April_2006) verhält er sich wie der letze Psychopat. Ich glaube er ist arm dran. Tram fan 20:59, 17. Apr 2006 (CEST)

Wenn selbst die umseitige Auflistung, also sein Auffliegen keine Wirkung auf ihn hat, ist das schon bedenklich. Entweder er hat wirklich einen Dachschaden, oder er ist so jung und unerfahren, daß er sich gar nicht bewußt ist, was sein Tun für Konsequenzen haben kann (§ 86a und § 185 StGB) und welchen Ärger er und/oder seine Eltern bekommen können. --Fritz @ 01:20, 18. Apr 2006 (CEST)