Benutzer Diskussion:Frolik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Begrüßung

Hallo Frolik, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Applications-system.svg Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
MentorenProgrammLogo-6.svg Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
X-office-presentation.svg Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Crystal Clear app kedit.svg Wikipedia:Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

Nuvola apps ksirc.png    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, UrLunkwill 23:56, 14. Okt. 2010 (CEST)

Einstieg

Ich bin "Frolik" - und ganz neu dabei. Und schon ist mir der erste Fehler unterlaufen. Bei meiner Bearbeitung des Artikels "Daniel Hell" hat es mit der Zusammenfassung nicht geklappt - sorry! Kann ich eine solche noch nachträglich einfügen? Weiss jemand, wie das geht? Für Hilfe bin ich sehr dankbar! Ich freue mich auf spannende Diskussionen mit Euch!--85.1.157.78 23:24, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, Frolik. Solche Fragen, solltest du auf Wikipedia:Fragen von Neulingen stellen. Dort lesen mehr Nutzer mit. Aber so weit ich weiß, kann man die Zusammenfassung nicht nachtragen. Du kannst aber in deinen Einstellungen eine Option aktivieren, damit du immer gewarnt wirst, bevor du einen Änderung ohne Zusammenfassung abspeicherst. Gruß --UrLunkwill 23:56, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hallo UrLunkwill! Ich habe versucht, Dir auf Deiner Benutzerseite zu antworten, aber ich befürchte, auch da einen Fehler gemacht zu haben - entschuldige bitte! Als Neuling ist es nicht einfach, sich bei Wikipedia zu orientieren. Es gibt so viele Seiten und Regeln, die es zu beachten gilt. Ich habe vor meiner ersten "Aktion" bei Wikipedia mehrere "Hilfe"-Seiten gelesen, aber es werden immer mehr. Bestimmt wird es aber mit der Zeit einfacher - ich muss Dich und andere Benutzer einfach um ganz, ganz grosse Nachsicht bitten. Ich werde Deinen Tipp beherzigen und die entsprechende Option aktivieren, damit ich beim nächsten Mal nicht wieder die Zusammenfassung vergesse. Auf jeden Fall: Herzlichen Dank!--Frolik 14:43, 15. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Frolik, das ist alles nicht so schlimm. Wir haben alle mal angefangen und auch ich mache heute noch Fehler. Bei deiner Nachricht auf meiner Seite hast du 'Daniel Hell' eingefügt. Ich hab das jetzt als Abschnittsüberschrift formatiert, auch wenn mir nicht klar ist, was der Name an der Stelle bedeuten soll. Einen neuen Abschnitt auf einer Diskussionsseite legst du besser mit 'Abschnitt hinzufügen' an, siehe auch Wikipedia:Diskussionsseiten. Dann erhälst du ein Eingabefeld 'Betreff:'. Dessen Inhalt wird dann zur Abschnittsüberschrift. Du brauchst in deinen Beitrag dann keine Überschrift mehr einfügen. Ich hoffe, die vielen Regeln verwirren dich nicht. Probier ein aus. Du kannst mich aber auch gerne direkt fragen. Ich hab mir erlaubt, auch bei diesem Abschnitt heir eine Überschrift einzufügen. Das erleichtert die Übersicht. Gruß --UrLunkwill 15:39, 15. Okt. 2010 (CEST)

Hallo UrLunkwill! Nach einer 4-tägigen beruflichen Abwesenheit bin ich seit kurzem wieder daheim - und freue mich einmal mehr über Deine hilfreichen Anregungen. Ich habe mir zwar viele ausgedruckte Wikipedia-Seiten mit auf die Reise genommen, in der Hoffnung, sie im Zug oder abends im Hotel zu studieren, doch leider war ich immer viel zu müde. Etwas enttäuscht bin ich darüber, dass während meiner Abwesenheit mein erster Beitrag auf Wikipedia über Daniel Hell - deshalb der Name auf Deiner Diskussionsseite, ich meinte, ich müsse das so machen -, von einem anderen Benutzer mit Untertiteln gegliedert wurde. Ich hätte das gerne selber gemacht, war zur Zeit der Bearbeitung der Seite aber noch nicht so weit, dass ich gewusst hätte, wie ich da vorgehen muss. Nun, der andere Benutzer hat das sehr gut gemacht, der Beitrag hat an Klarheit deutlich gewonnen. Ich habe aber gemerkt, dass mich bei Wikipedia nur "learning by doing" weiterbringt - in der Hoffnung, ein guter Wikipedia-Engel, wie Du einer bist, würde mir dabei helfen. Sehr froh bin ich über Deinen Hinweis zur Diskussionsseite. Überhaupt weiss ich nicht, wie ich mich alleine im "Wikipedia-Dschungel" zurecht finden könnte, wären da nicht Deine Hinweise. Es ist für mich wirklich nicht einfach - ich habe aber gemerkt, dass es auch andern, die wie ich eben erst in die "Wikipedia-Kinderschuhe" geschlüpft sind, ähnlich ergeht. Fszinierend ist es aber doch, und ich hoffe sehr, dass es mit der Zeit einfacher wird. Ich möchte Dich noch fragen, ob es besser ist, Dir auf Deiner Diskussionsseite zu antworten. Nochmals: Herzlichen Dank für Deine Hilfe, ich schätze sie sehr! LG --85.1.49.176 00:21, 20. Okt. 2010 (CEST)

Privatklinik Hohenegg

Hallo Frolik, Danke für Dein Kompliment auf meiner Diskussionsseite für meine kleinen Beiträge bei Daniel Hell. Ich sehe, dass Du im Jahr 2011 den Eintrag Benutzer:Frolik/Privatklinik Hohenegg erstellt hast. Ich erinnere mich, dass damals eine Ärztin (ihr Name ist mir entfallen) als Patientin, die in der Hohenegg war, ebenfalls einen (vielleicht diesen) Hohenegg-Beitrag erstellte und dann sogar mutig in Wikipedia (WP) eintrug. Dieser wurde ihr dann innert Tagen "aus Mangel an Relevanz" wieder gelöscht. Mit einigem Aufwand könnte man diesen aus dem WP-Archiv wieder herausholen. Es ist tatsächlich so, dass für bestimmte Beitragsinhalte hohe Wikipedia:Relevanzkriterien vorgeschrieben sind (so muss z.B. eine Person die Bücher schreibt mindestens 3 Bücher geschrieben haben. So ist es auch mit z.B. Bildungshäusern oder Kliniken. Das Lassalle-Haus, das ich porträtierte, ist nicht nur die Bildungsstätte mit den schweizweit höchsten Buchungen, sondern steht auch unter Heimatschutz. Das erste und besonders das zweite Kriterium überzeugte die „WP-Oberen“. Ich habe von Frau Doktor damals vernommen, dass die Hohenegg unter Heimatschutz steht und sie ermuntert, dies zur recherchieren und dann als Grund für den WP-Eintrag vorzutragen. Irgendwie hat ihr offensichtlich die Gesundheit nicht erlaubt, dies durchzuziehen. Ich habe dies sehr bedauert. Dir wünsche ich mehr Gesundheit und Courage. --Spartanbu (Diskussion) 15:51, 3. Apr. 2013 (CEST)

Hoppala, da bin ich offenbar reingefallen: Jetzt dämmerts mir. Bitte entschuldige mir diesen Lapsus. Du kannst mich auch über WP-internes Mail erreichen, indem Du auf meiner Benutzerseite links auf "Werkzeuge" und dann darunter auf "E-Mail an diesen Benutzer" klickst. Du kannst Dich Frolik nennen und ich werde mit Spartanbu antworten. Gruss, --Spartanbu (Diskussion) 16:22, 3. Apr. 2013 (CEST)