Benutzer Diskussion:Fruchtzwerg94

Hallo und herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Auf dieser Seite werden Abschnitte sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Race Across America

Hallo Fruchtzwerg
Wieso hast du die RAA-Seite wieder zurückgesetzt? Ich fragte bloss, ob jemand die beiden Spalten verbinden könnte. Ich führte die Liste fort und du hattest alle Resultate wieder "gelöscht".
Ich habe nun die Zeilen verbunden und die Resultate (die du gelöscht hattest) wieder eingefügt.
HG Grüsse und einen schönen Tag,
--Marc Gabriel Schmid 13:45, 18. Jul. 2022 (CEST)

Hallo @Marc Gabriel Schmid,

zurückgesetzt ist ja erstmal nicht "gelöscht". Die Änderungen sind ja nach wie vor im Verlauf verfügbar und können jederzeit wiederhergestellt werden.

Die Antwort auf das Warum ist, da es schlichtweg nicht wirklich ersichtlich war, was nun noch fehlte oder warum ein solches Kommentar im Artikel hinterlegt wurde. Bitte verwende doch in Zukunft direkt die jeweilige Diskussionsseite des Artikels oder entsprechende Hilfeseiten. Eine Änderung die gesichtet werden soll wird nämlich schon öffentlich dargestellt. Kommentare im Text helfen hier wenig und führen zu Fehlern, da es schlichtweg übersehen / vergessen wird.

Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 16:03, 18. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Fruchtzwerg94

Wenn du sowohl die Kommentare "übersiehst" als auch, dass die Liste ergänzt worden ist, solltest du ggf. das Zurücksetzen unterlassen.
Oder kannst du mir erklären, wieso überhaupt du den Text zurückgesetzt hattest?
HG Marc Gabriel Schmid --Marc Gabriel Schmid 17:33, 18. Jul. 2022 (CEST)

Hallo @Marc Gabriel Schmid,

wie ich bereits zuvor beschrieben habe.

Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 20:24, 18. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Fruchtzwerg<br>Wie bereits erwähnt: Bitte zunächst ''sorgfältig'' den ganzen Text durchlsen, bevor du einfach einen Schnellschuss hinlegst. Das grenzt an Vandalismus!<br>MFG --Marc Gabriel Schmid --Marc Gabriel Schmid 18:18, 19. Jul. 2022 (CEST)

URV revertiert?

Was soll denn das hier bitte? Du kannst doch nicht einfach eine URV-Meldung zurücksetzen! Bitte revertier das umgehend selber. Ich sehe nicht ein, dass ich mir wegen sowas einen Editwar nachsagen lassen soll.

Wie ich auf Deiner Disk. sehe, hast Du bereits eine kleine Vorgeschichte an problematischen Sichtungen und Reverts. Du solltest da unbedingt zukünftig genauer hingucken, ansonsten wird Dir Deine Sichter-Kompetenz nicht lange erhalten bleiben. --217.239.13.38 10:01, 29. Jul. 2022 (CEST)

Liebe unbekannte IP,

siehe hierzu auch die entsprechende Vandalismusmeldung:

statt mit wilden Vorwürfen um Dich zu schleudern wäre es sicherlich hilfreich die Dinge objektiv zu betrachten. Prinzipiell magst Du mit Deiner Bearbeitung vielleicht richtig liegen, solche Änderungen sollten aber vorab sauber diskutiert sein. Einfach Artikel zu "leeren" ist keine gute Vorgehensweise.

Und zur Info: Ein Revert bedeutet nicht, dass Deine Änderungen verloren sind, lediglich zurück gesetzt. Begründe / diskutiere sie anständig und sie können ohne weiteres wieder hergestellt werden.

Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 12:11, 29. Jul. 2022 (CEST)

Also, nochmal langsam zum Mitschreiben:

1. Du revertierst grundlos, ohne jegliche Erklärung und ohne Diskussion.

2. Du machst Dir nicht mal die Mühe, meine sowohl in der QS als auch auf der URV-Seite gegebene Begründung auch nur zu lesen.

3. Stattdessen wirfst Du mir vor, ich hätte sie nicht "anständig begründet / diskutiert".

4. Als Krönung des Ganzen stellst Du auch noch VM.

Weißt Du was, ich kann Dir jetzt nur noch eins empfehlen: Lösch Deine Benutzerdisk. lieber mal wieder schnell. Es könnte sonst jemand auf die Idee kommen, die hier und in der Versionsgeschichte leicht auffindbaren zahllosen Beschwerden über derartige Reverts und Sichtungen mal näher unter die Lupe zu nehmen. --217.239.13.38 12:37, 29. Jul. 2022 (CEST)

Bitte mach Dir bei Gelegenheit mal Gedanken wie Du hier auftrittst, mit haltlosen Vorwürfen um Dich wirfst und welchen Umgangston Du pflegst. Ich werde auf Deine Kommentare jedenfalls nicht weiter eingehen.

--Fruchtzwerg94 (Diskussion) 14:31, 29. Jul. 2022 (CEST)

Unnötige Dopplung

Hallo,

du hast meine in der Bearbeitungszusammenfassung begründete Änderung rückgängig gemacht, ohne das zu begründen. Ich hingegen habe angegeben, warum ich änderte. Es ist beim besten Willen nicht nötig, den Netzauftritt zweimal im Abschnitt aufzuführen. Dein Vorgehen verstößt im übrigen gegen WP:WAR, eine der Grundregeln der WP. Ich bitte dich daher, die Doppelung selbst wieder herauszunehmen.

Vielen Dank, 178.8.231.159 19:54, 12. Aug. 2022 (CEST)

Hallo,

danke für den Hinweis. Die Änderung habe ich revertiert, da die Überschrift fälschlicherweise mitverändert wurde. Die Dopplung ist mir dann leider wieder "hineingerutsch". Das ist ja bereits korrigiert.

Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 19:37, 13. Aug. 2022 (CEST)

Herb Berger

Hallo Fruchtzwerg!

Quelle für Geburtstag von Herb Berger: Persönlich und seine Facebookseite. Auch feierte er seinen 50er öffentlich im Rahmen eines Geburtstagskonzerts, siehe hier und auch hier. Oder spricht irgendetwas gegen die Veröffentlichung des genauen Datums?

Danke und viele Grüße --~~~~ --Kmwien (Diskussion) 19:39, 15. Aug. 2022 (CEST)

Hi Kmwien,

das mag etwas kleinlich wirken, bitte füge die entsprechenden Quellen aber bitte immer direkt im Artikel hinzu. Aus den von Dir aufgeführten Links und der Facebookseite kann ich jedoch nicht ableiten, dass der Geburtstag der 19. Februar sein soll. Hast Du eventuell noch andere, aussagekräftigere Quellen? Dann können wir das gern entsprechend ergänzen.

Danke und Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 21:01, 15. Aug. 2022 (CEST)

Hans-Werner Clasen

Danke fürs aufmerksame Lesen des Artikels! Sobald die Todesanzeige raus ist, führe ich die Änderung nochmal durch. Da ich zur Familie gehöre, wollte ich die Änderung möglichst schnell drin haben. Fauli64 (Diskussion) 13:56, 18. Aug. 2022 (CEST)

Hi Fauli64,

alles klar. Danke für die Änderung dann!

Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 15:54, 18. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Fruchtzwerg94, so machen wir es! Ich arbeite die Änderung ein, wenn die Traueranzeige raus ist und ich sie dokumentieren kann (soll Samstag erscheinen). Grüße zurück Fauli64 Fauli64 (Diskussion) 15:59, 18. Aug. 2022 (CEST)

Thomas Fritsch

Verstehe den Revert nicht: Interlanguage Links (in diesem Fall auf die griechische Wiki-Seite des Filmes, eine deutsche gibt es nicht) sind doch kein Problem. Und die Transliteration "Epiheirisis" (Επιχείρησις) ist englisch, während man χ im Deutschen üblicherweise mit "ch" transliteriert. --147.142.68.21 13:49, 25. Aug. 2022 (CEST)

Hallo,

der Grund für den Revert ist, dass Links auf anderssprachige Wikis nicht üblich sind. Es bietet keinen wesentlichen Mehrwert.

Schöne Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 16:13, 25. Aug. 2022 (CEST)

Sichtung

Weshalb sichtet du solche Änderungen? Der Benutzer hatte die Änderung letztes Jahr bereits getätigt; ich hatte sie mit der kurzen Begründung „Vorher richtig; Dativ“ zurückgesetzt. Er revertiert kommentarlos und das wird von dir auch noch gesichtet! Meine jetzige Begründung für meine aktuelle Rücksetzung ist etwas ausführlicher und hat hoffentlich Bestand (bis zum grammatikalischen Beweis des Gegenteils). Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:24, 6. Sep. 2022 (CEST)

Hi Horst,

das war mir leider tatsächlich nicht klar. Die angedeutete Änderung ist bereits ein Jahr her, ... deshalb ist mir das nicht aufgefallen. Sorry und danke für die Korrektur!

Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 19:42, 6. Sep. 2022 (CEST)