Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2009/Dez

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Funkruf/Archiv/2009/Dez#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Funkruf/Archiv/2009/Dez#Thema_1

Eisenbahnsignale

Hallo! Hier wäre der gewünschte Artikel. Gruß -- Clemens 02:10, 3. Dez. 2009 (CET)

Danke, endlich mal wieder was zu erledigen. :D --Funkruf (DanielRute) 11:53, 3. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 17:32, 3. Dez. 2009 (CET)

[1]

Sprichst du nicht mehr mit mir? -FlügelRad _(Disk) 15:41, 5. Dez. 2009 (CET)

Na klar, du hast Post auf deiner Disk. (Nachträgliche Mitteilung -- Funkruf (DanielRute) 00:44, 7. Dez. 2009 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 17:32, 7. Dez. 2009 (CET)

WPWB

Hallo Funkruf! Möchtest du dich vielleicht hierzu äußern? Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 19:40, 5. Dez. 2009 (CET)

Hey Nikkis,

Zieh ich mir im laufe des Abends rein. Bin zur Zeit nur auf Outbund gestellt. :D Funkruf (DanielRute) 20:36, 5. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 17:32, 11. Dez. 2009 (CET)

Zentralstelle für die Öffentliche Sicherheit in Guayaquil

Danke, ich habe es gesehen! Grüße --Alfredo Molina 00:41, 7. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 17:32, 7. Dez. 2009 (CET)

Vorlage:Beteiligen

Darf ich duch auf diese Bitte hinweisen. Danke. --Taxman^¿Disk? 10:52, 7. Dez. 2009 (CET)

Darfst du. Endlich mal einer, der mal sagt, was gewünscht wird. Werde ich nun berücksichtigen. -- Funkruf (DanielRute) 11:41, 7. Dez. 2009 (CET)

Hier hast Du es noch einmal vergessen... --Zipferlak 23:31, 10. Dez. 2009 (CET)

Nein, war in Eile passiert. Habe ich nachgetragen

Nachtrag: Öööhhh, doch nicht, aber warum nicht. Ich habe ein 2. Edit gemacht und da das Ergebnis eingetragen. Merkwürdig. Irgendwie spinnt der PC wohl. -- Funkruf (DanielRute) 23:35, 10. Dez. 2009 (CET)

So, ist nun korrigiert. -- Funkruf (DanielRute) 23:39, 10. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 17:32, 11. Dez. 2009 (CET)

Fabian Schulz

Hallo,

könnstest du mal schauen ob der geänderte Artikel über Fabian Schulz so ok ist.

Danke -- Sbor 11:17, 9. Dez. 2009 (CET)

Ja, ist OK. Sieht viel besser aus. Eine Bitte aber fürs nächste Mal. Schreibe doch bitte eine Überschrift oben, so wie ich es jetzt gemacht habe. Sonst weiß ich nicht, wo der Anfang ist und was genau dein Anliegen ist. -- Funkruf (DanielRute) 12:50, 9. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 17:32, 9. Dez. 2009 (CET)

Amadio da Milano

Hallo Funkruf,

dein SLA wurde in der Löschdiskussion bereits als Vandalismus bezeichnet. Soweit würde ich nicht gehen, schließlich hat sich ja ein Admin gefunden, der der unzureichenden Begründung ("kein artikel") gefolgt ist. Zum Glück hat sich auch ein Admin gefunden, der den Artikel wiederhergestellt hat. Die darauf folgende Löschdiskussion geht inzwischen davon aus, dass der Artikel erhalten bleibt, da die Relevanz eindeutig und auch im Artikel dargestellt ist. Die nicht ganz hinreichende Form des Artikels stellte ganz gewiß keinen Löschgrund dar. Ich fände es sehr nett, wenn du dir die Regeln für eine Schnelllöschung noch einmal genau durchlesen würdest und vor allem die Bedeutung von "kein Artikel". Vielen Dank und nichts für Ungut, --adornix 18:59, 10. Dez. 2009 (CET)

Ey, schon wieder so ein Fall, wo erst nichts passiert, und dann doch noch was kommt. Wozu gibt es den Inuse-Baustein? Aber gut, danke für den Hinweis.-- Funkruf (DanielRute) 19:13, 10. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 17:32, 10. Dez. 2009 (CET)

Ingomar Szabo

Hi. Er arbeitet weiter - ist aber nicht sehr kommunikativ. Kümmerst Du Dich um ihn? Gruß von --Eynre 18:00, 13. Dez. 2009 (CET)

Hi zurück, Ich hatte den Artikel gerettet, weil ja der Spieler relevant ist. Ich hätte sonst den Artikel selber bearbeitet und fertig gestellt. Ich beobachte den Artikel. -- Funkruf (DanielRute) 18:03, 13. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 17:32, 14. Dez. 2009 (CET)

SLA-Regeln

Juhu Funkruf :-)

"Wörterbucheintrag" ist kein Grund für einen SLA, sondern für einen LA. Siehe bitte Schnelllöschregeln. Im Sinne der guten Zusammenarbeit bitte öfter mal die Regeln einhalten. Nichts für Ungut, --adornix 15:13, 14. Dez. 2009 (CET)

Anscheinend wohl nicht. Denn ich verwende die automatische SLA-Formulierung von PPD. Und da steht als Grund für SLA auch "Wörterbucheintrag" drin. Daher der Begriff. Aber trotzdem OK, -- Funkruf (DanielRute) 16:04, 14. Dez. 2009 (CET)

Schade, dass du nur 4 Minuten nach der Ersterstellung eines Artikels, der offensichtlich noch in den Kinderschuhen steckte, sogar Schnelllöschen wolltest. --وﻝﻑ‎‎ 17:41, 14. Dez. 2009 (CET)

Sorry, dass ich dich hier belästigt habe. Ich hatte gehofft, dass du (AGF) vielleicht deinen Löschantrag für Abflussspende angesichts des jetzigen Zustandes des Artikels zurückziehst. Aber dein "Erledigt" hier spricht Bände. Zum Glück gibt es Permanentlinks. --وﻝﻑ‎‎ 19:42, 14. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 19:52, 14. Dez. 2009 (CET)

Aktualisierung während der BuLi-Spieltage

Hallo "Funkruf"!

Habe Deine Nachricht gelesen - Danke für den Hinweis - war mir nicht bekannt! Werde dies berücksichtigen!

Gruß

-- 87.123.24.251 17:18, 12. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 17:32, 15. Dez. 2009 (CET)

Staatswappen des Russischen Reiches

Wappenbeschreibungen bedürfen keiner Quelle. Wiki- Festlegung. Weiß aber derzeit nicht, wo diese erreichbar ist. J.R.84.190.202.209 14:29, 20. Dez. 2009 (CET)

Lies mal WP:BLG denn ansonsten kann das als Throriefindung gelten. Ich zitiere mal:

„Grundsätze

1. Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Quellen enthalten. 2. Angaben, die nur mit eigenem Rechercheaufwand bestätigt werden können, strittige Angaben und Zitate sind mit Quellenangaben zu belegen. 3. Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden.

Die Glaubwürdigkeit der Wikipedia hängt von der Überprüfbarkeit ihrer Inhalte ab. Alle nicht-trivialen Aussagen eines Artikels müssen belegt und auf diese Weise nachprüfbar sein. Nur so kann sichergestellt werden, dass es sich um ausgewiesene Fakten und nicht um Theoriefindung handelt.

Entbehrlich sind Belege, wenn etabliertes Wissen wiedergegeben wird und auf der Hand liegt, wo man nachlesen kann; nichtsdestoweniger kann es auch bei Grundwissen hilfreich sein, wenn eine kleine Auswahl empfehlenswerter Lehrbücher angegeben wird. Belege sind spätestens dann erforderlich, wenn Aussagen bestritten werden. Belege können helfen, Streitigkeiten (Edit-Wars) zu vermeiden oder beizulegen.

Belege sind bei allen Zitaten angebracht. Werden wörtliche Zitate aus modernen Arbeiten im Artikel verwendet, besteht nach dem Urheberrecht der deutschsprachigen Länder die Rechtspflicht zur genauen Quellenangabe. Dies bedeutet unter anderem, dass bei einem zitierten Werk die genaue Fundstelle (Seitenzahl) anzugeben ist. Bei längeren Artikeln ist es schwierig, einzelne Fakten anhand allgemein erwähnter Literatur zu überprüfen. Daher sind in diesen Fällen Einzelnachweise sinnvoll.

Für allgemeinkundige Tatsachen (Beispiel: Die Erde ist eine Kugel und keine Scheibe) bedarf es keiner Quellenangabe – es sei denn, der Artikel widmet sich direkt dieser Frage.“

Das ist mir alles klar. Hier ist keine Theoriefindung erfolgt, sondern eine Bildbeschreibung, oder? Bild am rechten Rand. Habe mir auch nicht angemaßt, es Blasonierung zu nennen, denn da sollte der Beleg schon mal rein, wie Gesetz u.s.w. Mit ein paar Grundkennnisse in der Heraldik ist das für jedermann möglich und nachvollziebar. Aber ich schreib die noch eine Quelle rein.Werde noch eine finden. J.R.84.190.196.227 14:49, 20. Dez. 2009 (CET)

Null Problemo ;). Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es so nicht ganz stimmt. Das mit dem Bild ist klar, aber du hast ja einen Artikel dazu geschrieben und der ist halt zu belegen. Ansonsten ist ja alles klar. -- Funkruf (DanielRute) 14:51, 20. Dez. 2009 (CET)

Unter Freunde: Die drei zZeilen sind aus dem Artikel der WIKI Wappen Russlands verwendet. Anlass für den Artikel ist die Tabelle der historischen Wappen gewesen. Für mich eine leichte Übung, mal schnell so ein Kleinwappen zu beschreiben. Das Große Wappen ist schon mal eine andere Liga, aber auch nur Fleißarbeit. Den Anfang kopieren, Wappentrohn drum, zwei Erzengel als Schildhalter und 12 Einzelwappen von einfacher Art dazu und ein Banner mit dem Zarenwappen (Kopierarbeit) ein Orden fertig ist die Beschreibung. Ach so, war auch nur bis 1917 gültig: Der Staat war weg. J.R.84.190.213.252 15:16, 20. Dez. 2009 (CET)

Habs gesehen, alles klar. -- Funkruf (DanielRute) 15:27, 20. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 17:32, 20. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank!

Also erst einmal Vielen Dank das sie meinen Artikel angenommen haben. Ich hatte schon gedacht es wird nie was von mir eingestellt. Eine Frage hätte ich allerding. Was muss ich bei dem Artikel Florian Prokop noch verbessern

Bitte mal unbedingt WP:Artikel lesen. Denn da steht drin, wie ein Artikel aufgebaut sein muss. Ansonsten zudem WP:DEA und WP:RL lesen. Es ist zwar etwas viel, aber du weißt dann Bescheid, wie ein Artikel aufgebaut sein muss. -- Funkruf (DanielRute) 19:03, 19. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 17:32, 19. Dez. 2009 (CET)

Deine Nachricht auf meiner DS

Lieber Daniel/Funkruf, habe Dir (und Jwollbold) auf meiner DS geantwortet. Es kann aber sein, dass dieser Abschnitt heute oder morgen archiviert wird. (Habe ihn manuell auf Archivierung gesetzt.) Falls Du ein Zwischenergebnis auf meine DS postest, Du scheinst ein Programm dafür zu haben, bitte einen neuen DS Abschnitt eröffnen. Vielen Dank für Deine Ratschläge und Deine Berechnungen. Schöne Weihnachtstage wünscht Dir --Die Winterreise 13:25, 21. Dez. 2009 (CET)

Hallo DW,

nee, ich benutze eine Vorlage für sowas. Die ich mir zusammengeschnitten habe. Es wird alles manuell eingetragen. Ebenfalls frohe Weihnachten (wenn sie auch wirklich froh werden), -- Funkruf (DanielRute) 13:48, 21. Dez. 2009 (CET)

Klar werden die Tage froh! Erstens wird das "Verfahren" nicht zur Sperre des accounts "Die Winterreise" führen, zweitens hängt mein Lebensglück nicht von der Wikipedia ab! :-) Grüße --Die Winterreise 14:10, 21. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 17:32, 24. Dez. 2009 (CET)

übersetzen Naiyyum Choudhury

Hallo Daniel, ich bin mehr zufällig auf der Seite WP:AA gelandet. Es ist wohl noch ein Auftrag vom Januar 2009 offen? Falls erledigt oder es nicht mehr von dir erledigt wird, vermerke es doch bitte entsprechend. Außerdem solltest du den Kopf deiner Diskussionsseite ändern der Link für einen neuen Beitrag scheint mir nicht richtig (dort steht auch noch ein Beitrag vom 9. Dezember). Grüße, Gerald SchirmerPower 10:50, 25. Dez. 2009 (CET)

Hallo,

ich habs rausgenommen. Denn anscheinend ist derjenige nicht mehr daran interessiert. Danke für den Hinweis. -- Funkruf (DanielRute) 13:12, 25. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 17:32, 25. Dez. 2009 (CET)

Benedict Wells

Für mich nur zeitraubing, aber das Ding ist nun schon im ANR. --Wangen 18:56, 27. Dez. 2009 (CET)

Bin auch gerade fertig geworden. Hätte es zurückgeschoben. -- Funkruf (DanielRute) 18:57, 27. Dez. 2009 (CET)

Nun ja, so haben wir doch verschiedene Punkte erreicht: a) Der Artikel ist nun brauchbar (Dank dafür) und b) der Formalitätenkram stimmt nun auch und c) die Löschprüfung konnte korrekt beendet werden. Helau! Grüße --Wangen 19:00, 27. Dez. 2009 (CET)

Alles klar. -- Funkruf (DanielRute) 19:07, 27. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 19:32, 27. Dez. 2009 (CET)

Infobox

Hallo Funkruf, hier die Vorlage Vorlage:Infobox Bergwerk und hier sind die Bergwerke Kategorie:Stillgelegtes Bergwerk. Du wärest uns eine große Hilfe wenn Du die Infoboxen einfügen würdest. Hier kannst Du hinterlassen welche Bergwerke Du bereits bearbeitet hast. Im gleichen Zug kannst Du auch gerne die Artikel vervollständigen. Falls Du Informationen über die einzelnen Bergwerke brauchst so gebe mir Bescheid über die Bergwerke im Ruhrgebiet kann ich Dir Auskunft geben, ansonsten steht aber auch des öfteren sehr viel im Web. Lass Dir Zeit, besser 1-2 Artikel pro Woche die aber dann optimal als mehrere täglich nur halbherzig. Guten Rutsch ins neue Jahr und Glückauf vom --Pittimann besuch mich 10:04, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich werde mich heute abend ranmachen. Bin heute unterwegs. Bis später. -- Funkruf (DanielRute) 10:24, 28. Dez. 2009 (CET)

So, es geht los. -- Funkruf (DanielRute) 19:39, 28. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DanielRute 17:32, 31. Dez. 2009 (CET)

Signalbilder SV

Hallo Funkruf,

bei den Bildern für SV ist ein Problem aufgetaucht: Die Blenden. Wäre es schlimm, wenn ich auf diese (zumindest vorerst) verzichten würde?FlügelRad _(Disk) 19:57, 15. Dez. 2009 (CET)

Wo ist da ein Problem? Ich konnte die Signale selber auch beleuchten. -- Funkruf (DanielRute) 20:06, 15. Dez. 2009 (CET)

Jrp, ich weiß bloß ehrlich gesagt nicht, wie ich die Dinger zeichnen soll.FlügelRad _(Disk) 18:24, 23. Dez. 2009 (CET)

Kleiner Tip. Nimm Paint, nutze die Füllversion und klick auf die zeichnende Stelle. Und schon hast du ein leuchtendes Licht, mit nur einem Klick. So mache ich das auch immer. Speichere es dann als .png ab und wandel es dann in .svg um, WOHLA . -- Funkruf (DanielRute) 18:28, 23. Dez. 2009 (CET)

FlügelRad _(Disk) 19:50, 23. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funkruf 23:54, 9. Apr. 2010 (CEST)