Benutzer Diskussion:Future66

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Future66!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönlicher Lehrgang	Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Komischn 19:33, 8. Sep. 2011 (CEST)

Unterschrift

Hallo Future66,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (Datei:Insert-signature.png) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, CopperBot 21:23, 7. Sep. 2011 (CEST)

Nochmal Unterschrift

Bitte mach doch das, was der Bot oben schrieb und unterschreibe Deine Beiträge ordentlich!! Es ist doch nicht so schwer die 4 Tilden (~~~~) zu setzen, oder? --Hosse Talk 20:16, 9. Sep. 2011 (CEST)

Du brauchst dazu nicht mal die Tilde auf deiner Tastatur zu finden. Ein Klick auf das Symbol (Datei:Insert-signature.png) welches aussieht wie ein Stift der was schreibt, zu finden oben im Editierfenster, genügt. --Gustav Broennimann 11:47, 10. Sep. 2011 (CEST)

Das Signierung hatte ich doch unter jeden Beitrag aktiviert...? Bzw. eingefügt, da stand dann mein Benutzername, Datum und Uhrzeit (CEST). Vielleicht lag es daran, dass ich bisher keine Bentuzerseite hatte, was ich aber nachgeholt hatte...

Es tut mir leid, wenn ich mich da etwas "unbeholfen" angestellt hatte... --Future(19)66 22:36, 11. Sep. 2011 (CEST)

Also entweder ist Deine Signatur fehlerhaft, oder Du schreibst das mit "der Hand" dahinter. Deine Signatur verlinkt nicht auf Deinen Benutzernamen. Auf jeden Fall sieht der Bot, dass Du nicht richtig unterschreibst und schreibt das dahinter. Schau doch mal unter Hilfe:Signatur nach. Grüße --Hosse Talk 08:13, 12. Sep. 2011 (CEST)

Etwas Hilfe, wenn auch ungefragt: Wenn du hier eingelogged bist, dann klicke bitte auf Einstellungen (ganz oben) und gebe bei "Signatur" im vorgesehenen Feld folgendes ein:

[[Benutzer:Future66|Future(19)66]]

Wenn du dann am Ende deiner Beiträge die oben erwähnten vier Tilden setzt (erreichbar über die ^*+~-Taste rechts neben der Ü-Taste, dazu musst du allerdings auch die Taste Alt Gr gedrückt halten), wird dein Name automatisch dahinter gesetzt. -- Ian Dury ^{Hit me}  13:34, 12. Sep. 2011 (CEST)

Im Übrigen: Sorry, dass ich oben etwas ungehalten geschrieben habe, aber hier haben sich die Hinweise gehäuft, ohne dass Du reagiert hast. Da denkt man manchmal zwangsläufig, "Den interssiert das nicht."

Wenn es nicht so war, tut es mir leid. Es wäre halt schon schön, wenn Du reagieren würdest, wenn Du angeschrieben wirst. Viele Grüße --Hosse Talk 15:37, 12. Sep. 2011 (CEST)

Das ist kein Problem :) nur da ich noch ziemlich unerfahren im Umgang mit WP bin, nahm ich das nicht böswillig nicht zur Kenntnis, sondern vielmehr aus dem Grund, ich hatte das einfach nicht gesehen, tut mir leid für die ganze Aufregung...ich hoffe, dass das Problem nun behoben ist, hab langsam den Hintergrund kapiert. Hat zwar etwas gedauert, weil mir das Prinzip mit der Signierung fremd war. Und als ich das alles gelesen hatte (eure Nachrichten) hatte ich mich hintergeklemmt, aber Lernprozess wollte nicht so wie ich wollte...ich hatte mich einfach zu sehr auf die Themen konzentriert...Werde mich nach und nach mit allem vertraut machen LG --Future(19)66 17:53, 12. Sep. 2011 (CEST)

Öhm..m gar nichts ist behoben. Klicke doch mal auf deine Signatur die so hübsch rot leuchtet und du wirst sehen, dass der Link dich jedenfalls nicht zu deiner Benutzerseite führt. Oben habe ich dir ein Beispiel gegeben, welches Deine Signatur so einfügt, wie du auch immer unterschreibst... (dein Benutzername ist ja Future66, du willst ja aber, dass da Future(19)66 steht). Einfach kopieren und wie oben beschrieben verfahren. -- Ian Dury ^{Hit me}  18:22, 12. Sep. 2011 (CEST)

Hab ich grad gesehen. Ist mir gestern wohl ein Fehler unterlaufen. OK, jetzt dürfte es behoben sein...und danke für die Info... --Future(19)66 18:35, 12. Sep. 2011 (CEST)

Na das schaut doch super aus! :-) Viele Grüße --Hosse Talk 22:57, 12. Sep. 2011 (CEST) PS: Wie wärs mit dem Mentorenprogramm? Alternativ beantworte ich auch gern jede Frage hier, oder auf meiner Benutzerseite!

Wie kommst du darauf, dass ich dazu geeignet währe Artikel zu verfassen? Nicht dass mich das nicht interessieren würde. Wenn ich es richtig verstanden hatte - ich weiss ist bei mir so eine Sache :) - müsste man doch erst eine Zeit, 1-2 Jahre dabei sein. --Future(19)66 00:13, 13. Sep. 2011 (CEST)

Ich denke Du meinst meinen Post oben, oder? Nun ja, der eigentliche Zweck unserer Arbeit hier ist eben genau das: Artikel verfassen, oder diese zu verbessern. Und klar denke ich, dass Du durchaus dazu befähigt bist. Warum auch nicht? Immerhin hast Du schon mal gelernt, wie man unterschreibt. Ist doch schon was. Und das meine ich nicht ironisch, sondern vollkommen ernst!! Auch wenn Du im Moment eher in der Auskunft unterwegs bist (Du merkst - ich beobachte Dich! ;-), wäre es schön, wenn Du Dich mal mit der Verbesserung von Artikeln befassen würdest.

Das ist aber hier kein Zwang. Mach bitte das, was Dir Spass macht! Solange Du keinen bewussten Unsinn anstellst bin ich, und alle anderen User, gerne bereit Dir Hilfestellungen zu geben.

Zu Deinem letzten Satz: Du musst in keiner Weise 1-2 Jahre dabei sein, um Artikel zu schreiben. Die meisten Neu-Benutzer machen das sogar als Erstes (meistens leider aber nicht mit Erfolg, was klar ist). Natürlich ist es aufwändig einen Artikel zu schreiben. Du musst aber nicht damit anfangen. Du könntest zum Beispiel gerne die bestehenden Artikel verbessern. Wenn Du etwas üben willst, kannst Du zum Beispiel nach Tippfehlern schauen und diese in den Artikeln korrigieren.

Übung:

Du solltest als erstes hier oben auf den Knopf "Bearbeiten" gehen und dann schauen, wie ich hier editiert habe. Dann wirst Du zum Beispiel : sehen. Mit diesen rückst Du Deine Posts ein. Je Doppelpunkt eins weiter. Also

so! :-)

Der nächste Doppelpunkt ist noch weiter drinnen. Das benutzen wir für unsere Diskussionen um anzuzeigen auf wen wir antworten. Kapiert?

Zwei weitere "Befehle" sind: ich schreibe klein und ich streiche etwas durch. Von diesen lustigen Sachen gibt es genügend.

So und nun schön Üben, gelle? :-) --Hosse Talk 01:25, 13. Sep. 2011 (CEST)

Auf jeden Fall denk`ich drüber nach. Das mit den Doppelpunkten habe ich bereits herausgefunden, und ja, ich hatte mir bei anderen Beiträgen die Schreibweise angeschaut. Nur wenn man es nochmal erklärt bekommt (was du ja getan hast) ist man schon sicherer auf den richtig Weg zu sein. Ich bin ganz ehrlich, dass ich zu 100% von WP überzeugt bin. Von dem was es ist und von dem was es mal sein könnte. Es währe mir eine Freude mit dazu beizutragen, hab aber noch Respekt davor. Des wegen würde ich mich noch etwas mit der Auskunft und anderen Funktionen beschäftigen wollen. Ich werde dich selbstverständlich auf den laufenden halten in wie weit ich mich dazu bereit fühle. Im Moment ist noch vieles neu und ungewohnt für mich, und diese Hürde will ich überwinden, gerne auch mit deiner Hilfe...
Danke für dich Hilfe und lieben Gruss --Future(19)66 02:08, 13. Sep. 2011 (CEST)

Kein Thema: Viel Spass bei uns hier! Du weißt wo Du mich findest, oder? --Hosse Talk 02:37, 13. Sep. 2011 (CEST)

Wow...

...und dann noch Zeit für Wikipedia! Respekt! :-) --Hosse Talk 10:32, 13. Sep. 2011 (CEST) PS: ...ich tu mir schon schwer mit einer Tochter *grins

) Danke. Die Kinder sind quasi gross und wohnen bei der Mama (getrennt), nur meine beiden Ältesten haben eine eigenen Haushalt. Und den besten Kontakt hab ich zu meiner Ältesten (26), die von sich selber sagt, dass sie ein Papa-Kind ist, und darauf stolz ist, das macht mich widerum stolz.

Und zeitlich bin ich im Moment nicht eingespannt, wirst du ja gemerkt haben. Weswegen ich was sinnvolles machen möchte, und auch die Zeit nutzen kann meinen Horizont zu erweitern, einfach aus Interesse. Wenn du eine Tochter hast, bist du also stolze Mama. Dann kannst du auch vieles besser nachvollziehen als Kinderlose. Bevor ich Kinder hatte, war mir auch vieles nicht bewusst...aber ok ich will deine Zeit nicht vergeuden.
Hab Dank und LG --Future(19)66 10:56, 13. Sep. 2011 (CEST)

Naja Mama nicht ganz, aber Papa trifft es wohl. ;-) --Hosse Talk 11:49, 13. Sep. 2011 (CEST)

Oh Oh sorry das tut mir Leid :) Ich war der gesellschaftlich orientierten Annahme, wenn du über dein Kind schreibst, ist das die Mama. Aber Unsinn, ich mach es ja selber. Und ich könnte Bände über meine Kinder schreiben. Aber stattdessen beschränke ich mich auf diese Antwort :). Nochmals, tut mir ehrlich Leid. Ich würde mich unwohl fühlen, wenn mir jemand feminine Züge nachsagen würde, obwohl ja jeder Mann eine feminine Seite hat(hatte ich mal gelesen). Aber ich finde wieder kein Ende.
LG --Future(19)66 12:58, 13. Sep. 2011 (CEST)

Ach gottchen, ist doch nix passiert. Ich finde es ganz interessant, wenn mir mal feminines Editieren unterstellt wird! LOL Kein Problem, mach Dir keine Gedanken. --Hosse Talk 13:14, 13. Sep. 2011 (CEST)

Danke! --Future(19)66 13:47, 13. Sep. 2011 (CEST)

Aber eine Frage hätte ich dann doch: du sagtest gestern was, dass ich Artikel korrigieren/durchsehen könne. Wie genau würde das funktionieren? Bekomme ich bestimmte Artiel zugewiesen oder suche ich mir die selber aus? (Beides währe mir recht, dh ich will keine Ansprüche stellen).
Bis hier her bedanke ich mich erstmal herzlich für deine Hilfe.
--Future(19)66 14:31, 13. Sep. 2011 (CEST)

Du kannst dir Artikel aussuchen. Rechtschreib- oder Zeichensetzungsfehler zu korrigieren ist immer gut. Umformulieren sollte man doch eher vorsichtig, allein mit Rücksicht auf die Autoren. Schau doch mal bei der Wikipedia:Qualitätssicherung vorbei, da findest du sicher etwas. -- Ian Dury ^{Hit me}  15:53, 13. Sep. 2011 (CEST)

Der Tip von Ian mit der Qualitätssicherung ist gut. Die Artikel die dort stehen, müssen alle überarbeitet werden. Du kannst ja mal langsam anfangen. Wenn Du willst schaue ich dann mal drüber was Du gemacht hast. Du musst hier nur schreiben in welchem Artikel ich nachgucken soll. --Hosse Talk 15:59, 13. Sep. 2011 (CEST)

Hört sich gut an. Heute werde ich sicher noch nichts überarbeiten. Ich hab mir grob die Seiten der Qualitätssicherung angeschaut. Ich denke, da werde ich mich erstmal einarbeiten müssen und lesen, lesen, lesen. Ich denke das bekomme ich hin. Danke euch beiden LG --Future(19)66 17:37, 13. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Hosse, beim Thema "ICE 1" habe ich einiges gesehen, was geändert werden könnte. Als Beispiel: Lokbediener sind keine "Triebfahrzeugführer, nur bei S-Bahn" sondern "Lokführer" und des weiteren hat der ICEx keine zwei Triebköpfe, sondern einen Triebkopf und einen "Steuerwagen", d.h. vorne der Triebkopf, und hinten (hinter letzten Wagen) der "Steuerwagen" (wenn man von der entsprechenen Fahrtrichtung ausgeht)von dem dann der Triebkopf bedient wird, wenn die Zug "kehrt" (ich hoffe das war veständlich ausgedrückt). Ich weiss nicht wie ich das ändern kann, das Ändern selber ist schon klar, aber ob ich da so "einfach" reinschreiben kann? Bin den Artikel noch nicht ganz durch, ansonsten bisher ist fast alles Nachvollziehbar (für Laien). Nun brauch ich wirklich deine Hilfe, es fängt an Spass zu machen...man kann auch sagen Freude an der Arbeit :) Gute Nacht gruss --Future(19)66 23:38, 14. Sep. 2011 (CEST)

Nun ja, Du hast Dir als erstes einen Artikel ausgesucht, der als "lesenswert" gekennzeichnet ist. Eine Änderung in einem solchen Artikel solltest Du nicht unbegründet machen. Es gibt für jeden Artikel auch eine dazugehörige Diskussionsseite klick hier. Auf dieser Seite solltest Du Deine Änderungswünsche vorstellen. Dann werden diese diskutiert und wenn es ok ist, umgesetzt. Das kann, muss aber nicht, schwierig werden!!

Hättest Du nicht einen Artikel, oder ein Thema, welches weniger im Fokus steht? --Hosse Talk 00:12, 15. Sep. 2011 (CEST)

Nur ein Tipp

Es ist durchaus gut, wenn sich Benutzer unserer Enzyklopädie in der Auskunft beteiligen. Die Auskunft ist aber ebenso wie der Rest, eine Veranstaltung, die der Verbesserung der Wikipedia dienen sollte. Die Auskunft ist aber kein Platz, an dem man Theorien platzieren darf. Auch in der Auskunft gilt größtenteils die Belegpflicht. Was Du hier zum besten gegeben hast, war eine Meinung. Das solltest Du unterlassen, weil Du ansonsten Deine Reputation verspielst. Antworte dort nur auf Dinge die Du wirklich weißt, oder die Du belegen kannst. Im Zweifel eher Letzteres. Und ansonsten - Qualitätssicherung! Liebe Grüße --Hosse Talk 22:47, 15. Sep. 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (14.10.2011)

Hallo Future66,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Mario00765.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:05, 14. Okt. 2011 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Future66,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Mario00765.JPG

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. -- Quedel 16:41, 23. Feb. 2012 (CET)