Benutzer Diskussion:Gerfried Pongratz
Benutzerseite gelöscht
Hallo G. Pongratz. Ich habe deine Benutzerseite („Benutzer:G. Pongratz“) gelöscht, da sie gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Du kannst mich für weitere Fragen auf meiner Benutzerdiskussionsseite erreichen. Gruß, Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:06, 26. Mär. 2014 (CET)
Mehrere Benutzerkonten
Du brauchst kein weiteres Benutzerkonto... --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:12, 26. Mär. 2014 (CET)
Ein Service für dich zum Wiki-Dialog
Hallo!
Es ist schön, dass du dich dazu entschieden hast, dich als Teilnehmer des Wiki-Dialogs zur Qualität in der Wikipedia einzutragen. Dafür schonmal jetzt ein herzliches Dankeschön! Vielleicht hast du in den vergangenen Tagen bereits Gelegenheit gehabt, dich in die bereits sehr zahlreichen Diskussionen einzubringen. Falls nicht, ist das jedenfalls auch kein Problem. Unter Wikipedia:Wiki-Dialoge/Qualität/Zusammenfassung habe ich für dich und alle anderen Diskussionsteilnehmer eine Kurzzusammenfassung aller bislang existierenden Diskussionen angelegt.
Wenn du dich also einbringen möchtest, aber keine Zeit oder Lust hast, dich durch sämtliche bislang geführten Diskussionen zu lesen, findest du dort bestimmt schnell genau das Thema, das dich interessiert und kannst sofort dort einhaken. Ein Aspekt, der dich interessiert oder den du für wesentlich hältst, kommt dort noch überhaupt nicht vor? Dann kannst du natürlich jederzeit einen neuen Diskussionsabschnitt beginnen und dich mit anderen Wikipedianern dazu austauschen.
Nochmals herzlich Willkommen beim Wiki-Dialog und vielen Dank für deine bisherige Mitarbeit!
Mit besten Grüßen, Plani (Diskussion) 19:24, 15. Mai 2014 (CEST) (Der Typ auf dem Foto hier rechts)
Diese Einladung wurde per Massennachricht verteilt. Sie geht an dich, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
- Live-Treffen im IRC-Chat
Die Planung für das erste Live-Treffen im IRC-Chat läuft derzeit hier. Bitte gib deine Terminpräferenz an und hilf mit, einen geeigneten Termin zu finden!
Deinen Verschiebewunsch
habe ich entfernt. Lege für deinen Artikel einfach z.B. so ein Lemma an: Hans Hopf (Psychotherapeut), dann dürfte von der technischen Seite nichts mehr dagegensprechen. Wenn du noch fragen hast, kannst du dich an mich wenden oder das Mentorennprogramm nutzen. LG, Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! 16:36, 7. Jan. 2015 (CET)
Ich habe deinen Artikel...
...hierhin verschoben. Da an dem alten Platz nur noch eine Weiterleitung existierte, habe ich diese Löschen lassen. LG, Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! 22:53, 7. Jan. 2015 (CET)
Herzlichen Dank! Ich werde am Text noch ein wenig feilen; auch die "Tätigkeiten" in Fließtext umzuwandeln widerstrebt mir, da man mit einer tabellarischen Darstellung sehr schnell einen sehr guten Überblick erhält; mit Fließtext ist dies schwieriger und dauert deutlich länger.
Nochmals großes Merci! --G. Pongratz (Diskussion) 08:50, 8. Jan. 2015 (CET)
Ich habe den Fließtext zum Lebenslauf nun etwas überarbeitet und gestrafft, die Listendarstellung für Tätigkeiten usw. möchte ich gerne beibehalten, da sie, wie oben angeführt, einen sehr schnellen und umfassenden Überblick ermöglicht (in anderen, ähnlichen, Wikipediabeiträgen sind solche Darstellungen auch akzeptiert worden).
Danke für Deine Mühen und herzlichen Gruß! --G. Pongratz (Diskussion) 10:23, 8. Jan. 2015 (CET)
Noch eine Bitte: "Psychoanalytiker" bei Hans Hopf trifft es nicht ganz, er ist "Analytischer Kinder- und Jugendlichen-Psychotherapeut". Leider weiß ich nicht, wie man dies bei seinem Namen ändern kann und bitte Dich, es zu tun.
Danke im voraus und fr. Grüße! --G. Pongratz (Diskussion) 13:32, 8. Jan. 2015 (CET)
- Ich habe mal hier angefragt, weil ich so eine lange Überschrift für grenzwertig hielt. Die Begründung steht da auch schon. Daraufhin habe ich in Hans Hopf den Baustein ganz oben hinzugefügt. Ich hoffe, das reicht aus. Wenn du willst, das ich die Nachricht umbedingt sehe, kannst du die Vorlage {{ping|BENUTZERNAME}} verwenden, ersetze einfach BENUTEZRNAME durch Luke081515 (oder durch einen anderen Benutzer, der eine Nachricht bekommen soll) und ich erhalte automatisch eine nicht öffentlich sichtbare Nachricht. LG, Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! 21:23, 8. Jan. 2015 (CET)
- Lieber Luke, danke für Deine Bemühungen; nach Rückfrage bei Hans Hopf ist auch die Bezeichnung "Psychoanalytiker" okay; es ist ja ein Überbegriff und die genaue Bezeichnung "Analytischer Kinder- und Jugendlichen-Psychotherapeut" steht dann gleich weiter unten im Text. Ich bin Dir sehr dankbar, dass Du mir Anfänger geholfen hast, ich habe damit viel dazugelernt. LG --G. Pongratz (Diskussion) 21:58, 8. Jan. 2015 (CET)
Florian Aigner
Hallo G.Pongratz, was meinst du in dem Artikel mit dem Link https://de.wikipedia.org/wiki/ScienceBlogs - den es ja nicht gibt? --gruß K@rl 20:05, 29. Sep. 2016 (CEST)
Sorry, ich habe zu früh auf Speichern gedrückt; ich hoffe, ich kriege es noch besser hin (bin in WP ein ziemlicher Anfänger und für Hilfe sehr dankbar).Gruß! --G. Pongratz (Diskussion) 20:12, 29. Sep. 2016 (CEST)
Oh je, oh je, ich war auf der Seite von Florian Aigner schon viel weiter mit Text und Links etc. und nun bin ich wieder weit zurückgeworfen (Deine Änderungen haben sich offensichtlich darüber "gestülpt") - kannst Du bitte zu meinem Text zurückkehren? --G. Pongratz (Diskussion) 20:18, 29. Sep. 2016 (CEST)
- Du hast nicht zu früh sondern etwas zu oft. Schau dir die Versionsgeschichte dieses Artikels an unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Florian_Aigner&action=history - dann kannst du genau nachvollziehen, wer was gemacht hat. Das alte kann ich da nciht rausholen, da du selbst einerseits sehr viel gelöscht und anderes wieder rein gegeben hast. --gruß K@rl 21:15, 29. Sep. 2016 (CEST)
Danke, ich habe nun alles neu geschrieben (und aus Sorge, dass es weg sein könnte, oft zwischengespeichert) und hoffe, dass es passt. Meine Bitte: Ich schaffe es nicht, die Kategorien richtig hineinzubekommen und bitte um Deine diesbez. Hilfe. Danke und beste Grüße! --G. Pongratz (Diskussion) 21:22, 29. Sep. 2016 (CEST)
- Ein ganz üblicher auch unter alten Hasen Weg ist, einen Artikel zuerst im Benutzernamensraumzu schreiben. Das wäre in deinen Fall Benutzer:G. Pongratz/Florian Aigner, damit ist er löschsicher und es dürfen nur eingeladene mithelfen und erst wenn er soweit ist, verschiebt man ihn in den Artikelnamensraum also in die freie Wildbahn. --lg K@rl 23:02, 29. Sep. 2016 (CEST)
- Danke für den Tipp und die sonstige Hilfe (z.B. Kategorie); ich hoffe jetzt auf positive Sichtung! LG --G. Pongratz (Diskussion) 23:29, 29. Sep. 2016 (CEST)
Der Artikel „Schule Äthiopien“
Hallo G. Pongratz,
der Artikel Schule Äthiopien wurde nach Benutzer:G. Pongratz/Schule Äthiopien verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:G. Pongratz/Schule Äthiopien) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- die Hinweise durchlesen,
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:G. Pongratz/Entwurf) erstellen,
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 13:04, 24. Jan. 2018 (CET)
Schule Äthiopien
Hallo G. Pongratz!
Die von dir angelegte Seite Schule Äthiopien wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:44, 28. Jan. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Hallo G. Pongratz, du findest den Artikel jetzt unter http://www.regiowiki.at/wiki/Schule_%C3%84thiopien , wo ich ihn ihn gerettet habe. --lg K@rl 11:14, 4. Feb. 2018 (CET)
Diskussionsseiten
Hallo G. Pongratz, bitte bei Ansprachen von Benutzern immer die Diskussionsseite des entspr. Users verwenden (wie zuletzt bei Moser) - üblicherweise ist die Benutzerseite selbst, wie auch deine für andere tabu. lg K@rl 12:34, 12. Feb. 2018 (CET) Übrigens der Artikel befindet sich derzeit [Regiowiki:Löschkandidat/Gerfried Pongratz hier] ;-) --lg K@rl 12:34, 12. Feb. 2018 (CET)
- Danke - ich bin offensichtlich noch immer ein blutiger Anfänger! --LG G. Pongratz (Diskussion) 14:01, 12. Feb. 2018 (CET)
Dein Beitrag Klaus Edlinger
Hallo Gerfried Pongratz,
dein Beitrag Klaus Edlinger wurde von Karl Gruber nach Benutzer:Gerfried Pongratz/Artikelentwurf1, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Karl Gruber hat als Grund für die Verschiebung „zu früh verschoben “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn am besten auf seiner Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn du einen enzyklopädischen Artikel über Klaus Edlinger schreiben willst:
- Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
- Lies dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
- Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
—-TabellenBot (Diskussion) 12:20, 10. Dez. 2018 (CET)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.
Begriffsklärungen
Hallo Gerfried, du hast in deinem Artikel eine große Menge Wikilinks, die auf WP:Begriffsklärungen zielen. Du hast in deinen Einstellungen unter https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets ein Helferl, wo dabei steht: Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor. click das an, dann zeigts dir diese Links und du tust dire leichter. --lg K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 15:37, 25. Feb. 2019 (CET)
Merci, das ist sehr hilfreich!
LG --Gerfried Pongratz (Diskussion) 17:23, 25. Feb. 2019 (CET)
- Du hast in deinem Artikel z.Bsp. James, Bergson, Wittgenstein verlinkt aber rot unterlegt. Dann schau unter James, wie viele es da gibt - den richtigen kenne ich nicht. Bei Bergson ist die Auswahl etwas geringer ;-) --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 17:45, 25. Feb. 2019 (CET)
Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“
.svg){kind=logo}
Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.
Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.
Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:37, 2. Jul. 2019 (CEST)
Verschiebung
Deine Baustelle habe ich verschoben nach Benutzer:Gerfried Pongratz/Humanistischer Verband Österreich. Baustellen gehören nicht in den Artikelnamensraum. Grüße --Partynia ∞ RM 11:02, 24. Jul. 2019 (CEST)
Danke!--Gerfried Pongratz (Diskussion) 11:09, 24. Jul. 2019 (CEST)
Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen
Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themengebiet Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gestimmt hast.
In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.
Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.
Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:18, 26. Mär. 2020 (CET)
Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben
Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Nun wurde ein Projekt in diesem Themenfeld umgesetzt:
Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.
Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:02, 25. Jan. 2021 (CET)
Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.
Seitdem arbeitet das Projektteam bei WMDE daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:
Für Personen, die Vorlagen nutzen:
- Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
- Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
- Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)
Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:
- Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
- Es wird eine neue Parametereigenschaft '
suggestedvalues' eingeführt. (mehr) - Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
- Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
- In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)
Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.
Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:02, 1. Mär. 2021 (CET)
Leichter mit Vorlagen arbeiten: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)
Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:
Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.
In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:42, 22. Mär. 2021 (CET)
Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:
Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.
Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:34, 13. Apr. 2021 (CEST)
Melitta Zingler
Hallo Gerfried Pongratz!
Die von dir angelegte Seite Melitta Zingler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:35, 25. Apr. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Ich bitte von einer Löschung abzusehen. Melitta Zingler besitzt nach den Relevanzkriterien als Künstlerin durchaus Bedeutung. Sie hat auch sehr viel mehr, als ich bisher dokumentieren konnte, an großen (auch internationalen) Ausstellungen teilgenommen, Preise errungen und sehr viel mehr gemalt, als ich bis jetzt in der Category:Melitta Zingler zeigen kann. Das Problem ist, dass Frau Zingler eine ältere Dame ist, die keinen Internetzugang besitzt und in der derzeitigen Coronazeit auch nur sehr schwer persönlich kontaktiert werden kann. Sobald sie ihre Impfungen erhalten hat, wird es mir möglich sein, via persönliche Kontaktnahmen mehr an Unterlagen zu ihren Ausstellungen zu erhalten. --Gerfried Pongratz (Diskussion) 08:00, 25. Apr. 2021 (CEST)
- Bitte beteilige Dich an der Löschdiskussion dort: Wikipedia:Löschkandidaten/24._April_2021#Melitta_Zingler. Dabei bitte beachten, daß Informationen "aus erster Hand" nicht hilfreich sind. WP:NOR Sekundärquellen sind erforderlich. Was hat das Fachmagazin xy berichtet, Die Fernsehreportage von irgendwann wäre wichtig und die Berichte in (Überregionalen) Zeitungen, Ausstellungskataloge etc. Siehe Quellen --PCP (Disk) 08:07, 25. Apr. 2021 (CEST)
Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:
Datei:Technische Wünsche - Vorgeschlagene Werte im VisualEditor.webm
Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen.
Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:47, 28. Apr. 2021 (CEST)
Melitta Zingler
Hallo Gerfried, nur eine Frage zu Zingler: Willst du sie hier weiterbearbeiten oder soll ich lieber regiowiki:Regiowiki:Löschkandidat/Melitta Zingler hervorholen, dass der Artikel im Regiowiki aktiv wird. Ich will nur doppelte Arbeit für uns beide ersparen. --lg -- K@rl Aus dem Babyelefanten ist ein Erwachsener geworden 14:34, 1. Mai 2021 (CEST)
- Lieber Karl, ja bitte in Regiowiki verschieben! Danke im voraus! --Gerfried Pongratz (Diskussion) 08:06, 2. Mai 2021 (CEST)
- So du hast den Artikel jetzt unter regiowiki:Melitta Zingler --lg -- K@rl Aus dem Babyelefanten ist ein Erwachsener geworden 17:15, 2. Mai 2021 (CEST)
Graz-Stammtisch zu Drohnen-Luftbildern (online)
Hallo!
Du bekommst diese Mail, da du dich auf der Grazer Einladungsliste eingetragen hast.
Für den 19. Mai 2021, 19:00 Uhr, ist ein virtueller Stammtisch geplant. Veränderungen in der Gesetzeslage erlauben es seit Beginn des Jahres, dass nun auch in Österreich Luftaufnahmen mit einer Drohne relativ problemlos durchgeführt werden können. Fürs Erste soll herausgefunden werden, welcher Bedarf an derartigen Fotos in Graz und Umgebung bestehen. Es soll auch dargestellt werden, was geht und was nicht. Falls du Interesse an der Veranstaltung hast, trage dich bitte auf Wikipedia:Graz#Luftbilder_Graz_(virtueller_Stammtisch) als Teilnehmer ein.
Herzliche Grüße, M@rcela (gesandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:52, 12. Mai 2021 (CEST))
Graz-Stammtisch zu Drohnen-Luftbildern (online)
Hallo!
Du bekommst diese Mail, da du dich auf der Grazer Einladungsliste eingetragen hast.
Für den 19. Mai 2021, 19:00 Uhr, ist ein virtueller Stammtisch geplant. Veränderungen in der Gesetzeslage erlauben es seit Beginn des Jahres, dass nun auch in Österreich Luftaufnahmen mit einer Drohne relativ problemlos durchgeführt werden können. Fürs Erste soll herausgefunden werden, welcher Bedarf an derartigen Fotos in Graz und Umgebung bestehen. Es soll auch dargestellt werden, was geht und was nicht. Falls du Interesse an der Veranstaltung hast, trage dich bitte auf Wikipedia:Graz#Luftbilder_Graz_(virtueller_Stammtisch) als Teilnehmer ein.
Herzliche Grüße, M@rcela (gesandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 04:48, 13. Mai 2021 (CEST))
Danke für die Verständigung, leider kann ich nicht teilnehmen. Gerfried Pongratz 90.152.202.96 07:03, 13. Mai 2021 (CEST)
Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.
Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.
Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.
Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.
Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.
Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:26, 6. Jul. 2021 (CEST)
Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage
Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.
In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.
In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.
Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.
Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.
Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.
-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)
Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt in diesem Themenschwerpunkt umgesetzt.
Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.
Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 12:49, 24. Nov. 2021 (CET)
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
Andreas Gradert
Hallo Gerfried Pongratz!
Die von dir angelegte Seite Andreas Gradert wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:13, 31. Mär. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Der Löschantrag ist für mich nicht nachvollziehbar. Die vielfältigen gesellschaftlich und humanistisch bedeutenden direkten Engagements und leitenden Funktionen von Andreas Gradert ("Er ist Präsident des Humanistischen Verbands Österreich, im Vorstand der Lebenshilfe Salzburg, der Interessengemeinschaft für naturwissenschaftliche Bildung, der Atheisten Österreich und des neuen Zentralrats der Konfessionsfreien und Finanzvorstand des humanistischen Kindergartens philokids" - siehe auch Pkt. 2: "Engagement") z.B. im großen und bedeutenden Verein "Lebenshilfe Österreich" (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Lebenshilfe_%C3%96sterreich), in der Asyl- und Flüchtlingshilfe, in Kriseninterventionsteams (auch Thüringen), als Mediator, als Begründer von Integrationszentren, als Entwickler des Corona-Informationssystem des LKH Wiener Neustadt usw. usw. erfüllt die enzyklopädischen Relevanzkriterien m.E. bei weitem.
- MfG --Gerfried Pongratz (Diskussion) 12:58, 31. Mär. 2022 (CEST)
- Hi, die Löschdiskussion findet >hier< statt. Das da oben ist nur eine automatische Benachrichtigung. Deine Antwort darauf wird kaum jemand zur Kenntnis nehmen; auch ich bin nur zufällig darauf gestoßen. -- Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 10:03, 1. Apr. 2022 (CEST)
