Benutzer Diskussion:Gandi96
Hinweis: aktuelle Einträge stehen am Ende der Seite (habe dorthin einen neuen Eintrag verschoben und beantwortet).
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! ;-) Herzlich willkommen! --Der Umschattige talk to me 14:38, 13. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Umschattiger, danke für die nette Begrüßung und die Tipps :-) -- Gandi96 12:31, 14. Mai 2006 (CEST)
deine Beiträge in der Löschdiskussion von heute
Hallo
Du hast in der Löschdisku einige Fragen gestellt, die ich dir hier schnell beantworten möchte:
- als Hauptautor eines Artikels ist es sogar erwünscht, dass du in einer Löschdiskussion Stellung nimmst
- eine Löschdiskussion ist immer eine Diskussion und nie eine Abstimmung, d.h. wenn sich 99 Benutzer für behalten aussprechen und nur einer für löschen, dieser aber das ausschlaggebende Argument für löschen gibt, so wird der Artikel gelöscht. Also von daher kannst du (wie alle andere Wikipedianer) nicht abstimmen, sondern "nur" diskutieren
- für Fussballer gelten gemäss WP:RK u.a. "in einer Profiliga gespielt", was bei "deinen" Artikeln offenbar nicht der Fall ist. Diese Relevanzkriterien sind jedoch nicht unumstritten, allerdings dreht sich die Diskussion eher darum, ob die Kriterien verschärft werden sollen.
Grüsse --Der Umschattige talk to me 14:38, 13. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Umschattiger, danke für die Erklärungen zur Löschdiskussion! Das mit der Abstimmung habe ich vermutlich mit den Meinungsbildern verwechselt? Der Hinweis auf die Relevanzkriterien hilft mir in der Tat weiter: ich würde in diesem speziellen Fall trotzdem eher in Richung Vollständigkeit (in diesem Fall: des Profikaders) argumentieren, aber dass meine Meinung (momentan) nicht der Mehrheit entspricht ist ja auch erstmal eine wichtige Erkenntnis. Grüße, -- Gandi96 12:31, 14. Mai 2006 (CEST)
Und ergänzend möchte ich hinzufügen: falls sie nicht heute noch eingewechselt werden, werden sie auch keine 7 Tage mehr in der Löschdisku stehen bleiben, sondern vorzeitig gelöscht. Nimm's nicht persönlich, das ist tatsächlich die Regel. Falls sie nächste Saison ganz groß raus kommen, stelle die (hoffentlich von Dir privat gespeicherten) Biographien dann wieder ein. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 15:52, 13. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Wahrerwattwurm, eingewechselt wurden sie nicht, und die Lemmas sind tatsächlich auch schon gelöscht, wie Du vermutet hast. Na mal sehen ob sie in der nächsten Saison zum Einsatz kommen... Übrigens fand ich den kommentarlosen Löschvermerk gestern in der Tat etwas frustrierend, insofern habe ich mich über die Beiträge von Euch beiden wirklich gefreut. Man muss sich hier ja erstmal zurecht finden ;-) Grüße, -- Gandi96 12:31, 14. Mai 2006 (CEST)
- Das hab' ich nicht nur vermutet - ich war selbst der Bösewicht. Schön, dass Du es sportlich trägst. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 12:41, 14. Mai 2006 (CEST)
Hannover 96 Ehemalige Trainer
Thema: Ehemalige Trainer: Gut, daß sich Gandi so super mit den ehemaligen Trainern auskennt! Was benutzt Du als Quelle? Daß die Liste so lückenhaft ist? Deinen Großvater? Wer war im Dezemer 51 Trainer? Hast Du Zugang zu den 96 Archiven? Spieler wären auch mal ganz interessant zu wissen. Wer waren die Helden von damals?
- Hallo 80.134.164.200 (von Dir stammt ja der Beitrag zum Thema Ehemalige Trainer, den ich mir erlaubt habe hier herunterzukopieren), meine Hauptquelle zum Thema Ehemalige 96-Trainer ist das Buch "Festtage an der Leine" von Hardy Grüne, das unter Literatur angegeben ist. Die ursprüngliche Version der ehemaligen Trainer, die Du ergänzt hattest, stammt von dort. Die steht, nebenbei bemerkt, auch an anderer Stelle im Internet. Als ich Deinen Edit (ich nehme an, Du bist auch 80.134.174.156, der den Edit gemacht hat?) gesehen habe, habe mich mehrere Dinge gestört: 1. keine Quelle, 2. ein Interimstrainer, der "Kittel" (auch von Dir in Anführungszeichen gesetzt) heißen soll, aber in einem gründlich recherchierten Buch wie dem genannten nicht erwähnt wird? Klingt suspekt. Als IP hast Du zudem leider keine weiteren Edits, die ich mir hätte ansehen können. Wie Du dann in der Versionshistorie sehen kannst habe ich nicht einfach nur Deinen Eintrag rausgenommen, sondern die fragliche Zeit nochmal genauer recherchiert und ergänzt. Slopianka-Hoppe wurde im Dezember 1950 (nicht erst 1951) entlassen und Iszo wurde 1951 verpflichtet. Er blieb für die Saison 51/52, dann kam Kronsbein (zur Saison 52/53). Von einem Interimstrainer "Kittel" habe ich nichts gefunden, eine Lücke im Dezember 51 kann auch nicht erkennen. Jetzt kommst Du: was ist Deine Quelle? Ich bin gespannt. Grüße, -- Gandi96 21:01, 20. Jun 2006 (CEST)
Emil Iszo
Beiträge über diese Jahrgänge interessieren mich. Es müssen ja nicht immer nur die allseits bekannten Meistertrainer(spieler) sein. Gefällt mir der Artikel. Gruß aus Nordbaden-- Hans50 19:32, 23. Jun 2006 (CEST)
- Hallo Hans50, danke für Deine Nachricht. Schön dass Dir der Artikel gefällt; ich finde es auch sehr spannend, welche Stationen Spieler und Trainer so durchlaufen und was sie erlebt haben. Wenn Du Dich für diese Zeitspanne interessierst und vielleicht die von mir recherchierten Daten noch ergänzen kannst, wäre das natürlich spitze :-) Gerade Details, die über die bloße Nennung von Saisons und Vereinen hinausgehen, sind oft schwierig zu finden. Viele Grüße, -- Gandi96 19:39, 25. Jun 2006 (CEST)
Portal Fußball
- ... und herzlich willkommen im Portal:Fußball :-). Auf gute Zusammenarbeit freut sich --Mghamburg Diskussion 19:49, 28. Jul. 2007 (CEST)
- Danke :-). Ich bin hier ja inzwischen schon etwas länger fussballtechnisch unterwegs und dachte, ich trage mich mal in die Liste ein. Nebenbei: Sehr interessant übrigens das Vereineinslexikon in Deinem Benutzernamensraum, ich schreibe Dir dazu gleich mal was auf Deine Diskussionsseite. Grüße, --Gandi96 21:21, 28. Jul. 2007 (CEST)
- Antwort bei Benutzer_Diskussion:Mghamburg#Vereinslexikon_bzw._fehlende_Mannschaften mir --Mghamburg Diskussion 16:27, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Danke :-). Ich bin hier ja inzwischen schon etwas länger fussballtechnisch unterwegs und dachte, ich trage mich mal in die Liste ein. Nebenbei: Sehr interessant übrigens das Vereineinslexikon in Deinem Benutzernamensraum, ich schreibe Dir dazu gleich mal was auf Deine Diskussionsseite. Grüße, --Gandi96 21:21, 28. Jul. 2007 (CEST)
Wappen von Hannover 96
Hallo Gandi. Habe deinen Wappen-Vorstoß mal zum Anlass genommen, bei den Roten ne Anfrage zu schreiben. Habe es schon auf die Diskussionsseite von 96 gesetzt, hier nochmal für Dich:
- Habe eben mal eine E-Mail an die Roten geschickt... Mal schauen ob sie über ihren Schatten springen und mir mal antworten. Hier der Wortlaut der E-Mail:
- "Sehr geehrte Damen und Herren,
- bezugnehmend auf den folgenden Link http://www.die-fans.de/Ostfussball/294/Wappenverwirrung+perfekt.html möchte ich aus reinem Interesse erfragen, welches denn nun aktuell das offizielle Logo des Hannoverschen Sportvereins von 1896 e.V. ist. Selbst auf der Webseite von Hannover 96 werden mehrere Logos verwendet, zu sehen beispielsweise auf der Startseite und auf der neuen Tippspiel-Seite.
- Mit freundlichen Grüßen
- ..."
- Ich informiere über meine Recherche-Ergebnisse... :-) --Revonnah 04:50, 3. Sep. 2007 (CEST)
- So... hier nun eine unerwartet schnelle Antwort:
- Sehr geehrter Herr [...],
- das aktuelle Logo von Hannover 96 ist jenes, das auf der Tippspiel-Seite dargestellt ist. Allerdings gibt es bei der Einführung der neuen Bildmarke eine Übergangsphase, in der auch in Zukunft noch das alte Logo an verschiedenen Stellen auftauchen wird. Da das Tippspiel bereits ein Vorgriff auf die bald online geschaltete neue Homepage von Hannover 96, erscheint hier bereits das neue Logo, ebenso wie in den meisten informierten Medien.
- Die Tatsache, dass unsere jetzige Website noch das alte Logo trägt, ist sicherlich nicht optimal und der Tatsache geschuldet, dass sich eine komplette Umgestaltung des dortigen Stylesheets aus technischen Gründen nur schwierig möglich ist. Im Wissen um den baldigen kompletten Neuauftritt von Hannover 96 im Netz wurde dieser Kompromiss in diesem Hause verabschiedet.
- Ich hoffe, ich konnte Ihre Frage ausreichend beantworten.
- Mit freundlichen Grüßen
- Oliver Rickhof
- Leiter Redaktion
- Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG
- Arthur-Menge-Ufer 5
- DE - 30169 Hannover
- AG Hannover HRB 120641 USt-IdNr. DE 197693540
- Geschäftsführer: Martin Kind
- Ich denke, dass ist eindeutig. Das Logo kann meines Erachtens geändert werden! Leider habe ich das selbst nicht vorliegen, Gandi96 sollte tätig werden ;-)
- Besten Gruß --Revonnah 19:34, 4. Sep. 2007 (CEST)
- Hallo Revonnah (cooler Name), danke für Deine Bemühung und die Info. Da ich das Wappen leider nicht als Datei vorliegen habe und mich ehrlich gesagt auch mit den Lizenzrechten bei nicht selbst erstellten Bildern noch nicht auskenne, hoffe ich mal, dass ein anderer User tätig wird. Ich poste das nochmal auf der 96-Diskussionsseite. viele Grüße, --Gandi96 21:01, 4. Sep. 2007 (CEST)
American Football-Portal
Hallo Gandy96,
ich kenne dich durch deine Arbeit z.B. am Portal für den besten Sport der Welt ;-). Dort gab es jetzt einige Änderungen, u.a. gibt es jetzt ein Portal für die Mitarbeiter. Vielleicht möchtest du dich daran beteiligen und dich auch auf der Mitarbeiterseite eintragen.
Frohe Ostern und auf eine gute Zusammenarbeit in der Wiki. EarthfighterTalkBewerte meine Arbeit! 12:36, 19. Mär. 2008 (CET)
Grafik Hannover 96
Moin,
Wäre freundlich, wenn Du mal die Grafik aktualisieren könntest.
Datei:Hannover 96 Liga und Platzierung seit 1963.jpg
--Leo Navis 15:06, 22. Jun. 2008 (CEST)
- Bitte sehr. Danke für die Erinnerung. :) --Gandi96 14:26, 12. Jul. 2008 (CEST)
Mail für dich
Könntest du mal bitte eine Mail an das Support-Team schreiben, damit ich dir eine andere Mail weiterleiten kann? An: info-de, Betreff: Ticket#: 2008120210015809 Danke ST ○ 15:56, 2. Dez. 2008 (CET)
Kaderlayouts (vorwiegend Österreich)
Hallo Gandi96. Du bist im Portal:Fußball als aktiver Mitarbeiter eingetragen. Gerade läuft hier eine Diskussion, auf der versucht wird ein einheitliches Kaderlayout für die österreichischen Fußballklubs zu erreichen. Falls du nicht Österreicher bist würde es mich dennoch freuen, wenn du deine Meinung abgibst :) Auch eine Vereinheitlichung für deutsche und schweizerische Klubs wäre denkbar, wenn das gewünscht wird. Jedenfalls versuche ich einen breitesmöglichen Konsens für die österreichischen Klubs zu erreichen. Lg, --لαçkτδ [1] [2] 13:50, 22. Jun. 2009 (CEST)