Benutzer Diskussion:Ganescha/Archiv/2013
Schlacht um Würzburg
Hallo, vielen Dank für die Änderung von Ostersamstag in Karsamstag, ich habe mich seitdem auch intensiver mit diesem Unterschied auseinandergesetzt --Aarp65 (Diskussion) 13:16, 3. Jun. 2013 (CEST)
- Gern geschehen. Die teilweise verbreitete umgangssprachliche Wendung ist hier tatsächlich irreführend. Viel Spaß noch. --Ganescha (Diskussion) 13:38, 3. Jun. 2013 (CEST)
Polnische Sauce (Begriffsklärung)
Kannst Du Dich dieser Seite mal annehmen. In dieser Form ist das keine WP:Begriffsklärung. @xqt 14:57, 20. Jul. 2013 (CEST)
Löschkandidaten
Hallo Ganescha, am 29. August wurden drei Artikel von Heraldikern zum Löschen vorgeschlagen. Du hattest in der Diskussion auch etwas dazu gepostet. Da ich nun für zwei der drei den Artikel aufgestellt habe, wäre meine Frage: wann über eine eventuelle Löschung entschieden wird und wenn diese im Wikipedia verbleiben, wer die gesetzten Löschinfos in den entsprechenden Artikel wieder herausnimmt. Gruß --Ollemarkeagle (Diskussion) 18:08, 29. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo Ollemarkeagle, ich vermute, dass wir hier auf eine Admin-Entscheidung warten müssen. Ein wenig ärgerlich, da der Fall klar ist, wie ich meine. Ein richtig gutes Rezept, das zu forcieren, ist mir hier noch nicht aufgefallen. --Ganescha (Diskussion) 18:30, 29. Sep. 2013 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Syed Amin Aljeffri
Hallo Ganescha,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 20:06, 12. Okt. 2013 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Business ecosystem
Hallo Ganescha,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht --Brackenheim 13:04, 8. Nov. 2013 (CET)
Presseveröffentlichung mit Hinweis auf "Ganescha"
Hallo Ganescha,
ich weise Dich auf diesen Artikel in der heutigen Ausgabe der HAZ hin: Und ewig spielt der Zoo-Streit. Eigenwillige Wikipedia-Einträge über Regionspräsident Hauke Jagau.
Achte auf Leserbriefe und darauf, wie die Wikipediaartikel in nächster Zeit verändert werden.--Michael Gäbler (Diskussion) 18:14, 25. Nov. 2013 (CET)
- Hallo Michael, vielen Dank für den Hinweis. Die Artikelbearbeitungen bei Herrn Jagau hatte ich hauptsächlich 2011 getätigt, als der Wahlkampf noch weit entfernt war. Dass das auf einmal zum Thema wird, hat mich überrascht und ist mir auch etwas unangenehm. Wenn z.B. aus den Einzelnachweisen ein "Pressedossier" (HAZ) wird, irritiert das schon ein wenig. Ich versuche grundsätzlich, politisch motivierte "Edit-Wars" zu meiden. Umgekehrt ist der beginnende Wahlkampf kein Grund, Fakten zu verschweigen. Ich warte erst mal ab, wie sich das entwickelt. --Ganescha (Diskussion) 22:33, 25. Nov. 2013 (CET)
- Die Aussagen im Wikipedia-Artikel über Hauke Jagau sind korrekt und belegt und sollten nicht gelöscht werden. Von der HAZ wird aber angemahnt, dass sich durch den Artikel über Hauke Jagau, wie der Autor Mathias Klein schreibt, ein "recht einseitiges Bild" über den Regionspräsidenten Hauke Jagau ergibt. Um den Ruf der Wikipedia als neutraler Berichtserstatter zu stärken, solltest Du überprüfen, ob Hauke Jagau als Regionspräsident in seiner Arbeit auch positive Entscheidungen für die Region Hannover getroffen hat, die in der Wikipedia genannt werden sollten, um den Eindruck einer einseitigen Parteinahme der Wikipedia zu vermeiden. Vielleicht gibt es Jahresberichte der Region Hannover, wo Du das feststellen kannst. Nach einer solchen Aktualisierung des Artikels ist das Problem vom Tisch.--Michael Gäbler (Diskussion) 23:39, 25. Nov. 2013 (CET)
- Hallo Michael, gerade deswegen hatte ich noch im März 2011 nach weiteren Aspekten der Arbeit von Herrn Jagau gesucht und das NDR-Interview, sowie seine Position zur Linkspartei ergänzt. Mehr konnte ich leider nicht finden – was nicht zwingend heißen muss, dass da nichts ist. Der Zugriffszähler zum Artikel stand für den vergangenen Tag auf 120 (im Vergleich zu täglich rund 9 Zugriffen in den letzen 90 Tagen).[1] Immerhin 18 Benutzer waren auf der neuangelegten Diskussionsseite. Da wird sich sicher jemand finden, der Weiteres zu Herrn Jagau beitragen kann – uns sei es der HAZ-Autor selbst. Dafür ist es ein Wiki. Gruß, --Ganescha (Diskussion) 09:46, 26. Nov. 2013 (CET)
- Die Aussagen im Wikipedia-Artikel über Hauke Jagau sind korrekt und belegt und sollten nicht gelöscht werden. Von der HAZ wird aber angemahnt, dass sich durch den Artikel über Hauke Jagau, wie der Autor Mathias Klein schreibt, ein "recht einseitiges Bild" über den Regionspräsidenten Hauke Jagau ergibt. Um den Ruf der Wikipedia als neutraler Berichtserstatter zu stärken, solltest Du überprüfen, ob Hauke Jagau als Regionspräsident in seiner Arbeit auch positive Entscheidungen für die Region Hannover getroffen hat, die in der Wikipedia genannt werden sollten, um den Eindruck einer einseitigen Parteinahme der Wikipedia zu vermeiden. Vielleicht gibt es Jahresberichte der Region Hannover, wo Du das feststellen kannst. Nach einer solchen Aktualisierung des Artikels ist das Problem vom Tisch.--Michael Gäbler (Diskussion) 23:39, 25. Nov. 2013 (CET)