Benutzer Diskussion:Gary Luck

gelesen, zur Kenntnis genommen, gelöscht Gary Luck Diskussion 05:55, 30. Jun. 2007 (CEST)

Windkraftanlagenhersteller

Hallo Gary,

wo hattest du damals die Daten für die Diagramme her?

Grüße, Fab http://de.wikipedia.org/wiki/Windkraftanlagenhersteller#Weltmarkt

MySQL

Hallo Gary, Kannst du mir bitte erläutern was du z.B. mit „Zellen” in diesem Beitrag meinst? Ich kenne die nur von Gefängnissen, Mobiltelefonen, Tabellenkalkulationen, und DataGrids. Am besten gibst du mir einen Link zur entsprechenden MySQL-Doku-Seite. Danke. --Geri ✉, 14:26, 22. Mai 2008 (CEST)

Ja genau, so ähnlich wie bei der Tabellenkalkulation. Eine Tabelle in MySQL ist aus Spalten und Reihen aufgebaut. Dort wo sich eine Reihe und eine Spalte überschneidet nennt man Zelle. Hier orange markiert:

Ich weis nicht ob es auch ein deutschsprachiges SQL-Handbuch gibt, aber im englischsprachigen müsste man nach dem Begriff "cell" schaun. Gary Luck Diskussion 23:08, 24. Mai 2008 (CEST)

Das was du hier Zelle nennst, heißt in DB-Tabellen Feld bzw. in der DB-Theorie Attribut.

Ja, es gibt ein deutsches Handbuch. Hier kannst du z.B. MySQLs Datentypen, so heißt die Angabe der möglichen Werte eines Feldes, ersehen. Ja, MySQL hat Datentypen mit 1 Byte Länge, es hat aber auch Datentypen mit wesentlich mehr. Abstufungen in Nicht-Byte-Schritten (12 Bit) kenne ich bei keiner DB, also braucht man das hier auch nicht zu erwähnen. Ich nehme also deinen Eintrag raus. Und ich sehe gerade, das wurde er schon einmal. Du hast ihn wieder eingefügt. Unterlass' das bitte. Das hat KEINE stark negativne Auswirkungen auf Tab.größe und Geschw., ist daher FALSCH. WP:VM kennst du?

Übrigens, das Tabellendesign oben entspricht nicht der 2. Normalform:

• Objekt_ID + Variable ist, so wie's in dem Ausschnitt aussieht, der (zusammengesetzte) Primärschlüssel
• Wert ist nicht komplett von diesem abhängig, sondern nur von einem Teil davon: dem Feld Variable.
• Außerdem heißt das dann, dass in Wert Werte unterschiedlichen Typs drinnen stehen: Boolsche, Zahlen, Strings, ... DAS ist schlechtes DB-Design.
• (hier sollte ein Schritt folgen, der mir zu erklären jetzt zu langwierig ist) Stichwort: Je Objekteigenschaft (Typ, Name, Breite, Höhe, ...) eine eigene Spalte
• „1. Punkt“ und „2. Punkt“ gehörte in eine separate Tabelle namens Punkte ausgelagert und dann eine Beziehung über Objek_ID hergestellt.

Liebe Grüße. --Geri ✉, 23:36, 24. Mai 2008 (CEST)

Das ist der Hauptgrund warum die Wikipedia mich so richtig ankotzt. Die scheiß Streiterein. "Es heißt nicht Zelle sondern Feld". Junge informier dich mal! Ob man das Zelle oder Feld nennt hängt vom Sprachgebrauch ab. Beides ist zulässig. Siehe Artikel: Tabelle. Bei meinem Beispiel ging es auch nicht darum eine gut strukturierte Tabelle zu zeigen. Da du ja bereits wusstest was ein Feld ist nur der Begriff "Zelle" dir nicht geläufig war, hast du durch das Bild schnell erkannt was ich meinte und das war Sinn und Zweck. Gruß Gary Luck Diskussion 10:20, 25. Mai 2008 (CEST), der sich jetzt aus der Wikipedia zurückzieht.

Dass dich deswegen die WP ankotzt kann ich nicht ganz nachvollziehen. Hier wird nun mal miteinander geredet und argumentiert. Das sind doch keine Streitereien. Wäre es dir lieber gewesen ich hätte gar nichts gesagt und nur einfach revertiert?

Ich bin – leider :-) – kein Junge mehr und ich habe mich informiert, nämlich die 20 Jahre lang die ich in der EDV tätig bin und dort unter anderem Tabellen designe. Ja, das steht im Artikel Tabelle so in der Einleitung. Allerdings allgemein auf tabellarische Darstellungen bezogen. DB-Tabellen haben z.B. auch keine Vorspalte (auch sonst noch nie gehört davon) und keine Kopfzeile. Ich gebe aber zu, dass das dort etwas missverständlich geschrieben ist.

Du hast vollkommen recht! Die Verwendung hängt vom Sprachgebrauch ab. In Tabellenkalkulationen ist es üblich, in DB-Tabellen nicht.

Dass du es nicht zu schätzen weißt, dass ich mir die Arbeit antue, dich auf Unstimmigkeiten in deiner(?) Tabelle hinzuweisen, dir also etwas von meinem Wissen weitergebe, sondern stattdessen lieber die WP verlässt, finde ich schade. Ja, ich habe auch schon mehrere Auszeiten hinter mir (auch wenn ich das nie groß angekündigt habe), bin aber, wie man sieht, jedes Mal wiedergekommen ;-) Es wäre schön, wenn das bei dir auch so ist. Gute Erholung und Liebe Grüße, --Geri ✉, 13:44, 25. Mai 2008 (CEST)

Exportinitiative (Renewables made in Germany)

Hallo Gary Luck!

Die von dir angelegte Seite Exportinitiative (Renewables made in Germany) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:32, 9. Nov. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)