Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Boesser

Hallo Boesser! Hier kannst du mir deine Fragen stellen. Auf eine gute Zusammenarbeit, Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:46, 23. Jun. 2010 (CEST) Nach langer Suche habe ich endlich diese Seite wiedergefunden. Ich habe tatsächlich ein paar Fragen bzw. Anregungen. Die erste und wichtigste: Gibt es irgendwann eine Art Wikipedia-Symposium, auf dem man live, also von Mensch zu Mensch, diskutieren kann? Ich würde gerne ein paar grundsätzliche Änderungen vorschlagen und diese nicht immer in Einzeldiskussionen begründen müssen. So scheint sich die deutsche Wikipedia-Gemeinde darauf geeinnigt zu haben, Leute und Dinge, die aus den USA kommen als "US-Amerikaner"/US-amerikanisch" zu bezeichnen. Ich halte das für einen typisch deutschen Gschaftlhuber-Pleonasmus, der zeigt, dass anscheinend manche Autoren ihre Leser für dümmer halten als sie sind. Argument: "Kontinent und Land sollen nicht verwechselt werden". Niemand, der intelligent genug ist, Wikipedia-Einträge zu lesen, käme darauf, Land und Kontinent zu verwechseln, denn Fakt ist: 1. die USA sind das EINZIGE Land, das den Ausdruck Amerika im Namen führt. 2. Menschen und Dinge, die aus anderen Ländern des Kontinents kommen, werden präzise über die Herkunft aus ihrem jeweiligen Land beschrieben (Kanadier, Mexikaner, Venezolaner etc.). Man sagt auch nicht Deutsch-Europäer oder Vietnam-Asiate. Man kann davon ausgehen, dass ein "Amerikaner" auch tatsächlich aus den USA kommt. Staatsbürger anderer Länder auf dem Kontinent Amerika, auch anglophone Kanadier sind größtenteils beleidigt, wenn man sie als "Amerikaner" bezeichnet und Menschen aus Mittel- und Südamerika kämen nie auf die Idee, sich selbst als "Südamerikaner" zu bezeichnen, sondern nennen jeweils ihre jeweilige Nationalität (Chilene, Peruaner etc.). "Amerika" bzw. "amerikanisch", ist also ausreichend präzise, schließlich wird dies auch in JEDER anderen Sprache als Deutsch so gehandhabt. So ist z.B. Brad Pitt im englischen Wikipedia schlicht ein "American actor", kein "US-american". Außerdem findet sich unter "amerikanisch" meist auch der Querverweis auf die "Vereinigten Staaten von Amerika". Ein zweiter Punkt sind Relativsätze mit komma-welche/r/s. Sie sind zwar nicht falsch, aber veraltet. Genauso wie kein Mensch mehr zu seinem Onkel "Oheim" sagt oder zu seiner Hose "Beinkleind". In modernen wissenschaftliche Texten hat das komma-welche/r/s deshalb nichts mehr verloren. Danke fürs Lesen und die Weiterverbreitung dieser Anregungen. Grüße, --Boesser (Diskussion) 13:23, 30. Mai 2012 (CEST)