Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Drehrumbum

Hallo Drehrumbum, ich bin jetzt offiziell dein Mentor. Wenn du mich weiter mit Fragen löchern möchtest, ;-) dann mach das am besten auf dieser Seite. Liebe Grüße Umweltschutz – _[D¦B] 10:36, 18. Okt. 2010 (CEST)

Ja die Werkstattseite ist für Notizen da, damit du auch Anteil an meiner Arbeit nehmen kannst und mich möglicherweise ergänzen kannst. Was ist BLKÖ (Biographisches Lexikon des Königtums Österreich?) und RL (Relevanzliste?)? Wäre es nicht praktischer, wenn es gleich einen Button gibt der Einzelnachweise </references> ausgibt? Ich hatte mal bei mir, im Spiel, auf die alte Benutzerfläche umgeschalten und die Helferlein aktiviert. Dort war solch ein Button vorhanden. In der neuen Version finde ich den nicht. Kannst du mir sagen wo der ist?

Ich habe gerade so einen komischen oragefarbenen Balken gesehen, als ich auf meine Einstiegsseite bei der Wikipedia gekommen bin. Ich gehe mal davon aus, dass jenes Wikisystem mit Keksen arbeitet, die meine Nutzergrunddaten festhalten. Finde ich cool wenn ich gleich eine Benachrichtigung bekomme, wenn jemand was von mir will. Nach der Logik, ist es für mich daher eigentlich unverständlich, warum ich dann unbedingt immer wieder zu einem Nutzer hinwackeln muss, wo es doch bequemer ist gleich auf der anderen Nutzerseite zu antworten. Dann sieht der andere Nutzer gleich, dass jemand was von ihm will und kann sofort auf der anderen Nutzereiste agieren, statt später, durch Alzheimer, zu vergessen, dass da jemand was wollte. Ist es hier an der Tagesordnung, dass jeder mit sich selbst redet? Ich kann da nicht so recht effiziente Logik erkennen.

Was hat es nun mit dem nowiki - Befehl auf sich?

Ich habe gesehen das es für den ADB, für die RE3 und den Zedler eine Vorlage gibt. Wenn ich jetzt den Weiz angehen möchte, würde ich gern auch so eine Vorlage haben wollen. Wie bekomme ich diese? Wenn ich die nicht bekommen kann, wie kann ich die mir bauen? Wie kann man zum Beispiel eine Vorlage zum Ersch/Gruber basteln? Möglicherweise auch zum Hamberger/Meusel oder Meusel. Da gieb's auch ein Lexikon der Schriftsteller der Oberlausitz, was ich erst mal wieder finden muss.

Wie ich gesehen habe, legt man hier in der Wikipedia sehr viel Wert darauf, wieviele Beiträge man geleistet hat. Andere hingegen legen Wert darauf, wieviel Artikel man angelegt hat. Wozu ist das gut? Beiträge kann man bereichern, indem man mal ein Komma setzt und Artikel kann man anlegen indem man einfach nur reinschreibt, er war ein Professor an der und der Universität. Dann noch die Lebensjahre anführt und seine Quelle referenziert, obwohl diese eigentlich nur eine Nebenquelle ist und sich rein gar nicht mit dem Artikel beschäftigt. Wäre es von der Logik her nicht besser, wenn die Software erfasst wieviel ein Autor zum Artikel beigetragen hat? Die Auswertung könnte man doch auch in die Wikisoftware einbinden und dann unter Werkzeuge anzeigen lassen, wer sagen wir mal die 3. Hauptautoren des Artikels sind. Das würde vielleicht dazu anregen, dass es weniger Artikel gibt, die durch ihre kurze Aussage die Wikipedia nicht sonderlich gut da stehen lassen. Es wäre Imho jeder daran intressiert, möglichst viel zu einem Artikel beizutragen. Aus meinem Verständniss zu Programiersprachen, müsste dies doch eigentlich realisierbar sein.

Nächste Frage. Wie ich hier gesehen hatte, kommen auch die Balken bei meinen Beiträgen zum Einsatz, zudem fragt mich ab und zu die die Wikisoftware, ob ich keine Maschiene bin, indem ich dann mühevoll so ein komisches verschobenes Wort eintippen muss. Wie kann ich das abstellen?

Habe ich das richtig verstanden, wenn jemand in einem Lexikon drin steht oder wenn einer mindestens fünf Bücher herausgebracht hat, ist er für die Wikipedia relevant? Auch wenn er eine hohe Auszeichnung, wie zum Beispiel den roten Adlerorden bekommen hat. Leider steht in den RK nicht, was hohe Auszeichnungen sind. Freie Interpretationsräume, machen die Sache nicht gerade leicht. Es wäre durchaus angebracht, das es hierzu klare Vorstellungen gibt.

Das mit den Daten auf meiner Werkstattseite brauch noch ne Weile, weil ich erst mal meine OCR auf den Schrifttyp anpassen muss. Die liest zwar die lateische Literatur ein, aber leider nicht den altdeutschen Schrifttyp. Ach übrigens, schreibt ihr hier immer mit weißer Farbe auf weißem Grund (bin halt ein Kobold) ? :-) Drehrumbum 20:10, 18. Okt. 2010 (CEST)

So viele Fragen, eine Bedienungsanleitung bin ich auch nicht. Mentoren sind eher dafür da, Anfängern bspw. beim Erstellen eines Artikels zu helfen, nicht aber solch komplizierten Sachen zu erklären und das Verhalten der Wikipedianer untereinander usw. usw. auszudiskutieren. Wenn du also eine konkrete Frage hast, dann wende dich an mich, aber lieber nicht mit solchen wikipedistischen Fragen. Umweltschutz – _[D¦B] 21:16, 18. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe doch ausgeführt, dass ich dir Löcher in den Bauch fragen werde (Kobold wie ich bin :-)). Wie baut man zum Beispiel so einen Wikipediabriefkasten auf der Diskussionsseite, habe ich glaube außen vor gelassen? Ich gehe doch davon aus, dass du mir als Neuankömmling dabei helfen kannst, bzw. jemanden kennst, der mir in meiner Anfangsphase bei der Wikipedia helfen kann. Ich habe zum Beispiel gesehen, dass die RE3 und die TRE von Benutzer PDD gefertigt wurde. Ja wenn ich bei der Wikipedia einsteige, möchte ich auch was über dieses Projekt wissen. Ich möchte auch wissen, wie es um mein Umfeld aussieht. Hilf mir bitte dabei. Ich habe ja nicht geäußert, das alles an einem Tag geschehen muss. Ich habe dich nicht umsonst ausgewählt. Ich hätte da auch andere nehmen können als Mentor. Ich glaube schon dass du es schaffst, mich zum wertvollen Mitglied der Wikipedia zu formen. Übrigens wenn man was nicht weiß, heist dies noch lange nicht, dass man sich dies nicht erschließen kann. Wir sind alle nur Menschen. Menschen machen auch mal Fehler. Also Kopf hoch und ran an den Feind (der innere Schweinehund) :-). Übrigens ich will nicht mit dir das Verhalten der Wikipedianer ausdiskutieren, ich habe dir nur mal meine Vorstellungen wie es besser gehen könnte dargelegt. Es ist einfach mal eine Anregung. Gruß Drehrumbum 21:58, 18. Okt. 2010 (CEST) (P.S. Ich habe auch nichts dagegen, wenn dich z.B. Benutzer:Marcus Cyron oder Benutzer:Felistoria unterstützen. Übrigens ich habe noch gar kein Artikel erstellt, das kommt erst und dabei solltest du mir eigentlich helfen.)

Mentoren sind dafür da, neuen Wikipedianern einen guten Start zu ermöglichen. Wenn du einen Neuanfang unter einem neuen Account versuchen willst, ist das ja in Ordnung, aber du brauchst dafür keinen Mentor. Es hätte doch gereicht, wenn du unauffällig unter dem neuen Account mitgearbeitet hättest. Diese Fragen, obgleich sie sehr interessant sind, wären eher etwas für WP:FzW. Ich werde dich jetzt aus dem MP entlassen, würde dich aber noch sehr gern als Mitarbeiter sehen. Du kannst doch auch gleich unter deinem alten Account weiterarbeiten, ich schätze und schätzte deine Arbeit sehr. Und wenn du wieder normal mitarbeiten möchtest, ich würde das begrüßen, ich werde dir auch verzeihen, dass du mich gewissermaßen veräppelt hast, ich bin nicht nachtragend. Für deine Mitarbeit bitte normal fort, du bist mir mein wichtigster Mitstreiter auf dem Gebiete der historischen Gelehrten. Grüße Umweltschutz – _[D¦B] 10:02, 19. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe dich nicht veräppelt! Ich habe Hilfe bei einer Person gesucht, der ich vertraue. Ich möchte trotzdem gern noch was lernen und wollte mit dir gemeinsam einige Vorlagen basteln, weil die für uns notwendig sind. Da ich neu bin und mal was beim programmieren schief gehen kann, möchte ich nicht schutzlos dastehen. Daher ist das rausnehmen aus dem Mentorenprogramm, vielleicht nicht so eine gute Idee. Ich möchte ungern, dass man mir hier Böswilligkeit unterstellt. Denn das geht ja hier sehr schnell. Du hättest früher oder später sowieso gemerkt, wer ich bin, da du meine Arbeitsweise kennst! mfg Drehrumbum 17:14, 19. Okt. 2010 (CEST)