Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Hühne

Hallo Hühne, ich habe dich soeben als Mentee übernommen und bin somit dein persönlicher Ansprechpartner rund um die Wikipedia. Diese Seite habe ich eingerichtet, damit du mich hier mit Fragen löchern kannst! Auf gute Zusammenarbeit, Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:32, 10. Feb. 2010 (CET)

Vielen Dank für die Bereitschaft, mir zu helfen. Möglicherweise etwas nervend, denn als Senior (73) bin ich sicher nicht mehr der schnellste. Meine ersten Fragen:

1. Ich habe ein Bild 2x hochgeladen, weil ich einen Schreibfehler in der Beschreibung verbessert habe. Wie kann ich das alte Bild löschen?

2. Mein erster Versuch, eine offizielle Seite für die "Technische Verbindung Markomannia" einzurichten wurde glöscht. Sicher mit Recht. Nun habe ich irgendwo gelesen, dass man zunächst auf seiner eigenen Seite einen Entwurf versuchen kann um ihn später zu kopieren. Das versuche ich nun, ist das richtig?

--GH 17:48, 10. Feb. 2010 (CET)

Gleich noch eine Frage: Bisher ist es für mich Glücksache, diese Seite zu finden. Ausgehend von meiner Seite, muss ich welche Schritte unternehmen? --GH 17:53, 10. Feb. 2010 (CET)

Hallo Hühne, nein, da nervt absolut nichts, dafür bin ich doch da! Ganz im Gegenteil, ich finde es sehr gut, dass du dich mit deinem Alter in der Wikipedia beteiligen willst, und das ist absolut kein Nachteil. Zum Bild, du hast in Wirklichkeit eine zweite Version des Bildes hochgeladen. Es gibt also nur ein Bild, nicht zwei. Eigentlich hätte es ausgereicht, wenn du das Bild geöffnet und oben auf den Reiter Bearbeiten geklickt hättest, dann kannst du die Bildbeschreibung ganz einfach bearbeiten. Löschen braucht man die alte Version nicht. Zu deiner zweiten Frage, ich habe das mitbekommen, und du machst das jetzt ganz gut. Ich würde dir jedoch raten, deinen Entwurf auf Benutzer:Hühne/Werkstatt weiterzubearbeiten. Wenn du meinst, dass der Artkel fertig ist, kann man ihn in den Artikelnamensraum verschieben. Und zu der dritten Frage, ich rate dir, die Beobachtungsliste zu verwenden. Damit hast du den Überblick über alle von dir beobachteten Seiten. Um eine Seite (etwa diese) zu beobachten, klicke oben auf den Reiter beobachten. Ganz oben rechts findest du zwischen Meine Beiträge und Einstellungen Beobachtungsliste, dort klickst du drauf und kannst sehen, wenn eine von dir beobachtete Seite bearbeitet wurde. Das ist sehr praktisch. Viel Erfolg und Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:57, 10. Feb. 2010 (CET)

Hallo, lieber Mentor, zu 1. die Bildversion mit Fehler bleibt also ewig dort aufgelistet? Wenn ich das richtig verstehe, kann man sie sogar wieder aktivieren? Mit dem Navigieren innerhalb von WIKI habe ich nach wie vor Schwierigkeiten: Deinem Vorschlag folgend habe ich eine Seite Hühne/Werkstatt eingerichtet und die Inhalte dort hin kopiert, aber wie finde ich diese Seite wieder? Wenn ich auf den Menüpunkt Hühne klicke erscheint nur die ursprüngliche Seite. Auch diese Seite finde ich nur auf Umwegen. Wenn ich Deinen Vorschlag folge (hoffentlich richtig), lande ich im Mentorenprogramm und wenn ich dann scrolle, finde ich am Ende Deinen Beitrag mit dem Link zu dieser Seite. --GH 09:39, 11. Feb. 2010 (CET)

Ja, aber das Bild war richtig, aber der Fehler lag in der Bildbeschreibung, nicht im Bild an sich. Du hast den Fehler in der Bildbeschreibung ja schon verbessert; von daher ist das erledigt. Hühne/Werkstatt hast du eingerichtet, das ist gut. Wie gesagt, du kannst Seiten beobachten und siest so, wenn sie verändert wurden. Seiten überhaupt zu finden, ist ein wenig schwieriger. Du kannst dir ein Lesezeichen im Internetzugriffsprogramm einrichten, oder aber auch einen Link zu den Seiten, die du häufig suchst, auf deine Benutzerseite stellen. Um einen Link zu erstellen, gibst du [[ ein, dann gibst du den Namen der Seite ein (bspw. Benutzer Diskussion:Umweltschützen/Mentees/Hühne oder Benutzer Diskussion:Hühne) und schließt den Link mit ]]. [[Benutzer Diskussion:Hühne]] ergäbe dann bespielsweise Benutzer Diskussion:Hühne. Du kannst aber auch in das Suchfeld links den Namen der Seite eingeben und dann auf Artikel klicken, wobei das bei langen Seitennamen (etwa dieser hier) umständlich sein kann. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:17, 11. Feb. 2010 (CET)

"Hühne/Werkstatt hast du eingerichtet, das ist gut" nein, habe ich gar nicht, weil ich es nicht kann. Ich habe lediglich auf deinen Vorschlag geklickt und schon war sie da. Hilf mir bitte auf die Sprünge, wie man eine neue Unterseite erstellt. --GH 09:24, 12. Feb. 2010 (CET)

Du hast sie eingerichtet; mehr ist das wirklich nicht, das ist gar nicht so schwierig! Eine eigene Unterseite zu erstellen, ist ganz leicht; gib in das Suchfenster einfach Benutzer:Hühne/ und dann den gewünschten Namen der Unterseite an. Dann klickst du auf Artikel und schon kannst du Text in deine eigene(n) Unterseite(n) schreiben. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:35, 12. Feb. 2010 (CET)

Hallo lieber Mentor, ich denke, inhaltlich das Thema abgeschlossen zu haben - evtl. füge ich noch ein Bild der Fahne ein. Sollte am Layout noch etwas geändert werden oder an der Art der Programmierung? Wenn nicht, wie veröffentliche ich die Seite unter dem Namen Technische Verbindung Markomannia? --GH 15:34, 12. Feb. 2010 (CET)

Hallo, ich würde dir auf jeden Fall raten, Quellen einzufügen. Zudem besteht der Artikel größtenteils aus Stichpunkten; die solltest du besser zu Fließtext umformen. Ansonsten sieht das noch etwas mager aus: Was genau ist die Technische Verbindung Markomannia überhaupt? Darauf sollte konkret in der Einleitung eingegangen werden. Ansonsten kannst du dir ja noch Wie schreibe ich gute Artikel durchlesen, um einige Tips zu erhalten, und auch Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen könnte ganz interessant sein. Ansonsten hast du das schon ganz gut gemacht; mit der Veröffentlichung jedoch würde ich noch ein wenig warten. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:42, 12. Feb. 2010 (CET)

Die angegebenen Quellen habe ich gelesen (Diagonal auch schon vorher). Deshalb ist die Einleitung entstanden, in der auch steht, das die Markomannia eine Korporation ist. Nähere Erläuterungen darüber, weil nicht einmalig, verbieten die Richtlinien. In der Einleitung steht auch, dass es keine Archive gibt, von der Markomannia nicht und auch nicht vom Technikum Frankenhausen (war der DDR nicht genehm), also, welche Quellen soll ich angeben? Es gibt nur mündliche Überlieferungen oder persönliche private Briefe. Sicher kann ich die Aufzählungen wortreicher formulieren, der sachliche Inhalt ändert sich aber nicht und ist das im Sinne eines Lexikons? Wenn eine Veröffentlichung von fehlenden Quellen verhindert wird, muss ich wohl oder übel das Projekt aufgeben. --82.82.176.179 18:19, 13. Feb. 2010 (CET)

Hallo, du scheinst gerade nicht angemeldet zu sein, bitte logge dich also wieder ein. Okey, aber was ist Markomannia für eine Korporation? Darauf sollte in einem Satz noch eingegangen werden. Das mit den Quellen scheint schwierig zu sein. Ich bin mir sicher, dass es irgend eine Internetseite gibt, die als Quelle taugt, die aber zu finden kann schwer sein. Inhaltlich würde sich, wenn du die Punkte zu Fließtext umformulierst, wahrlich nichts ändern, aber generell wird in der Wikipedia lieber Fließtext anstelle von Listen gesehen. Die Herkunft der Informationen eines Artikels sollte halt nachvollziehbar sein. Verhindert wird die Veröffentlichung daher aber nicht, absolut nicht. Du brauchst das nicht aufgeben; ich weiß, dass das entmutigend sein kann, aber auch ohne Quellen kann man den Artikel veröffentlichen. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:28, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich hatte es gemerkt, aber zu spät. Zum Thema Quellen, stehen wir auch mit dem Kreisheimatmuseum in Frankenhausen in Verbindung, aber was die über das Technikum wissen, haben sie von den Nachkommen der ehemal. Studenten. --GH 18:34, 13. Feb. 2010 (CET)

Hmm … Mach dir um die Quellen dann erst einmal keine Gedanken, wichtiger wäre, die Stichpunkte zu Fließtext zu machen. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:38, 13. Feb. 2010 (CET)

ich habe damit angefangen, bin ich auf dem besseren Weg? --GH 11:36, 14. Feb. 2010 (CET)

Hallo, ja, das sieht so besser aus – du bist auf dem richtigen Weg! Noch ein kleiner Tipp, besonders Jahreszahlen formatierst du fett'. Diese Fette hervorhebung sollte jedoch nur einmal sein (einzig richtig wäre "Die Technische Verbindung Markomannia zu Frankenhausen/Kyffh. wurde am"). Die restlichen Hervorhebungen sollten wegfallen, da das so nicht üblich ist. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:34, 14. Feb. 2010 (CET)

Hallo lieber Mentor, inhaltlich kann ich die Seite jetzt abschließen, gibt es noch Verbesserungstipps für das Layout? --GH 09:08, 15. Feb. 2010 (CET)

Wie ich gesehen habe, hast du fleißig gearbeitet. Das ist sehr gut; erlaubst du mir, noch kleinere (keine inhaltlichen) Verbesserungen vorzunehmen? Danach ist der Artikel aus meiner Sicht bereit, in den Artikelnamensraum verschoben zu werden, okey? Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 09:13, 15. Feb. 2010 (CET)

selbstverständlich, ich will ja dazulernen. Und dann bitte den Wegweiser zum Artikelnamensraum. --GH 14:03, 15. Feb. 2010 (CET)

Okey, ich fang dann jetzt an. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:07, 15. Feb. 2010 (CET)

Überarbeitung abgeschlossen und verschoben; den Artikel findest du jetzt unter Technische Verbindung Markomannia zu Frankenhausen/Kyffh.. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:22, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich finde die Seite ist, dank deiner Hilfe, gelungen. Jedenfalls, mir gefällt sie. Werde abwarten, ob Reaktionen kommen. Bleibst Du mir und damit diese Seite, über dieses Projekt hinaus, als mein Ansprechpartner erhalten? Sollte ich meine Werkstattseite jetzt löschen? --GH 13:02, 17. Feb. 2010 (CET)

Ja, ich finde die Seite auch gelungen, mir gefällt sie ebenfalls. Eine Reaktion hat sich gezeigt, ein Benutzer hat einen Link korrigiert, mehr aber noch nicht. Ich würde sagen, dass das ein sehr gutes Zeichen ist. Natürlich bleibe ich dir als Ansprechpartner erhalten, das ist keine Frage. Die Werkstattseite jedoch wurde bereits gelöscht. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:29, 17. Feb. 2010 (CET)

Wie erkenne ich einen Einspruch? Aus Fehlern kann man doch nur lernen, wenn man sie kennt. --GH 14:22, 19. Feb. 2010 (CET)

Wenn jemand etwas gegen den Artikel hat, wird er ihn entweder selbst verbessern oder dir mitteilen, was ihm nicht passt. Von daher brauchst du dir auch da keine Gedanken zu machen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:24, 19. Feb. 2010 (CET)

Die erste Möglichkeit finde ich nicht so gut, eine vorherige Überprüfung durch mich und mein Einverständnis möchte ich schon geben können, wenn mein Artikel geändert werden soll oder habe ich irgendwo in den AGB meine Eigentumsrechte an dem Text aufgegeben? --GH 09:10, 20. Feb. 2010 (CET)

Meistens sind es ja nur Tippfehler, die korrigiert, oder Formulierungen, die verbessert werden. Eine Liste der Bearbeiter des Artikels kann man sich unter [1] ansehen. Was AGB und so betrifft, bin ich kein Experte, aber dies ist ein Wiki und jeder darf an jedem Artikel arbeiten. Der Text gehört also nicht mehr nur dir. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 09:13, 20. Feb. 2010 (CET)

Danke, lieber Mentor, ich hatte auch nur an sachliche Änderungen gedacht, aber irgendwie verständlich, denn es steht ja mein Name nicht unter dem Text, also muss ich mich damit auch nicht mehr identifizieren. --GH 14:52, 20. Feb. 2010 (CET)

Ja, genau. Wenn jemand eine Frage oder so zum Artikel haben sollte, wird er die Frage entweder auf deiner Diskussionsseite oder auf der Diskussionsseite des Artikels äußern (siehe dazu Wikipedia:Diskussionsseiten/Hilfe:Diskussionsseite). Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:04, 20. Feb. 2010 (CET)

Hallo, lieber Mentor, ich habe folgendes Bild gefunden: File:Bundesarchiv Bild 183-S98191, Frankenhausen, wartung von Motoren, MAS.jpg. Das würde gut zu der entsprechenden Textstelle passen. Sollte man nur einen Verweis aufnehmen oder das Bild einbinden? --GH 17:50, 24. Feb. 2010 (CET)

Wenn du meinst, dass das Bild passt, kannst du es gerne Einbinden. Nur als Verweis ist das nicht gut, finde ich. Denk aber auch an eine Bildbeschreibung beim Einbinden. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:11, 24. Feb. 2010 (CET)

Einen Verweis auf die MAS habe ich ja, nur dort gibt es einen weiterführenden Verweis auf die Bilderseite und da kommt die Meldung, dass die Seite gelöscht wurde. Ich glaube nun, ein direktes Einbinden des Bildes würde das Seitenlayout stören, deshalb lasse ich die Idee fallen. --GH 08:48, 25. Feb. 2010 (CET)

Wenn du meinst, das Layout könnte gestört werden, kann ich dir die Empfehlung einer Bilder-Galerie empfehlen, wo du dann alle Bilder nebeneinander unten im Artikel einbinden kannst. Ob du das besser findest, ist aber dir überlassen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:14, 25. Feb. 2010 (CET)