Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/The Mystery - Mario

Hallo The Mystery - Mario! Wie im Chat vereinbart habe ich dich als Mentee übernommen, wenn du also Fragen hast, kannst du sie mir auf dieser Seite stellen. Auf gute Zusammenarbeit, Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:38, 19. Mär. 2010 (CET)

Ahhh...hier darf ich meine Fragen stellen !!??!! Okay, wenn er die Seite wieder freigeschaltet hat, werde ich dann informiert und wird mir dann auch angezeigt wo ich sie dann finde ?--The Mystery - Mario 18:41, 19. Mär. 2010 (CET)

Ist wiederhergestellt, Koenraad hat dich auch auf deiner Diskussion darüber informiert. Ja, hier stellst du deine Fragen, das ist richtig. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:56, 19. Mär. 2010 (CET)

Okay die erste Frage was muß ich ändern Deiner Meinung nach ? Was fehlt ? Dann kann ich anfangen zu ändern...--The Mystery - Mario 19:06, 19. Mär. 2010 (CET)

Hallo, ich habe kurz drübergeschaut. Äußerlich sieht das gut aus, relevant scheint's auch zu sein, aber der Stil ist absolut nicht enzyklopädie-tauglich, tut mir Leid. Du solltest dir WP:POV durchlesen und dann versuchen, den Stil im Artikel neutraler zu halten. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:15, 19. Mär. 2010 (CET)

Okay, verstehe ! Jetzt wo ich mir das nochmal durchgelesen habe verstehe ich die Kritik. Was ist mit den Quellenangaben ? Bei den meisten reicht die Bandhomepage aus, die sind ja angegeben. Meinst Du das reicht ? Oder sollte ich noch von Online Magazine einen Link angeben wo Reviews veröffentlicht worden sind ? Ich esse jetzt erstmal und dann setze ich mich sofort dran. Grüße --The Mystery - Mario 19:37, 19. Mär. 2010 (CET)

Gut. Quellenangaben, damit sollte man eigentlich nicht geizen. Versuch einfach, weitere Quellen zu finden. Wenn du meinst, den Artikel hinreichend überarbeitet zu haben, sag mir hier Bescheid, und ich schaue drüber. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:42, 19. Mär. 2010 (CET)

So, ich habe jetzt erstmal den Text geändert, ich habe allerdings noch nichts verlinkt. Ich möchte erstmal das Du über den Text schaust und mir sagst ob das nun okay ist. Dann würde ich erst mit dem Rest weiter machen wollen. DANKE schon mal fürs drüber schauen ! Gruß --The Mystery - Mario 22:44, 19. Mär. 2010 (CET)

So ich habe dann jetzt doch schon mal die Verlinkungen vorgenommen, auch die Quellen habe ich ergänzt. Wenn es dann soweit okay für Dich ist, bräuchte ich dann bitte noch Deine Hilfe um Fotos einzusetzen. Denn mit der Beschreibung hier komme ich leider nicht wirklich klar. Die Fotos habe ich alle selbst gemacht, deshalb gibt es da auch keine Rechtsprobleme. Gruß --The Mystery - Mario 00:50, 20. Mär. 2010 (CET)

Und was meinst Du ? Ist der Artikel okay ? Gruß --The Mystery - Mario 11:09, 21. Mär. 2010 (CET)

Ich schau's mir heute Nachmittag an. Scheint jedenfalls schon viel besser geworden zu sein. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 11:13, 21. Mär. 2010 (CET)

Na das klingt ja gut ! Um ehrlich zu sein, kann keiner mehr meckern. Da ich im Prinzip nichts mehr anders gemacht habe als bei den anderen Bands. Siehe zum Beispiel Unrest. --The Mystery - Mario 11:21, 21. Mär. 2010 (CET)

Hi Umweltschutz, hast Du mich vergessen ? Gruß --The Mystery - Mario 18:33, 22. Mär. 2010 (CET)

Nein, nicht vergessen. Nur habe ich mir für dich, um ehrlich zu sein, noch keine Zeit genommen. Dafür schäme ich mich und schaue mir jetzt sofort den Artikel an. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:04, 22. Mär. 2010 (CET)

So, fertig. Ich muss sagen, du hast den Artikel sehr gut überarbeitet, und das mit der Neutralität klappt auch gut – zum Vergleich schaue man sich mal [1] an. Nächstes und mE einziges Problem wären die Quellen. Das, was du als Quellen angegeben hast, ist mehr eine Weblink-Sammlung. Du solltest konkrete Textstellen mit Einzelnachweisen belegen, siehe hier. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:12, 22. Mär. 2010 (CET)

Okay, würde es nicht reichen, wenn ich die Bandhomepage angebe ? Das ist übrigens zu 95% bei den anderen Bands auch so. Die haben auch nicht mehr angegeben. Bei jedem Link den ich eingestellt habe findest Du Nachweise zum Text. Nur ist es grad bei Online Magazinen so, dass diese sehr oft die Seiten verschieben und der Link wäre dann nach einer Zeit X nicht mehr relevant. Und bei anderen Bands wird zum Beispiel auch nur ein Hauptlink angegeben und nicht zum Text direkt. Ich kann ja noch ein paar Links löschen. Sag mir bitte jetzt was ich tun soll ? Gruß --The Mystery - Mario 08:20, 23. Mär. 2010 (CET)

Hi Umweltschutz, ich habe die Quellenlinks nochmal überarbeitet. Bitte schau mal nach ob das okay ist, wenn nicht sage mir bitte einfach welche gelöscht werden können oder besser lösche Du sie doch einfach. Weil irgendwann möchte ich auch mal fertig werden. Dann bräuchte ich nochmal Hilfe um Bilder einzufügen. DANKE schon mal...Gruß --The Mystery - Mario 09:41, 23. Mär. 2010 (CET)

Hallo. Links zu MySpace-Seiten sind glaube ich auch eher unerwünscht, aber lass das erst mal stehen. Nein, es geht konkret darum, dass du die Quelle für bestimmte Aussagen angeben solltest. Quellen werden freilich nicht bei jeder Textstelle benötigt; aber bei einen gewissen Bekanntheitsgrad erreichte wüsste ich gern, wer denn sagt, dass die Band da einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht hatte, also dafür einen Beleg. Solche Aussagen sollten belegt werden, ansonsten geht es durchaus in Ordnung, wenn man die Bandhomepage angibt. Zu den Bildern kann ich dir das Bildertutorial empfehlen, wichtig ist, dass die Bilder von dir selbst stammen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 09:06, 24. Mär. 2010 (CET)

Hi Umweltschutz ! Das mit dem Bekanntheitsgrad ist eine Redewendung und vorallem ergibt sich das doch schon aus den bereits gespielten Auftritten mit bekannkten Bands. Also man kann es auch übertreiben und alles auf die Goldwaage legen. Aber dazu hier wieder ein Beispiel was ich schon mal angebracht habe. Und zwar schau Dir hier bitte mal den Wikipedia Artikel von Unrest an, wo ist dazu bitte die Quelle zu der gleichen Ausage, bzw. wo sind da überhaupt die Quellenangaben ? MySpace Seiten findet man hier mehr als genug als Quellenangaben. Ich versuche es aber gleich mal mit den Bildern wenn ich zu Hause bin. Und dann hoffe ich mal das ich hier alles zur Zufriedenheit erfüllt habe. DANKE und Gruß --The Mystery - Mario 11:30, 24. Mär. 2010 (CET)

Hallo ! Ich habe nochmal Weblinks und Quellangaben bearbeitet und ich habe Bilder hochgeladen. Schau mal bitte ob jetzt alles in Ordnung ist und ob man dann diesen Artikel freigeben kann. DANKE ! Gruß --87.146.174.241 00:55, 25. Mär. 2010 (CET)

Guten Morgen Umweltschutz, was ist los ? Krank, Stress ? Bitte schau doch mal drüber, ich denke mal das der Artikel jetzt soweit gut ist. Gruß --The Mystery - Mario 07:37, 26. Mär. 2010 (CET)

Hallo … Krank bin ich nicht, auch nicht in einem solchen Ausmaße gestresst, eher hab ich sehr viel zu tun. Aber soeben haben meine Herbstferien begonnen, von daher dürfte ich jetzt viel mehr Zeit haben. ;-) Unrest ist ein aus meiner Sicht sehr unschöner Artikel, an dem du dich nicht orientieren solltest. Das, was ich dir bezüglich der Referenzierung geraten habe, hast du im Artikel immer noch nicht umgesetzt, aber wenn ich beide Augen zudrücke, kann ich das auch so durchgehen lassen. Quellen sind ja angegeben, jedoch nicht konkretes. ;-) Die Redewendung ist aber trotzdem problematisch … wie dem auch sei, der Artikel sieht schon sehr gut aus. Ich werde demnächst (aus bekannten Gründen sage ich keine genaue Zeitangabe :-D) noch einmal über den Artikel gehen, danach könnten wir ihn freischalten, also in den Artikelnamensraum verschieben. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:28, 26. Mär. 2010 (CET)

Hallo ... ich habe den Satz nun geändert. So dass dieses Wortspiel mit dem gewissen Bekanntheitsgrad nicht mehr vorkommt. Grüße --The Mystery - Mario 17:11, 26. Mär. 2010 (CET)

Hallo ! Ich würde mich freuen wenn Du bitte mal alles checken würdest, dass der Artikel zum Abschluß kommt. Denn ich möchte ja noch den einen oder anderen Artikel hier verfassen. DANKE ! --The Mystery - Mario 08:21, 30. Mär. 2010 (CEST)

Der Artikel sieht so in Ordnung aus. Wenn du auch meinst, er sei fertig, kann der Artikel in den Artikelnamensraum verschoben werden; das kann aber auch ich für dich machen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 10:36, 30. Mär. 2010 (CEST)

Hallo ! Das wäre lieb von Dir wenn Du den Artikel verschieben könntetst. Vielen lieben Dank ! PS.: Könnte man den Artikel dann unter den Namen The Mystery (Band) anlegen ?--The Mystery - Mario 22:18, 31. Mär. 2010 (CEST)

Mhm...haste mich vergessen ? (nicht signierter Beitrag von The Mystery - Mario (Diskussion | Beiträge) 19:53, 3. Apr. 2010 (CEST))

Nein, ich hab dich garantiert nicht vergessen. Nur ich bin im Moment recht gestresst und konnte mich noch nicht zur Verschiebung durchdringen. Hab aber andauernd das im Hinterkopf behalten; und jetzt endlich findest du deinen Artikel unter The Mystery. Glückwunsch! Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:58, 3. Apr. 2010 (CEST)