Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2018/III

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Salzburger Liga 2018/19

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelli63 (Diskussion) 14:06, 27. Sep. 2018 (CEST)

Ich danke ihnen, dass sie sich für meinen Artikel Salzburger Liga 2018/19 gegen eine Löschung aussprechen, da die Salzburger Liga gesamtösterreichisch zwar nur die vierthöchste Liga ist, dafür aber die höchste im Bundesland Salzburg ist. Außerdem wäre es mein erster Artikel auf Wikipedia! Herzlichen Dank, Austria Football Austria Football 02 (Diskussion) 13:45, 4. Aug. 2018 (CEST)

Weiterleitung Feuerbestattung Oberösterreich

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelli63 (Diskussion) 15:37, 27. Sep. 2018 (CEST)

Hi Gelli, du hast diese WL angelegt, darf ich fragen, warum? Der Abschnitt in dem Artikel sieht für mich wie eine Platzierung von Werbung aus (Spezial:Beiträge/77.119.250.164) und enthält für mein Empfinden Werbesprech und Namedropping... --χario 21:40, 23. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Xario, weil viele Kermatorien dort relevant sind und WL haben z.B. Krematorium Linz ... Falls dir der Text nicht gefällt bist du gerne eingeladen ihn zu verbessern. Der stammt nicht von mir (wenn ich mich recht erinnere).--Gelli63 (Diskussion) 08:05, 24. Sep. 2018 (CEST)
Danke, ich konnte die Relevanz nicht einschätzen und hatte nur diese eine WL gesehen. Ich weiß, dass der Text nicht von dir stammt, ich würde eigentlich gerne wissen, ob du meiner Einschätzung zustimmst oder ob ich überempfindlich reagiere, weil ich Werbung nicht ausstehen kann. Grüße, --χario 13:14, 24. Sep. 2018 (CEST)
Den Architekten und auch CO2 neutral würde ich inhaltlich lassen, was raus kann ist wohl der Betreiber (Als Gesellschafter und Geschäftsführer agiert der Umweltanalytiker Peter Tappler), das/der hat m.E. keine Relevanz. Den Rest kannst du auch gerne umformulieren, wenn du meist, dass es zu werblich sei.--Gelli63 (Diskussion) 13:31, 24. Sep. 2018 (CEST)
Done. Danke für deine Einschätzung. Alles Beste, --χario 12:09, 25. Sep. 2018 (CEST)

Windward Express Airways

Hallo Gelli63!

Die von dir stark überarbeitete Seite Windward Express Airways wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:00, 28. Jul. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wurde behalten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelli63 (Diskussion) 11:14, 12. Okt. 2018 (CEST)

TV Jahn Wolfsburg (Sportverein)

Hallo Gelli63!

Die von dir überarbeitete Seite TV Jahn Wolfsburg (Sportverein) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:49, 29. Aug. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Verschoben auf TV Jahn Wolfsburg--Gelli63 (Diskussion) 17:52, 29. Aug. 2018 (CEST)
Wurde behalten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelli63 (Diskussion) 11:14, 12. Okt. 2018 (CEST)

Rök

Hallo Gelli63!


Die von dir angelegte Seite Rök wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:59, 30. Aug. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wurde behalten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelli63 (Diskussion) 11:14, 12. Okt. 2018 (CEST)

Die Telefonistinnen

Hallo Gelli63!

Die von dir stark überarbeitete Seite Die Telefonistinnen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:31, 19. Sep. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wurde behalten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelli63 (Diskussion) 11:14, 12. Okt. 2018 (CEST)

Bitte

Pingen Sie mich nicht an. Ich habe kein Bedürfnis, mit Ultrainklusionisten zu kommunizieren. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:47, 27. Sep. 2018 (CEST)

ich fühle mich zwar nicht angesprochen, aber wenn es der Wunsch eines Ultraexklusionisten ist nicht angepingt zu werden, werde ich dies zukünftig gerne berücksichtigen.--Gelli63 (Diskussion) 13:53, 27. Sep. 2018 (CEST)
ich gebe aber gerne Mitautoren die Gelegenheit ihre Meinung zu revidieren, wenn ich glaube dass diese nicht mehr richtig ist, damit sie selber ggf. diese durch z.B. LAZ revidieren können. Aber ich respektiere natürlich von jedem den Wunsch nicht angepingt zu werden.--Gelli63 (Diskussion) 14:04, 27. Sep. 2018 (CEST)
Sie dürfen natürlich immer gerne tun, was sie für richtig halten ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:31, 27. Sep. 2018 (CEST)
Aber wenn ich so nett aufgefordert werde versuche ich ímmer gerne den Wünschen der übrigen Mitarbeiter und Mitautoren gerecht zu werden.--Gelli63 (Diskussion) 15:34, 27. Sep. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelli63 (Diskussion) 15:31, 12. Nov. 2018 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gelli63/Archiv/2018/III&oldid=182735928“