Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2022/III
Swiss NPO-Code
Hallo Gelli63!
Die von dir angelegte Seite Swiss NPO-Code wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:12, 16. Jul. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gelli63 (Diskussion) 08:52, 5. Sep. 2022 (CEST)
Jens Nävy
Hallo Gelli63!
Die von dir angelegte Seite Jens Nävy wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:44, 16. Jul. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Ist ja schon immer lustig, mit wieviel Aufwand und mit welcher Verbissenheit Leute, die garantiert noch nie in ihrem Leben ein Fachbuch geschrieben haben, für die Löschung von Einträgen über erfolgreiche Fachbuchautoren eintreten. (Ich habe wenigstens schon ein Handbuch geschrieben, viel gelobt, aber wegen des Nischen-Themas längst nicht so erfolgreich :-) --≡c.w. @… 16:05, 3. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo --≡c.w., ja das wundert mich auch manchmal; ich habe auch schon ein Sachbuch veröffentlicht, aber bei weitem nicht in so vielen BIBs und Auflagen und auch nicht bei Springer. Die Bücher von ihm stehen in fast allen relevanten BIBS in DE--Gelli63 (Diskussion) 13:30, 4. Aug. 2022 (CEST)
- Aber nett zu sehen, dass sich in Löschdiskussionen Leute ein Urteil über Relevanz anmaßen, die nicht einmal den Unterschied zwischen Rezeption und Rezension kennen. Arme Wikipedia! Aber was willst du bei dem heutigen Bildungssystem auch erwarten. Ich hätte ja vielleicht ein „Sorry – war'n Tippfehler“ erwartet, aber nein: das wird noch verteidigt! --≡c.w. @… 18:05, 11. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo --≡c.w., ja das wundert mich auch manchmal; ich habe auch schon ein Sachbuch veröffentlicht, aber bei weitem nicht in so vielen BIBs und Auflagen und auch nicht bei Springer. Die Bücher von ihm stehen in fast allen relevanten BIBS in DE--Gelli63 (Diskussion) 13:30, 4. Aug. 2022 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gelli63 (Diskussion) 08:53, 5. Sep. 2022 (CEST)
Mercedes-Benz EQ
Hallo Gelli63!
Die von dir überarbeitete Seite Mercedes-Benz EQ wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:22, 3. Aug. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gelli63 (Diskussion) 08:53, 5. Sep. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Jens Nävy
Hallo Gelli63,
die am 23. Juli 2018 um 12:10:16 Uhr von Dir angelegte Seite Jens Nävy (Logbuch der Seite Jens Nävy) wurde soeben um 13:47:53 Uhr gelöscht. Der die Seite Jens Nävy löschende Administrator Minderbinder hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/16._Juli_2022#Jens_Nävy_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Minderbinder auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Minderbinder durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Minderbinder auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:48, 18. Aug. 2022 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gelli63 (Diskussion) 08:53, 5. Sep. 2022 (CEST)
