Benutzer Diskussion:Generator/Archiv/2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ausrufer – 2. Woche

Adminwiederwahlen: Koenraad
Umfragen: Ablehnung von Schiedsgerichtsanfragen trotz Zuständigkeit
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2015, WikiCup 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erweiterung der Sichterrechte
– GiftBot (Diskussion) 00:23, 5. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 11:14, 5. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Umfragen: Einführung von Bildzitaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, cool URIs don't change
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 12. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 15:07, 19. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Meinungsbilder: Präzisierung von WP:Belege
Umfragen: Förderung von Wikipedia-Großprojekten
Wettbewerbe: Fotowettbewerb: Bild des Jahres aus Ostwestfalen-Lippe 2014
Sonstiges: Anmelden zum 3. Workshop: Weiterentwicklung Förderung
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 19. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 15:24, 19. Jan. 2015 (CET)

Stimmberechtigung

Deine Abstimmung bei Präzisierung von WP:Belege wurde gestrichen. Du warst nicht stimmberechtigt. --Xqbot (Diskussion) 14:16, 25. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Bürokratenwiederwahlen: APPER, Inkowik, Merlissimo
Umfragen: Systemweite Edit-Überwachung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verifizierte Benutzer
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 26. Jan. 2015 (CET)

Neues Massaker in Maguindanao

Wäre dieser Vorfall nicht unter Massaker in Maguindanao 2015 aufzuführen? Internationale Medienresonanz erfuhr sie. --112.198.99.224 16:14, 29. Jan. 2015 (CET)

Relevant ist der Vorfall auf jeden Fall. Leider hab ich derzeit keine Zeit für sowas da ich hier mit anderen Projekten beschäftigt bin. Generator (Diskussion) 11:52, 30. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

De-Admin: Antrag auf Temp-de-Admin Wolfgang Rieger
Umfragen: De-Administrierung bei Inaktivität
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 2. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Adminwiederwahlen: Wahrerwattwurm
Meinungsbilder: Erweiterung der Sichterrechte
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Signifikante Mitgliederzahl
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 9. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Adminwiederwahlen: DaB., J budissin
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zusätzliche Seitenschutzstufe
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 16. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Oversightwahl: Nolispanmo
Schreibwettbewerb: Juroren
Umfragen: Neue Benutzergruppe
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 23. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Adminkandidaten: Zulu55
Meinungsbilder: cool URIs don't change
Umfragen: Königin von Wikimedia Deutschland
– GiftBot (Diskussion) 08:02, 2. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaten: $traight-$hoota
Umfragen: Geographie-Stubs
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 9. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Meinungsbilder: Zusätzliche Seitenschutzstufe
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 16. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 15. Woche

Umfragen: Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“
Wettbewerbe: Publikumspreis, Wiki Loves Earth 2015, deutsche Juroren
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK Unternehmen, Nichtnutzung der Adminrechte
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 6. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 13. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Sonstiges: WikiCon 2015: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung auf Benutzerdisks?
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 20. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 15:16, 18. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Adminkandidaten: Jürgen Oetting, Björn Hagemann, Weissbier, Queryzo, Ali1610, Funkruf, Nicola, Siechfred, Achim Raschka, Alraunenstern, HOPflaume, Barnos, Hans Haase, Kritzolina
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Umfragen in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
– GiftBot (Diskussion) 00:23, 27. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 15:16, 18. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Oversightwahl: Sargoth, Wiederwahl XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:23, 4. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 15:16, 18. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Funds Dissemination Committee: Wahl zum FDC
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 11. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 15:16, 18. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung, Bestimmungen für die Ersatzwahl von Schiedsrichtern
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 18. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 15:16, 18. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 25. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 17:09, 1. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Chricho
Umfragen: Vergabe von patrolmarks an alle Nutzer
Sonstiges: Einsteigerworkshop für Admins
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 1. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 17:09, 1. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Meinungsbilder: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015 Österreich, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK für Personen der Wirtschaft, Abschaffung der Unterstützerregel
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 8. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 11:12, 8. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Wikimedia Deutschland: Input zum Jahreskompass 2016
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 15. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 11:29, 22. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Meinungsbilder: Abschaffung der Unterstützerregel
Umfragen: Aktion zur Einschränkung der Panoramafreiheit in der EU
Sonstiges: Initiative für die Panoramafreiheit
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 22. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 11:29, 22. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Umfragen: offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterseiten im ANR
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 29. Jun. 2015 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 13:26, 29. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 6. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 16:56, 6. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Meinungsbilder: Änderung der RK-Unternehmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 13. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 10:10, 13. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Unterstützerregel, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 20. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 17:13, 20. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Meinungsbilder: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 11:32, 27. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminkandidaten: Tönjes
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2015 sucht Juroren für Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Teilnehmertabellen in Reality-Formaten
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 3. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 10:58, 3. Aug. 2015 (CEST)

Gejawa

Hallo Generator!

Die von dir angelegte Seite Gejawa wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:29, 4. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 21:13, 5. Aug. 2015 (CEST)

Gyāwa-i-Pāyān

Hallo Generator!

Die von dir angelegte Seite Gyāwa-i-Pāyān wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:12, 5. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 21:13, 5. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminkandidaten: Artregor
Meinungsbilder: Reform der Unterstützerregel, Umfragen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Community Health learning campaign
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung der Wiederwahl in Neuwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wahl von Artikeln über aktive Politiker zum Artikel des Tages
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 10. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 11:12, 10. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Sonstiges: Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 13:11, 21. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Wettbewerbe: Wikipedia-Schreibwettbewerb, Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants
– GiftBot (Diskussion) 10:32, 24. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 13:55, 25. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Umfragen: Kreuzstreit
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants, WikiDACH: Call for Papers
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 31. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 11:08, 7. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Adminkandidaten: Peter Gröbner, Martin Bahmann
Adminwiederwahlen: Xocolatl
Checkuserwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Unterseiten im ANR, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, Denkmal-Cup
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 7. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 11:08, 7. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminwiederwahlen: Leyo, Altkatholik62, Nicola
Antrag auf Botflag: WLMUploadVorlageBot
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 14:32, 21. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Umfragen: Kreuzstreit, Technische Wünsche 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Deadministrierung bei Nichtnutzung der Adminrechte
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 21. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 14:32, 21. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Umfragen: Aktive Politiker als Artikel des Tages
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 28. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 13:17, 28. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Adminwiederwahlen: Engie, Checkuserwahl
Bürokratenwiederwahlen: Itti, MBq
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 5. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 13:38, 5. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 12. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 12:23, 12. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Meinungsbilder: Geburts- und Sterbeort Berlin während der Teilung in West- und Ost-Berlin – Handhabung in den Artikeleinleitungen und den PD
Umfragen: Priorisierung/Abstimmung zu den technischen Wünschen 2015
Sonstiges: Halloween-Special, Abstimmung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 19. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 14:19, 19. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Adminkandidaten: Chewbacca2205
Meinungsbilder: Sperrprüfung auf Benutzerdisks
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 26. Okt. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 12:02, 27. Okt. 2015 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: AdminCon 2016
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 2. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 11:26, 2. Nov. 2015 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminwiederwahlen: Miraki
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung zur AdminCon 2016
Meinungsbilder in Vorbereitung: Fußball-Relevanzkriterien
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 9. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 17:20, 9. Nov. 2015 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Drahreg01
Sonstiges: Angebote für Vorträge
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 10:56, 16. Nov. 2015 (CET)

MB

Hallo Generator,
vielleicht steh ich ja auf'm Schlauch, aber ich rätsele gerade, was du hiermit meinst. Gruß --feloscho [schreib mir ’was]; 15:52, 19. Okt. 2015 (CEST)

@Feloscho:: Ihr habt mich mit euren Sprunglinks verwirrt. Ich lese mir immer vorher die anderen Abstimmenden durch bevor ich abstimme. Aber wenn du auf den Link "Formal ablehnen" klickst bist du gleich in der Bearbeitungsansicht. Kurz: Die Änderung des MB-Formats hat mich verwirrt und abgeschreckt (Ich hätte aber sowieso gegen eine Annahme gestimmt weil ich finde, dass Regelungen ohne die konkrete Nennung von Namen auskommen müssen; Stichwort Anlassgesetzgebung). Generator (Diskussion) 15:58, 19. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 48. Woche

Adminkandidaten: Drahreg01
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 23. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 11:38, 23. Nov. 2015 (CET)

Information bezüglich Contra-Stimmen bei der Umfrage Technische Wunschliste 2015

Hallo Generator! Danke, dass du bei der Umfrage Technische Wünsche 2015 abgestimmt hast. Die rege Beteiligung bisher freut uns sehr. Da du bei einem Wunsch auch eine Contra-Stimme eingetragen hast, wollte ich nochmal sicherstellen, dass du weisst, dass wir nach Ende der Abstimmungsphase nur die Pro-Stimmen auszählen werden und dass die Contra-Stimmen (bei der Auszählung) unberücksichtigt bleiben (dh. Pro-Stimmen werden durch Contra-Stimmen nicht reduziert). Vermutlich ist das klar, ich wollte aber sicherstellen, dass hier kein Missverständnis vorliegt. Danke nochmal und viele Grüße,--Kasia Odrozek (WMDE) (Diskussion) 15:39, 23. Okt. 2015 (CEST)

@Kasia Odrozek (WMDE):: Kein Problem. Hab ich mir fast gedacht. Generator (Diskussion) 12:00, 27. Okt. 2015 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Österreichbezogen
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 30. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 11:04, 30. Nov. 2015 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Meinungsbilder: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Umfragen: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit als Sperrgrund
Sonstiges: Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 7. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 12:54, 9. Dez. 2015 (CET)

Villa Carminia

Moin Generator! Bei der Koordinatensuche bin ich über diesen Artikel gestolpert. Gibt bzw. gab es diesen Ort wirklich? Außer der einmaligen Nennung im verlinkten Artikel und dem Artikel selbst, gibt es keinerlei Spuren im Web! GoogleMaps, OpenStreetMap, GeoNames - überall Fehlanzeige! -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:37, 12. Nov. 2015 (CET)

@Druffeler:: Ich bin nicht ganz sicher weil mein Spanisch nicht besonders gut ist aber soweit ich das verstanden habe beschreibt die Regierung, dass 38 Familien wieder zurückgekehrt sind. In dem verlinkten Text ist auch der Schlachthof vom Artikel erwähnt. Generator (Diskussion) 12:29, 12. Nov. 2015 (CET)
Na gut, aber drei Treffer im weltweiten Web sind für einen Ort nicht wirklich viel!-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:33, 12. Nov. 2015 (CET)
@Druffeler:: Klar. Weil Villa Carminia ein Indianerdorf mitten im Dschungel und in einem Kriegsgebiet ist. Sonst habe ich aber noch Colombia: Entire villages flee as drug gangs move in, Volvió el terror a Córdoba und PLAN DE SUPERVIVENCIA PARA PUEBLOS DE LA RIBERA DEL SAN JORGE anzubieten. Generator (Diskussion) 12:45, 12. Nov. 2015 (CET)
Die Villa Carminia liegt am Fluß "San Juan", der wiederum ein Arm des Flusses "San Jorge" ist. Zu dem Rest: ich kann dir nachher mehr Infos aus dem Artikel schreiben (falls sich sonst noch niemand gemeldet hat). Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 19:33, 12. Nov. 2015 (CET)

Ich habe jetzt in Stichpunkten den Text zusammengefasst, den du auf der Übersetzungsseite verlinkt hattest. Es gibt keine genaue Lageangabe, nur die Beschreibung mit den beiden Flüssen. Ich habe nur Stichpunkte aufgelistet - ich hoffe, das reicht dir so aus (es ist also mehr "quick&dirty", ich hatte es so verstanden, als bräuchtest du keine genaue Übersetzung des Textes) Falls du Fragen hast, gib mir gerne Bescheid. Ich kann allerdings erst morgen wieder antworten.:

Villa Carminia - una comunidad retornante dispuesta a fortalecerse

(V.C. - eine zurückgekehrte Gemeinschaft ist bereit, sich wieder zu stabilisieren)

  • 38 Familien ziehen zurück
  • "Departamento para la Prosperidad Social" (Abteilung für Sozialen Wohlstand) und die"Unidad Administrativa Especial para la Consolidación Territorial" (Spezialverwaltungseinheit für Gebietskonsolidierung) leiten die Aktion (das sind Einrichtungen der Regierung)
  • vor fast 2 Jahren mussten 52 Familien aus Angst davor, ihr leben zu verlieren, alles zurück lassen. (sie sind vorerst im städtischen Schlachthaus von Montelíbano untergekommen)
  • die Villa C. wird von dem Cabildo Embera bewohnt.
  • Es gibt nun Zugang zum Dorf: von Torno Rojo (das zu Puerto Libertador gehört) sind es ca. 20 Minuten Flussweg). Von dort aus organisiert man den Nachschub an Lebensmitteln usw. (es besteht noch keine Möglichkeit der Selbstversorgung). Der 2. Zugang erfolgt über eine Art "Floßfähre" (un planchón) über den Fluß - der sich aber unter der Herrschaft der bewaffneten illegalen Gruppierungen befindet.
  • haben elektrische Versorgung, aber kein Wasserleitungssystem. Wasser kommt aus Brunnen oder direkt aus dem Fluß
  • verschiedene (Regierungs-) und andere Organisationen haben Unterstützung zugesagt (Aufzählung der Organisationen in dem Abschnitt: "Con el fin de ofrecer una atención integral..."), damit man eine ganzheitliche Versorgung gewährleisten kann.
  • Diese Aktion wird von der 11. Brigade und der Leitung/Führung des Nudo de Paramillo geleitet. Sie leisten der Bevölkerung Hilfestellung u.a. in Gesundheitsthemen (Zahn-, Augen-, allgemeine Medizin), Medikamenten, Belieferung von Märkten usw.
  • Die Aktion wird von der Bevölkerung sehr gut aufgenommen

Der Text stammt von der Pressestelle der "Verwaltungseinheit zur Gebietskonsolidierung" (Unidad Administrativa Especial de consolidación Territorial UAECT)

Zu dem Indianerstamm: Ich kenne mich damit leider nicht so gut aus - ich habe jetzt im Zusammenhang el Cabildo Indígeno Embera aber immer die Embera´Chami gefunden. Vielleicht hilft dir dieser Bericht ein wenig weiter. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 21:04, 12. Nov. 2015 (CET)

@AnnaS.aus I.:: Vielen Vielen Dank! Generator (Diskussion) 11:50, 13. Nov. 2015 (CET)
Sehr gerne, danke für die Rückmeldung. Es freut mich, wenn ich dir helfen konnte. Wenn noch was ist - oder du noch andere Texte zum drüber gucken hast: melde dich gerne, Gruß --AnnaS.aus I. (Diskussion) 12:59, 13. Nov. 2015 (CET)
@AnnaS.aus I.:: Vielleicht kannst du kurz mal auf Villa Carminia schauen ob ich das auch wirklich alles richtig verstanden habe. Generator (Diskussion) 13:30, 13. Nov. 2015 (CET)
Nur eine Anmerkung: Torno Rojo liegt 20 Minuten Flussweg entfernt von der V.C. (so stand es in dem Text; ich hatte mich aber gewundert, weil weiter unten im text ja steht, dass der Fluß unter der Herrschaft der Guerrillas steht - ich dachte dann, dass der Fluß in der Richtung nach Torno Rojo frei ist, damit das Dorf auch mit allem Möglichen beliefert werden kann). Ich bin mir nicht sicher, ob man Flußweg schreiben sollte oder Wasserweg? Ansonsten ist alles in Ordnung. Viele Grüße, --AnnaS.aus I. (Diskussion) 14:01, 13. Nov. 2015 (CET)
@AnnaS.aus I.:: Vermutlich kontrollieren die Banditen nur eine Seite des Flusses + den Fluss selbst. D.h. an der anderen Seite kann man entlanggehen. Ich habe auf jeden Fall im Artikel das Wort "Flussweg" verwendet. Generator (Diskussion) 14:47, 13. Nov. 2015 (CET)

Shaktoi

Hallo Generator!

Die von dir angelegte Seite Shaktoi wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:51, 1. Dez. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 11:15, 14. Dez. 2015 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Keimzelle
Meinungsbilder: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp), Subrevisions, Relevanzkriterien für spanische Ligen
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 14. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 11:15, 14. Dez. 2015 (CET)

Ausrufer – 53. Woche

Umfragen: Wikipedia-Unwort des Jahres 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Unternehmen und Marken, Beweisführung bei Sperren wegen Sperrumgehung, Kategorisierung von Personen nach Beruf bzw. Tätigkeit
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 28. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Generator (Diskussion) 11:47, 28. Dez. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Generator/Archiv/2015&oldid=149599195“