Benutzer Diskussion:Geografikus

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Geografikus,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! ----Mupa280868 (Diskussion) • RIP SH 20:30, 19. Mai 2017 (CEST)

Danke für die Begrüßung! Ich werde mir die weiterführenden Hilfeseiten in der kommenden Zeit ansehen --Geografikus (Diskussion) 11:09, 20. Mai 2017 (CEST)

Hallo Geografikus, gern geschehen. Falls du sonst irgendwelche Fragen haben solltest, kannst du mich natürlich auch jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Signiere bitte deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer mit --~~~~, so werden jeweils ein Verweis auf deine Benutzerseite, Benutzerdiskussionsseite und ein Zeitstempel generiert. Dies ist wichtig um auf Diskussionsseiten den Überblick zu behalten, wer wann was geschrieben hat. In Artikeln ist das nicht notwendig. Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) • RIP SH 11:28, 20. Mai 2017 (CEST)

Vielen Dank für das Angebot. Wegen der Signatur habe ich vorhin schon verzweifelt gesucht, wie das funktioniert. Danke! --Geografikus (Diskussion) 11:46, 20. Mai 2017 (CEST)

Kleiner Hinweis

noch von meiner Seite: es ist nicht nötig, Angaben vielfach zu belegen. Eine oder zwei gute Quellen reichen. Die sollte man dann mittels der Hilfe:Einzelnachweise im Artikel ergänzen. Diese unter Weblinks einzufügen ist eher ungünstig, denn dafür sind die Weblinks nicht gedacht. Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:31, 25. Mai 2017 (CEST)

Okay, ich wollte einfach die zusätzlichen Angaben noch schön einarbeiten und bin gestern durch Zufall auf diese Vorlage gestoßen. Wenn ei Link reicht, dann passt das auch für mich :) Schöne Grüße, --Geografikus (Diskussion) 16:33, 25. Mai 2017 (CEST)

Quiz (Kleidermarke)

Hallo Geografikus!

Die von dir angelegte Seite Quiz (Kleidermarke) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:16, 29. Mai 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Zwischenfall auf der London Bridge 2017

Hallo Geografikus!

Die von dir stark überarbeitete Seite Zwischenfall auf der London Bridge 2017 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:07, 4. Jun. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Checkuser-Anfrage

Pflichtgemäß weise ich darauf hin, daß ich eine Checkuser-Anfrage zu Deinem Benutzerkonto wegen des Verdachts der Sperrhintergehung gestellt habe.

-- Uwe Martens (Diskussion) 06:28, 29. Jul. 2017 (CEST)

Viel Spaß! --Geografikus (Diskussion) 08:50, 29. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Geografikus, ich habe die CU-Anfrage heute übernommen. Wenn du etwas dazu schreiben möchtest, übertrage ich es von deiner Disk gern auf die Anfrageseite. MfG --Alraunenstern۞ 20:45, 29. Jul. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-07-29T07:14:24+00:00)

Hallo Geografikus, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:14, 29. Jul. 2017 (CEST)

Auch hier 1 Monat Pause. --Itti 10:16, 29. Jul. 2017 (CEST)