Benutzer Diskussion:GeorgR (de)/Archiv/2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Welcome back...

...schön wieder mal einen Fachmann an Bord zu haben. Gruß Sabotage-Pöbler 15:24, 9. Jul. 2008 (CEST)

Besten Dank! Mal sehen, wie lange Interesse und Zeit anhalten... --GeorgR 15:27, 9. Jul. 2008 (CEST)

Basilika of the Blessed Virgin of Ta’ Pinu

Danke für die Einfügung der Weblinks, hab ich vergessen, sorry. --Zairon 15:43, 16. Jul. 2008 (CEST)

Keine Ursache. --GeorgR 15:55, 16. Jul. 2008 (CEST)

Über die Pflicht zum Ungehorsam gegen den Staat

Hallo, ich habe diesen Edit von dir gesehen. Vielleicht kannst du meine Frage auf der Diskussionsseite des Artikels beantworten? Gruß, --Church of emacs ツ ⍨ 08:47, 18. Jul. 2008 (CEST)

Klar, siehe dort. --GeorgR 12:51, 18. Jul. 2008 (CEST)

Blood Diner URV-Baustein

Moin GeorgR. Ich hätte diese URV vermutlich übersehen. Hast du gut erkannt. Könntest du sie bitte noch kurz auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#18._Juli eintragen? Danke :) Gruß --M.L 14:40, 18. Jul. 2008 (CEST)

Hoppla, da warst du schneller als ich :) Danke --M.L 14:41, 18. Jul. 2008 (CEST)
Keine Ursache. Ich war stutzig geworden, nachdem der URV-Abschnitt keine Rechtschreibfehler aufwies, der folgende Abschnitt dafür umso mehr ;) --GeorgR 14:42, 18. Jul. 2008 (CEST)

Pipeline

Hallo Georg, ich habe jetzt den ersten Wurf des Liskeard and Looe Union Canal eingestellt, die Verlinkung mit dem Bahnartikel kommt, wenn die Geschichte komplett und die Verschiebungen erledigt sind (ich habe das bei Administrator-Anfragen deponiert). Für die Liskeard and Caradon habe ich mittlerweile genung Material für den Artikel. Hast Du vor, in der Richtung was zu machen? Und noch etwas näherliegendes - hast du die Bahnstrecke von Wicklesgreuth nach Windsbach in nächster Zeit auf Deiner Liste? -- Bahnwärter 12:33, 31. Jul. 2008 (CEST)

Schön, und auch gleich ausführlicher als en:Liskeard and Looe Union Canal.
Zur Liskeard and Caradon Railway habe ich keinen Artikel geplant – und ich hoffe nicht, in nächster Zeit einen „Artikel“ „Verladebahnhof Caradon Hills“ analog zu „Bahnhof Looe“ unter den Löschkandidaten zu finden ;). Zur Bahnstrecke Wicklesgreuth–Windsbach habe ich ebenfalls nichts vorgesehen. --GeorgR 12:56, 31. Jul. 2008 (CEST)

Schirrhoffen

Bitte sichte mal die aktuelle Version von Schirrhoffen. Gruss 85.1.168.33 14:27, 19. Aug. 2008 (CEST)

Gut, Georg, mach weiter so! Jetzt ist auch Schleithal soweit. 85.1.168.33 14:47, 19. Aug. 2008 (CEST)

Keine Ursache. --GeorgR (de) 14:54, 19. Aug. 2008 (CEST)

Links auf Numismatiker-Seiten

Hallo GeorgR, OK, Entschuldigung. Gruß. -- G. Calabria 16:34, 21. Aug. 2008 (CEST)

Quelle in Cora DuBois

Hallo bitte schau mal ob das mit der Quelle nun so genehm ist. Ich hoffe die Angaben sind so richtig. Das ist ein Konferenz Paper. --JoShi 23:53, 22. Aug. 2008 (CEST)

QR 3800

Hallo GeorgR! Ha, ich hab jetzt mal dich ertappt, wie du einen Satz verstümmelt hast... "Die Umrichter jeweils die Motoren eines Drehgestells und einen Hilfsbetriebeumrichter." Aber ich werd das Verb "versorgen" gleich ergänzen. Jedenfalls schreibe ich mehr Diskussionszeilen als eigentlichen Text. Schade eigentlich.--Andreas Nagel 01:19, 23. Nov. 2008 (CET)


Herzlichen Dank...

Hallo Georg, herzlichen Dank für deine Mitarbeit auf Straßenbahn Ravensburg–Weingarten–Baienfurt, insbesondere für das Aufräumen bei den Quellenangaben und die Anfrage nach dem neuen Symbol! Freue mich über jede Hilfe, habe in letzter Zeit recht viel Arbeit in den Artikel gesteckt, schön wenn es auch noch Mitstreiter gibt! MfG 84.57.202.227 23:36, 21. Aug. 2008 (CEST)--

Soweit möglich, helfe ich gerne. Eben habe ich noch Angaben zum Betriebsverfahren auf dem Dreischienenabschnitt ergänzt, wo laut Literatur die Normalspurzüge fernmündlich bei der Straßenbahnbetriebsleitung angemeldet wurden. --GeorgR (de) 23:44, 21. Aug. 2008 (CEST)
Jepp, hab ich gesehen - sehr schön! Dieses Detail war mir neu, prima dass es jetzt auch im Artikel erwähnt ist. Steht denn in deiner Literatur noch was ergänzenswertes? Kannst du vielleicht etwas Klarheit in die Konzessionsgeschichte bringen? Siehe auch: [1]
84.57.202.227 00:10, 22. Aug. 2008 (CEST)--
Bis jetzt habe ich keine weiteren relevanten Informationen gefunden, die noch nicht im Artikel stehen. Ein genauerer Abgleich steht aber noch aus. Zur Konzessionsfrage habe ich dort geantwortet. --GeorgR (de) 00:41, 22. Aug. 2008 (CEST)

Herzlichen Danke!!!

Danke für die Löschung/Zurücksetzung meiner Artikel über die Black Hawks Passau! Die ganze Arbeit von 20 Minuten zu nichte gemacht! Ich hoffe du bist hier ein Admin oder ähnliches! Hoffe mal nicht aus Deggendorf! --Franky aka Baxxter (Der vorstehende, nicht vollständig signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Franky aka Baxxter (Diskussion • Beiträge) 21:53, 8. Sep. 2008)

Erstens liegt offenbar eine Verwechslung vor, denn ich habe im Artikel EHF Passau Black Hawks nichts zurückgesetzt, wie du der Versionsgeschichte entnehmen kannst. Von mir stammt lediglich der Hinweis auf die Qualitätssicherung.
Zweitens ist deine Arbeit nicht „zu nichte gemacht“, denn in der verlinkten Versionsgeschichte ist ja auch deine Version weiterhin gespeichert. Dem Benutzer, der deine Änderung rückgängig gemacht hat, fehlten allerdings offenbar die Quellen für deine Angaben.
Dass ich weder Admin, noch Deggendorfer (noch Passauer) bin, sei nur am Rande erwähnt ;) --GeorgR (de) 21:59, 8. Sep. 2008 (CEST)
hallo! ich entschuldige mich tausend mal für meine anschuldigungen! da muss wirklich ne verwechslung vorgelegen haben! danke für den hinweis das doch nicht alles weg is. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Franky aka Baxxter (Diskussion • Beiträge) 20:13, 11. Sep. 2008)
Bloss wie geht das mitm zurück setzen? Hab keinen plan u hab auch nix gefunden wie´s geht. Sorry bin nur a halber informatiker, da bin i nicht fit mit sowas ;) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Franky aka Baxxter (Diskussion • Beiträge) 20:22, 11. Sep. 2008)
Hallo Franky,
zunächst die Bitte, deine Diskussionsbeiträge in Zukunft (selbst) zu unterschreiben, damit klar wird, wer was geschrieben hat. Das geht, wenn du die Zeichen --~~~~ ans Ende deiner Diskussionstexte setzt. (Mehr Informationen dazu bei Bedarf unter Hilfe:Signatur).
Zum zurücksetzen: Diese Funktion wird unter Hilfe:Wiederherstellen beschrieben. Da der Artikel EHF Passau Black Hawks zwischenzeitlich schon von anderen Benutzern bearbeitet wurde, solltest du hier allerdings nicht einfach eine alte Version wiederherstellen, da du sonst die anderen sinnvollen Änderungen überschreibst.
Zweckmäßiger ist es, in der Versionsgeschichte die gewünschte ältere Version auszuwählen (Klick auf Uhrzeit/Datum der gewünschten Version) und dort auf „Bearbeiten“ zu gehen, um den gewünschten Textteil zu markieren und zu kopieren (Strg+C). Dann aber nicht dort „Speichern“ klicken (das würde die neueren Versionen überschreiben), sondern zurück zur aktuellen Version wechseln (EHF Passau Black Hawks), dort wieder auf „Bearbeiten“ zu gehen und den kopieren Textteil einzufügen (Strg+V).
Beachte allerdings, dass deine früheren Änderungen von Benutzer:Ǽ nicht grundlos zurückgesetzt wurden: Er vermisst Quellenangaben gemäß Wikipedia:Belege und ich gebe ihm im Prinzip durchaus Recht. Beim einfügen neuer Informationen also bitte darauf achten, dass nachvollziehbar wird, woher sie stammen (siehe Wikipedia:Belege). Zudem sind in Wikipedia bestimmte inhaltliche und stilistische Grundsätze üblich, die (u. a.) auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel beschrieben werden und im EHF Passau Black Hawks-Artikel bisher nicht immer erfüllt werden.
Viele Ratschläge, aber „trotzdem“ weiterhin viel Spaß bei Wikipedia. --GeorgR (de) 20:44, 11. Sep. 2008 (CEST)

Kohlehydrate/Kohlenhydrate

Danke für den Hinweis mit der Vorlage:Falschschreibung. Inhaltlich muss ich als Chemiker jedoch sagen: Das historische Argument ist eher schwach. Im Übrigen heißt der entsprechende Beitrag sowohl in der Brockhaus-Enzyklopädie als auch im Römpp-Chemie-Lexikon "Kohlenhydrate" - und auch bei einer Google-Recherche findet man die Kohlehydrate *nicht* im Zusammenhang mit der Etymologie. Würdest du ggf. die Vorlage:Falschschreibung einsetzen? (Ich gucke mir dann die Verwendung an und weiß beim nächsten Mal selbst bescheid.) Beim Stichwort "Kohlehydrat" wird das übrigens zurzeit im Rahmen der "Qualitätssicherung" diskutiert. Viele Grüße --WikiBach 14:52, 13. Sep. 2008 (CEST)

Überzeugt. Ich habe die Falschschreibungsvorlage eingebaut: Kohlehydrate --GeorgR (de) 14:59, 13. Sep. 2008 (CEST)

Karoline Herfurth

sie haben meinen eintrag zum schulbesuch von karoline herfurth gelöscht. warum ? schulbesuche sind interessant bei personen und ein standart bei wikipedia. mtl 18:23, 17.Sept. 2008 (CEST) (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.12.10.178 (Diskussion • Beiträge) 18:22, 17. Sep. 2008)

Mir ist nicht bekannt, dass der schulische Lebenslauf grundsätzlich Standard in biographischen Wikipedia-Artikeln wäre. Den inhaltlichen Mehrwert halte ich im konkreten Fall für gering (der Ort – Berlin – ist im Zusammenhang selbsterklärend, die Schulart m. E. in dem Zusammenhang nicht wesentlich). --GeorgR (de) 18:32, 17. Sep. 2008 (CEST)
das ist aber m. E. eine eigenwillige ansicht. die schule sagt doch sehr viel über das leben eines menschen aus! gerade waldorfschulen. sehen sie sich mal andere lebensläufe an. vorschlag: ich füge die schule wieder ein, sie halten den eintrag eine weile aus und wir sehen mal was andere so meinen. ok? mit besten grüßen. mtl 19:42, 17. Sep. 2008 (CEST) (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.12.10.178 (Diskussion • Beiträge) 19:43, 17. Sep. 2008)
Meinetwegen.
Ein kleiner Hinweis sei mir noch erlaubt: Diskussionsbeiträge lassen sich mit der Zeichenfolge --~~~~ automatisch signieren. Mehr dazu bei Bedarf unter Hilfe:Signatur. --GeorgR (de) 19:49, 17. Sep. 2008 (CEST)


danke. --77.12.10.178 20:02, 17. Sep. 2008 (CEST)

Angela-Garbarino-Verhör

Wieso löschen Sie meine Rechtschreib-Korrekturen im Polizei-(Vereinigte Staaten)-Artikel? Wenn Sie nicht wissen, wie zusammengesetzte Wörter richtig geschrieben werden, dann lassen Sie besser die Finger davon. Zur Not würde auch das Hinzuziehen eines Dudens hilfreich sein! --145.243.190.40 18:31, 17. Sep. 2008 (CEST)

Ich danke für den freundlichen Hinweis auf meinen (einen) Fehler. --GeorgR (de) 18:34, 17. Sep. 2008 (CEST)

Das...

...war das erste Mal, dass ein roter Link bei einem Wochenbild zu einem Artikel geführt hat. Danke dafür. Liesel 07:30, 23. Sep. 2008 (CEST)

Der rote Link war einfach zu störend – oder verlockend ;) --GeorgR (de) 13:00, 23. Sep. 2008 (CEST)

David Lee Thompson

Moin GeorgeR, Ich bin der Schuldige. Die Schamröte stieg mir ins Gesicht. Aber Anglizismus? Wie kommst du darauf? Dein eigenes Nachbarstaat, die Niederlanden! Wir tun so etwas blödes und können nicht leben ohne in! Schöne Grüsse aus Groningen,--Gerardus 09:20, 23. Sep. 2008 (CEST)

Da ich fast an der österreichischen Grenze lebe, ist mir das Niederländische (leider) nicht so geläufig. Werd's mir merken ;) --GeorgR (de) 13:00, 23. Sep. 2008 (CEST)

WLE Stammbahn

Vielen Dank für die Verbesserungen. Allerdings verstehe ich Deine Veränderungen am Streckenband nicht. Bei BSe Symbolen erscheint der Text in Kursivschrift, das erleichtert bei mir die Erkennbarkeit ehemaliger Stellen. Bei BS|e ist dies nicht der Fall. Deshalb ziehe ich die BSe Schreibweise vor, auch wen das im Quelltext etwas unordentlich aussieht. Und die Betriebsstellen tun auch nicht nötig, bei Strecken, auf denen kein Personenverkehr mehr stattfindet, es bleiben betrieblich ja Bahnhöfe, an denen bei Sonderzügen durchaus ein Halt möglich ist, Bahnsteige sind in der Regel noch vorhanden. --Köhl1 15:07, 27. Sep. 2008 (CEST)

Zur Position des „e“ scheint es bisher keinen allgemeinen Konsens zu geben. Ich hatte anfangs auch bevorzugt „BSe“ verwendet, was dann mehrfach auf „BS|e“ geändert wurde. Zumindest ergibt „BS|e“ eine interne Konsistenz zur Darstellung von stillgelegten Betriebsstellen in BS2 oder BS3, wo „BS2|e“ die übliche Darstellungsweise ist. Ich habe das aber nur neben anderen Änderungen im selben Edit umgesetzt und könnte auch gut damit leben, wenn im WLE-Artikel wieder „BSe“ stünde ;)
Bei der Stationsdarstellung scheint es hingegen in de:wp quasi-Standard zu sein, Bahnhöfe nur dann als „gefüllte rote Kringel“ darzustellen, wenn fahrplanmäßiger Personenverkehr stattfindet. Ich teile diese Auffassung, zumal sie in der Streckenbanddarstellung einen schnellen Überblick über die aktuelle Nutzung der Strecke gestattet. Das Vorhandensein von Bahnsteigen halte ich allgemein für ein wenig hilfreiches Kriterium, denn die sind auch bei lange (komplett) stillgelegten Zwischenstationen oft noch Jahrzehnte vorhanden und (theoretisch) nutzbar. --GeorgR (de) 15:20, 27. Sep. 2008 (CEST)

Danke

manchmal sieht man vor lauter Buchstaben die Fehler nicht mehr. Liesel 17:42, 12. Nov. 2008 (CET)

Geht mir meinen Texten nicht anders --GeorgR (de) 17:55, 12. Nov. 2008 (CET)

Bahnstrecke Mühldorf-Burghausen

Auch die durchgängigen Züge aus München werden mit 628er gefahren? Kann auch sein das ich da einfach einen Fehler gemacht hab, und da Mühldorf-Simbach mit den REs nach München mit der Strecke nach Burghausen verwechselt hab. Danke für die Korrektur. --Frantisek 18:35, 15. Nov. 2008 (CET)

Ja, auch (und gerade) die. Wenn doch mal ein lokbespannter Zug als 628-Ersatz nach Burghausen kommt, dann meist auf einer der in Mühldorf beginnenden und endenden Fahrten. --GeorgR (de) 18:44, 15. Nov. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:GeorgR_(de)/Archiv/2008&oldid=200316117“