Benutzer Diskussion:Gepe-hh

Begrüßung

Hallo Gepe-hh, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --Timk70 Frage? Bewertung NL 12:00, 6. Feb. 2010 (CET)

Blitzerwarnung / Benutzer:Gepe-hh/Baustelle Blitzerwarnung

Falls dein Kommentar auf der inzwischen gelöschten Diskussionsseite ein Einwand gegen die (Schnell-)Löschung deines Artikels sein sollte - das war nicht die richtige Stelle. Falls du dagegen Einspruch einlegen möchtest, wäre WP:LP der richtige Ort. Ich würde dir allerdings empfehlen, eine etwas detailliertere Argumentation bzgl. einer eigenständigen Relevanz deines Artikels zu überlegen und gegebenenfalls den Artikel zuerst in deinem Benutzernamensraum besser vorzubereiten. Vielleicht liest du zuerst WP:Mein erster Artikel ?? Grüße, --smax 12:36, 6. Feb. 2010 (CET)

So ich habe die Verschiebung vorgenommen. Ich glaube, du bekommst diese Funktion erst nach 4 Tagen freigeschaltet. Der Artikel befindet sich jetzt hier:

Benutzer:Gepe-hh/Baustelle Blitzerwarnung

Ich schaue gleich mal mit drüber, und mach gleich ein paar Kleinigkeiten. Als erstes schonmal die Frage, ob du das Lemma gut überlegt hast. Muss es nicht Blitzerwarner oder -warngerät,o.ä. sein? Und lies bitte wirklich die Hinweise zum ersten Artikel, falls du's nicht inzwischen schon hast (auch gut ist WP:WSIGA). --smax 13:21, 6. Feb. 2010 (CET)

Ich habe "Blitzerwarnung" gewählt, weil es mir mehr um die Funktion geht oder zielt der Begriff "Blitzerwarner" auch auf die Funktion?--Gepe-hh 13:27, 6. Feb. 2010 (CET)

Wie du meinst, dann musst du nur den Einleitungssatz entsprechend ändern. Das Lemma sollte im ersten Satz wiederholt werden. Du solltest aufpassen, dass sich keine allzugroßen Überschneidungen (Redundanzen) zum Artikel Radarwarner ergeben. Die Schnelllöschung wurde ja vorgenommen, weil gesagt wurde, dass dein (erster, gelöschter) Artikel nur bzw. größtenteils das beschrieben hat, was schon in Radarwarner drin stand. Darauf musst du achten. Eventuell sprichst du auch nochmal die an der Löschung beteiligten Benutzer an (ich war ja zu dem Zeitpunkt nur Zaungast). --smax 13:40, 6. Feb. 2010 (CET) P.S.: ich mach jetzt erstmal Pause, weiß noch nicht ob ich heute nochmal reinschaue. Ich hoffe, du hast keine Eile, und es reicht noch, wenn wir morgen weitermachen. --smax 13:46, 6. Feb. 2010 (CET)

Ich glaube Blitzerwarner dürfte doch besser sein. Wir sollten dann Morgen weitermachen. --Gepe-hh 14:51, 6. Feb. 2010 (CET)

In dem Absatz geht es teilweise auch ums dasselbe Thema: Navigationssystem#Möglichkeiten. Und hat schon einen Redundanzbaustein. Die Artikel sollten im Idealfall alle aufeinander abgestimmt sein. --smax 14:20, 6. Feb. 2010 (CET)

Kategorien waren eine gute Idee, aber ich habe die vorerst deaktiviert, weil Benutzernamensraum (BNR)-Seiten bzw. Baustellen noch nicht kategorisiert werden sollen. Beim Verschieben in den ANR können die "Pfeile" wieder entfernt werden. Hast du eigentlich handfeste Quellen zum Thema (Literatur, gute Weblinks, etc.), oder woher stammt das alles? --smax 17:41, 6. Feb. 2010 (CET)

Literatur habe ich dazu noch nicht gefunden. Ein paar Weblinks habe ich noch ergänzt. Was könnte noch ergänzt werden? --Gepe-hh 18:47, 6. Feb. 2010 (CET)

Literatur wäre schön. Gibt es da eventuell Fachzeitschriften? So was wäre sicher auch ein Fortschritt gegenüber Weblinks. Entschuldige, wenn ich dich jetzt mit Links bombardiere, aber schau dir bitte noch die Richtlinien bzgl. Webseiten an: WP:WEB. Ohne sie angesehen zu haben, vermute ich stark, dass z.B. die Youtube-Links wahrscheinlich nicht viel bringen, und es sollten auch max. nur 5 Links sein. --smax 15:47, 7. Feb. 2010 (CET)

Die zwei ersten Absätze solltest du vielleicht zusammenfassen, der erste besteht ja nur aus einem Satz :-). Vielleicht auch irgendwie die Formulierung nochmal überdenken, Methode 1 und 2 wirkt etwas ungelenk, oder nicht? Gruß, --smax 15:58, 7. Feb. 2010 (CET)

Artikel sind nur von spiegel.de, FAZ oder Süddeutsche zu finden. Das ist aber sicher nicht als Fachliteratur anzusehen:

• http://www.sueddeutsche.de/automobil/125/330984/text/
• http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,603923,00.html --Gepe-hh 19:15, 7. Feb. 2010 (CET)

Nun ja, von der Quellenlage kann man nicht begeistert sein, aber ich sage mal so: Der Artikel hängt also wenigstens nicht völlig (unbelegt) im luftleeren Raum. Vorteil: Zum Beispiel brauchst du dir jetzt nicht mehr den Kopf zerbrechen, welches Lemma das beste ist, dnn SZ schreibt Blitzer-Warner, SpOn Blitzer-Warnsystem, ich ändere den Einleitungsstatz jetzt nochmal. Was im Artikel noch fehlt: Ein Hinweis, dass der Betrieb der Systeme in Deutschland illegal ist, der findet sich in der SZ und auch im vergleichbaren Artikel Radarwarner. Und in der SZ habe ich etwas gesehen, der ADAC übe Kritik an den Blitzer-Warngeräten, das klingt doch interessant. Vielleicht baust du dazu etwas im Artikel ein? --smax 12:10, 8. Feb. 2010 (CET)

Das mit dem illegal ist so eine Sache. Die Rechtsgelehrten streiten sich da noch. Und der ADAC lässt in seiner Zeitung auch groß Navis bewerben, die über eine Blitzerwarnung verfügen. Besser finde ich da noch folgenden Text: "Die Nutzung der Blitzerwarnfunktion ist im Anwendungsbereich der STVO gemäß § 23 Abs. 1b STVO und in weiteren europäischen Ländern nicht erlaubt. Die Blitzerwarnfunktion darf nur für die Routenplanung verwendet werden und muss während der Fahrt ausgeschaltet sein."

zu finden auf http://www.navishop.de/garmin/garmin-nuevi-755tfm-europa-inkl-blitzerwarnung.html --Gepe-hh 19:13, 10. Feb. 2010 (CET)

Ja, mach nur, klingt doch nicht schlecht. Vielleicht den Satz irgendwie einleiten, dass klar wird, dass es um die gestetzl. Situation in Deutschland geht. Vielleicht bekommst du ja für Österreich und Schweiz, falls es dort auch Verbote/Einschränkungen gibt, die betreffende Bestimmungen heraus. Sollte aber alles nur Anregung sein, ist ja dein Artikel. --smax 20:36, 11. Feb. 2010 (CET)

Keine Lust mehr...

...weiterzumachen? Fänd ich schade, im Grunde war es doch alles schon auf dem Weg. Falls du nicht mehr antwortest, werde ich überlegen müssen, was mit deinem Artikelanfang passiert. Gruß, --smax 12:06, 24. Feb. 2010 (CET)