Benutzer Diskussion:GerberAurill

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Nochmal herzlich Willkommen hier und vielen Dank für die Textspenden. Bei Diskussion:Kloster Werden hab ich noch einen kleinen Hinweis wg. Doppelveröffentlichungen - nicht dass Du diesbezüglich Ärger mit Deinem Verlag kriegst oder so. Kleiner Tip am Rande: Auf Diskussionsseiten hier kann man ganz einfach mit vier Tilden ~~~~ "unterschreiben". Die Software macht daraus automatisch einen Link auf Deine Benutzerseite plus Zeitstempel.

Willkommen im Club und weiter frohes Schaffen! Uli 12:40, 2. Dez 2003 (CET)

Hallo, im Prinzip hast Du ja recht; aber um beispielsweise Verlinkungen zwischen den Artikeln möglichst einfach zu machen, und um wenigsten ein bisschen Systematik bei den Artikelnamen zu haben, haben wir uns bei ein paar Personengruppen (halbwegs) auf Namenskonventionen geeinigt - speziell für Päpste heisst das, dass die Nemen eigentlich über Liste der Päpste vorgegeben sind, und alternative Schreibweisen bzw bürgerliche Namen dann mit redirects gelöst werden. Sonst hast Du einen "Silvester I.", einen "Gerbert von Aurillac" und einen "Sylvester III." als Artikelnamen, und das ist für ne Enzyklopädie irgendwie unschön... Uli 10:48, 10. Dez 2003 (CET)

Folgendes betrifft Deinen neuen Artikel Beda Venerablis (mit Tippfehler in der Überschrift). Den richtigen Beda Venerabilis gibt es nämlich schon. Allenfalls müßte der neue Text in den alten eingearbeitet werden, und der vertippte Artikel muß dann gelöscht werden, wenn er leer ist. --Sigune 17:39, 30. Dez 2003 (CET)

Klöster In redirect zu Kloster umgewandelt, alle Infos zu Liste von Klöstern verschoben ... Bitte immer erst mal schauen, was es in dem Kontext schon so gibt ... grüße .... Hafenbar 14:03, 14. Jan 2004 (CET)

... und der Artikel sollte dann heißen Liste der Klöster - das biege ich dann alles um. Bei der Gelegenheit: Bistümer sollte wohl auch ein Redirect nach Bistum werden und dann eine Liste der Bistümer anlegen (passen die nicht vielleicht in den Artikel Bistum? Dann wäre eine Liste gespart ...), Gruß, -- Schusch 16:24, 14. Jan 2004 (CET)

Eindruck: URV ?

Hallo,

ich hatte beim Artikel Wilhelm von Hirsau eine Urheberrechtsverletzung vermutet, weil es dort gleich zu Beginn des Artikels heisst ...im bereits erwähnten Emmeram-Kloster. Das schreit ja nach einer Kopie aus einem längeren Text. Nun ja, andererseits haben Sie als Historiker ja sehr zahlreich veröffentlicht, so dass ich annehme, dass Sie aus einem eigenen Text nach wikipedia kopiert haben. So habe ich die Urheberechtsverletzungs-Verdachtsmeldung wieder entfernt. Aber wie ist es denn jetzt wirklich ?? Zumindest sind solche Formulierungen IMHO nicht ganz harmlos.

Keine URV

Es handelt sich um eine URV, die mich selbst betrifft, da der Wilhelm von Hirsau-Artikel aus einem meiner historischen Vorträge stammt. Also keine Sorge: ich kopiere nur meine eigenen Vorträge und Veröffentlichungen. GerberAurill 10:08, 15. Sep 2004 (CEST)

Hochstifte

Lieber GerberAurill,

zunächst danke für die aktive Mitarbeit an der Wikipedia. Gleichwohl einen kleinen Hinweis: Statt Paderborn (Hochstift) (oder Münster, Osnabrück ...(Hochstift)) bitte analog zu Kreis Paderborn, Bistum Augsburg oder Regierungsbezirk Detmold entsprechend Hochstift Paderborn. Für das Hochstift meines Wohnortes Paderborn habe ich bereits einen Redirect von Paderborn (Hochstift) zum Hochstift Paderborn eingerichtet, allerdings noch nicht alle Links korrigieren können.

Einen herzlichen Gruß aus der fest in schwarzer Hand befindlichen Universitäts- und Bischofsstadt
--Ludger1961 03:07, 28. Sep 2004 (CEST)

Knörr vs. Knorr (Schiff)

Hallo,

zu den wikingischen Handelsschiffen gibt es zwei Artikel. Der sehr treffende von Ihnen (Knörr) und der von mir (Knorr_(Schiff)). Ich schlage vor, dass wir aus beiden Artikel einen machen.

Bezüglich der Bezeichnung des Schiffstypes habe ich mich gegen die z. B. von Rudlof Simek verwendete Bezeichnung Knörr entschieden und lieber die von den Olaf Olsen und Ole Crumlin-Pedersen (den "Ausgräbern" der Wikingerschiffe vom Roskilde-Fjord) verwendete Bezeichnung knorr genommen. Mir scheint, dass es keine wirklich eindeutige Bezeichnung gibt, da z. B. das Vikingeskibsmuseet in Roskilde in der deutschen Übersetzung die Bezeichnung Knarr verwendet und der dortige (deutschsprachige) Führer von Knorren sprach.

Wenn Sie nichts dagegen haben, arbeite ich Ihren Artikel in meinen ein und schlage Ihren für die Löschung vor. Natürlich wäre es auch umgekehrt möglich, aber da Ihr Artikel jünger ist, wird es noch nicht so viele Verweise auf Ihren Artikel geben. Daher schlage ich meinen zur Erhaltung vor.

Herzliche Grüße --Casiopeia 19:45, 5. Dez 2004 (CET)

PS.: Es gibt einen kurze Erläuterung zum Nydam-Schiff im Artikel zur Geschichte des Wikingerschiffbaus. Ein eigenständiger Artikel zum Schiff ist in Arbeit. Weitere Artikel zu den Wikingern finden Sie auf meiner Zusammenstellung.

Investiturstreit

Hallo,

der Artikel zum Investiturstreit steht hier gerade zum Review an. Sie wurden dort von Benutzer:Historiograf als Kenner der gregorianischen Reformen angegeben. Es wäre schön, wenn sie sich mal den Artikel anschauen könnten um uns damit beim Review zu helfen.

Gruß --Timer ✉ 11:06, 7. Jan 2005 (CET)

Kloster St. Blasien (Schwarzwald)

Moin GerberAurill! (Ich habe keine "Sie"-Präferenz gefunden, deswegen duze ich jetzt einfach; war schon ganz verunsichert von dem vielen "Sie" oben dran; falls ich was übersehen habe, sorry und Bitte um kurze Mitteilung).

Du hast heute ganz massiv den Artikel St. Blasien um die Geschichte des Klosters St. Blasien erweitert, dafür zunächst mal vielen Dank. Vielleicht wäre es gut, wenn du einen neuen Artikel Kloster St. Blasien aufmachen würdest, weil der Artikel über die Stadt an sich jetzt durch das Kloster etwas unterzugehen erscheint. Da ich nicht weit weg von St. Blasien wohne und demnächst sowieso mal hinfahren wollte, kann ich auch für aktuelle Bilder sorgen (wenn auch etwas eingeschränkt durch die Bildrechte, Panoramafreiheit), aber ein paar Bilder von außen kann ich sicher machen. Diese Anfrage erfolgt nicht ganz uneigennützig, denn ich habe vor, während des Wikipedia: Schreibwettbewerbs den Artikel über das Kolleg St. Blasien zu erweitern. Da ich aber vor allem die Schule/das Internat und nicht so sehr den Bau beschreiben will (von dem ich sowieso wenig Ahnung habe), wäre es sehr praktisch, wenn ich einfach auf Kloster St. Blasien verlinken könnte. Außerdem würde ich mich freuen, wenn mich ich bei Fragen diesbezüglich an dich wenden könnte. Falls das klappt, vielen Dank, falls nicht, sorry für die Störung. Gruß. --EBB (Diskussion) 23:29, 23. Feb 2005 (CET)

Nachtrag: Herzlichen Dank auch für den Martin Gerbert, den hatte ich in meinem Bonndorf im Schwarzwald sehnlichst vermisst. --EBB (Diskussion) 23:30, 23. Feb 2005 (CET)
Ich möchte mich dieser Bitte anschließen. Der jetzige Zustand ist eine Vermengung von politischer Gemeinde und Klostergeschichte, die ich für wenig sinnvoll halte. Es ist eine Heidenarbeit, das wieder auseinanderzuklamüsern, aber sie wird wohl getan werden müssen. --Anathema <°))))>< 21:41, 2. Mär 2005 (CET)
Vielen Dank. Gruß. --EBB (Diskussion) 12:19, 11. Mär 2005 (CET)

Wir sind hier eine Community

Mehrfach habe ich auf den Diskussionsseiten Hinweise zur Verbesserung der Artikel gegeben, die ich selber nicht einarbeiten wollte. Die Artikel sind bestimmt fachlich ausserordentlich hochwertig, sollten aber ins Review gestellt werden, da so zu wenige von ihnen wissen und wir dringend so gute Beiträge brauchen. Zur Mitarbeit gehört aber auch, dass man sich in einen Dialog mit anderen Nutzern begibt. Danke --Historiograf 19:02, 1. Apr 2005 (CEST)


Kloster Sankt Georgen im Schwarzwald

Hallo. Ich würde aus systematischen Gründen gerne Kloster Sankt Georgen im Schwarzwald aus Sankt Georgen im Schwarzwald extrahieren und den Klosterartikel im Ortsartikel kürzen. Ware dies OK ? --Lou Gruber 20:08, 23. Apr 2005 (CEST)

Hi! Weils mich mal gepackt hatte, habe ich den Artikel Reginbert von Seldenbüren geschrieben: Zugegebenermaßen in einigermaßen Unkenntnis der kompletten Materie - habe aber über die Lektüre über diverse Schwarzwaldorte und -klöster einiges hinzugelernt ;) Magst Du mal reviewen? --Henriette 07:11, 5. Mai 2005 (CEST) P.S. Das Buch von Heidegger/Ott bestelle ich Freitag in der Bibliothek

Deine Literaturformatierung

Bitte halte dich an http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Literatur und verzichte auf Großbuchstaben bei Autorennamen. --Historiograf 21:42, 3. Jun 2005 (CEST)

Dieser Bitte möchte ich mich anschließen: Ich habe mittlerweile schon Stunden damit zugebracht deine Literaturlisten umzuformatieren... Ich mache das ja gern, aber es ist wirklich eine ausgesprochen ermüdende Arbeit. Gruß --Henriette 02:29, 4. Jun 2005 (CEST)


Byzantinistik

Auch wenn ich nicht viel davon verstehe, weil es nicht eigentlich mein Gebiet ist, vielen Dank für Deine Ergänzungen. Vor meinen kleinen Ergänzungen war es wohl gar noch ein stub. Jetzt ist doch Information da. Benutzer: Mario todte, 15:17, 8. August 2005 (CEST)

Urheberrecht

Auch der Klappentext von Büchern ist urheberrechtlich geschützt, also höre bitte auf diese abzutippen und hier einzustellen. Muß nur alles mühsam wieder gelöscht werden, danke. Siehe auch: Wikipedia:Urheberrecht. ((ó)) Käffchen?!? 10:51, 27. Dez 2005 (CET)

Frage

Hallo GerberAurill, da du so hervorragende Klosterartikel schreibst: Hast du nicht Lust, auch hier ein wenig mitzuarbeiten? 80.136.78.158 12:45, 12. Jan 2006 (CET)

Mathematikerkategorien

Hiho, vielleicht magst Du uns unter Kategorie Diskussion:Mathematiker#Mathematikerkategorien Ratschlaege geben? --DaTroll 16:51, 1. Feb 2006 (CET)

Grafen von Urach

Hallo Gerberaurill, ich wollte nur fragen, in welchem Verhältnis die Grafen von Freiburg zu den Zähringern stehen? --Flominator 10:44, 13. Mär 2006 (CET)

Hallo Flominator,
vielen Dank für die Anfrage. Hier die Antwort: Die Zähringertochter Agnes war mit dem Grafenn Egino IV. von Urach verheiratet, dessen Sohn Egino V. erwarb Freiburg, nach dem Tod Eginos V. bekam der Egino-Sohn Konrad I. Freiburg, der Sohn Heinrich I. Fürstenberg. Siehe auch jetzt Grafen von Freiburg (Artikel müsste aber noch ausgebaut werden). GerberAurill 12:54, 14. Mär 2006 (CET)
Hallo Gerber und danke für den Artikel. Siehst du irgendeine Möglichkeit bzw. Notwendigkeit, ihn auch von den Zähringern aus zu verlinken? --Flominator 07:53, 15. Mär 2006 (CET)
Man könnte durchaus die Nachfahren der Zähringer in männlicher (Baden, Teck) und weiblicher Linie (Urach, Freiburg, Fürstenberg) aufführen. GerberAurill 09:44, 17. Mär 2006 (CET)
Ich habe leider keinen blassen Schimmer von der Materie, außer dass ich die Namen kenne :( Kannst du das eventuell übernehmen? --Flominator 16:31, 17. Mär 2006 (CET)

Kloster Mallersdorf

Hallo, am 3.11.2005 haben sie beim Kloster Mallersdorf eingefügt: "Abt Eppo löste 1136 das wohl bis dahin in Mallersdorf existierende Doppelkloster (als Männer- und Frauengemeinschaft) auf, der Frauenkonvent siedelte ins benachbarte Eitting" Meine Frage bezieht sich auf dieses Eitting. Meinten sie wiklich das Eitting im Landkreis Erding, auf das sie verlinkt haben oder das Eitting, das wirklich neben Mallersdorf liegt (bei Sallach / Laberweinting)? Ich kenne mich ja nicht wirklich damit aus, darum wende ich mich an sie, um das zu klären. Ich kenne mich jedoch in der Umgebung von Mallersdorf aus und muss sagen, dass Eitting (LK Erding) wirklich nicht in der Nachbarschaft zu Mallersdorf liegt. Darum gehe ich davon aus, dass es sich um einen Fehler handeln muss und sie in Wahrheit Eitting (LK Straubing) meinten.

Da ich nur unter meiner IP eingelogged bin bitte ich sie einfach hier zu antworten und mir keine Nachricht schreiben, da sich meine IP morgen sicher geändert hat.

Mit freundlichen Grüßen, Daniel 29.11.2006 1.44Uhr (Cet) Achso, wissen sie vielleicht etwas genaueres über die Grafen von Kirchberg?

Hallo ist da noch jemand?? 9.12.2006 2.00h (CET)

Königsfeld-Buchenberg

Hallo GerberAurill, der o.g. von Dir erstellte Artikel musste gelöscht werden, da der Text in wesentlichen Teilen von hier kopiert wurde. Dies stellt eine verbotene Urheberrechtsverletzung dar (siehe auch Urheberrechte beachten). Bitte unterlasse dies bei Deiner zukünftigen Mitarbeit, da URVs rechtliche Konsequenzen für die Wikipedia und Dich nach sich ziehen und Dir zudem im Wiederholungsfall die Schreibrechte entzogen werden können. Gruß -- Ra'ike D C B 07:30, 27. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia:Urheberrechte beachten / Herren von Hirrlingen

Moin. Ich hab das in dem Fall mal repariert, aber bitte denke in Zukunft dran. Gruß, -- PvQ 10:43, 3. Jul. 2007 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:GerberAurill&oldid=206923387“