Benutzer Diskussion:Gerhard51/Archiv/2007/Dez

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Horst Gerlach (Fregattenkapitän)

Hallo Gerhard51, der Artikel ist immer noch nicht gut und das Lemma immer noch nicht richtig. Siehe [1]. Ich hatte es nach Horst Gerlach (Marineoffizier) verschoben, was meiner Meinung nach die richtige Bezeichnung wäre. Es wurde dann geändert. Da ich mich noch nicht so auskenne wäre Hilfe nötig. Kann das noch einmal verändert werden? Gruß --Biberbaer 07:55, 27. Dez. 2007 (CET)

Hallo Biberbaer, erstmals habe ich den Artikel zurückverschoben, die Lemmaansetzung war natürlich korrekt. Zu mehr habe ich gerade nicht Zeit, auch bin ich da nicht sachverständig. Richtig gut ist der Artikel freilich nicht, dazu haben aber auch die zweifelhaften Zutaten des von mir nicht sehr geschätzten Enzyklopädisten Treue beigetragen. Gerhard51 10:08, 27. Dez. 2007 (CET)

Vielen Dank erst einmal für die Hilfe. Gruß--Biberbaer 14:35, 27. Dez. 2007 (CET)

Leonardo

Unsinn mit den Vornamen mit Verlaub, was meinst du damit? Schreibst du in deinen Beiträgen eigentlich immer konsequent Michelangelo Buonarotti, Tiziano Vecellio, Raffaello Sanzio oder meinetwegen Raffael Santi, Giorgio da Castelfanco' oder doch lieber Giorgione? By the way, da Vinci ist ebensowenig ein Nachname wie da Castelfranco, von Aquin oder auch von Nazareth, um nur zwei Beispiele aus anderen Bereichen zu nennen. (In der Kopfzeile eines Lemmas sollte man natürlich den Namen möglichst präzise angeben, aber im Fließtext? Im übrigen kann ich mit allen linguistischen Hobbypferdchenreitern gut leben ... ) Ansonsten, beste Grüße Gregor Bert

Vielen Dank für den Titel lingustischer Hobbypferdereiter. Ich bin da allerdings ganz fern davon. Der gute Mann hiess in Europa bis vor 20 Jahren ausschliesslich 'Leonardo da Vinci', damit war klar wer gemeint war. Der 'Leonarda solo' schwappte über den Ozean. Ich schreibe das grundsätzlich voll aus, nicht weil ich was gegen den Ozean oder die jenseits wohnenden Menschen habe, auch nicht gegen das Schwappen, sondern weil ich mich nach rund 20 Jahren noch nicht an den 'Leonardo solo' gewöhnt habe und bei jeder Nennung überlege, welcher Leonardo denn gemeint ist. Inzwischen weiss ich, mit 'Leonardo' ist meist 'Leonardo da Vinci' gemeint. Spart auch 7 Buchstaben und Redezeit im Fernsehen.
So setzt ihn auch der AKL und die DNB an, der AKL hat übrigens mit der Suche nach Leonardo (solo) 653 Treffer. Auch die meisten nichtenglischen Publikationen nennen ihn so, ob auch im Fliesstext könnte man recherchieren, macht aber keinen Sinn. Du kannst das halten wie der Sprichwörtliche auf dem Dach, mir ist das scheissegal wie du das haben willst. Ich gebe dir recht, ich schreibe auch nicht im Fliesstext ständig Jesus von N. Die Jesusse (um linguistisch deinem Bild zu entsprechen) sind allerdings bedeutend seltener.
Ich schaue nur in dem Hexenkessel Wikipedia darauf -wo jeder schreibt was er und wie er es will und jede Knalltüte enzyklopädiert- dass die Schreibweise möglichst exakt ist. Gerhard51 21:41, 28. Dez. 2007 (CET)
Im übrigen finde ich die Stelle gar nicht, auf die du dich beziehst. Da ich normalerweise bei klaren Verstand editiere bleibe ich erstmals, auch wenn ich gar nicht weiss um was es sich eigentlich dreht, bei obiger Stellungnahme. Gerhard51 21:48, 28. Dez. 2007 (CET)
Ah, Aby Warburg. Na klar, da war plötzlich die Rede von einem Leonardo, nur von welchem, das konnte ich nicht wissen ohne auf den Link zu klicken. Gerhard51 21:54, 28. Dez. 2007 (CET)